孝(拼音:xiào)是汉语常用字,此字最早见于商代,其古字形像一个孩子搀扶老人,本义为尽心尽力地奉养父母,引申转指晚辈在尊长去世后要在一定时期内遵守的礼俗,又引申指孝服。
这个问题把鹅孝子逼到角落了。
这下忠孝不能两全了。
请1450做到以下几点:
第一,在俄乌问题,一定要宣传俄罗斯武器是垃圾。
第二,在俄印问题,一定要宣传俄罗斯武器是大杀器,毁天灭地。
第三,在台海问题,一定要宣传俄罗斯武力打不过乌克兰。
第四,在俄欧问题,一定要宣传俄罗斯核威胁欧洲,俄罗斯是穷兵黩武的军国主义国家。
那么问题来了,俄罗斯武器到底是什么水平?
中印冲突的时候俄罗斯第一时间,立刻把自己现役军队里的一些先进武器运送给印度。不能直接运的也要拆了再运。包括S400。
历史上就没有一个国家会像俄罗斯一样把现役部队的武器装备直接卖给别的国家。国内对此根本不予以报道。
可以说俄罗斯这几十年一直在明着欺负我们。把中国当傻子。让我们受尽屈辱。但是我们的媒体就是不报道。
虽然我说不准中国现在是否准备援助俄罗斯
但是我知道如果中国与其它国家爆发战争,俄罗斯肯定第一个背后捅刀子。
没什么必要。就毛子的电子水平,别说S500,就是S5000,大概也就那样了。印度用毛子的这玩意,肯定比用美国货好对付。
首先这个题目都有问题,颠倒是非。
真实的新闻稿里印度说想买S500,俄罗斯驻印度大使说会考虑。到了你题目里有意变推销,彻底变了味,这好比,我对班里的女神有意向,被一个同学小广播说女神打算追求我,这隔层山和隔层纱的区别,被提问者这么一下颠倒了。
其次,新闻的判断,可信度太差。
中国在没有J20的时候会卖J10给巴基斯坦吗?同样,
你觉得俄罗斯没有S600的时候,会卖S500给印度吗?
最后,历史因素考据一下。
中印都买过俄罗斯的S400,
中国在2014年签订购买合同,2018年收到俄罗斯S400的现货交付。
印度在2018年和俄罗斯达成购买S400的供应合同。2021年年底才收到现货交付。
这里面还看不到优先级吗?
俄罗斯是个大国,有自己独立自主的外交政策,要给予尊重。如果有人拿这个来挑拨现在的中俄关系,希望大家擦亮眼睛。
为什么中国互联网平台乌烟瘴气,一切都源于台湾失败的民主政治。
台湾政客很忙,他们不是在选举的路上就是在准备选举的路上。政客到底怎么样?选民们怎么会了解,住在一起的夫妻都不一定了解对方,何况流水的政客呢?这个时候就需要媒体和网络帮你打造人设,拉路人缘,或者抹黑对手,传统的电视台报纸各家都是分好的,壁垒分明,但是网络上一片空白。
台湾政客推行的政策好坏,人们往往需要很久时间才能看到效果,但是舆论却每天都在人们身边。随着台湾移动互联网的普及,人们也开始网络上键政。如果没有一个好的舆论管控工具,即使推行了十个好的政策,政客也来不及享受人们的敬服,就要被赶下台。如果有好的舆论管控工具,即使你推行十个垃圾的政策,舆论也能帮你让人们洗白,实在洗不白的,网军也能转移互联网的注意力。
选举和施政都需要对网络的管控,如此重要,所以政客大把钞票甩在网络舆论控制上,催生了台湾网军的巨大市场。有了市场就有经营主体,有个体户,企业,公务员,外企等等。他们开发工具,招聘人员,积累人员和技术,以利润为导向,提升专业化,逐渐形成公关公司,发包商,账号商+写手+工具商+推送手+按赞一条产业链,孕育了台湾专业的政治水军。他们不仅在岛内呼风唤雨,还出口到大陆。
随着美国将战略重心转移到中国,对中国的舆论把控更加迫切,民进党当局也有干扰大陆的野心,台湾政治水军这一特殊产物被美国发现,和民进党当局一拍即合,利用这些组织来大陆搞舆情。高华+台湾的组合就出现了,他们有汉语的优势,更有政治水军专业手段。
有人会说,他们才有多少人,大陆这么多人,怎么可能引导大陆的舆论呢?台湾政治水军并不是拼数量,而是拼算法,就像你去淘宝购物,淘宝给你推送的店铺都是经过数据筛选的,网络舆论平台也是这个道理,那么多的信息哪些信息应该置顶或者推送到前几排,都是有算法可循的,台湾水军只要根据这个算法来培养这条信息的数据,让这条信息符合平台的推送标准,就能拥有大量曝光,造成一种舆论势头。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
建议不要探讨该事件,
说错了会____,
说对了会____。