百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



深圳大学研究生发出「绝望信」控诉受导师迫害后校方介入调查,为何会走到这一步? 第1页

        

user avatar   guo-qing-xiang-33 网友的相关建议: 
      

冷知识,历届教育部,科技部部长都是导师,你猜他们会不会出台办法限制导师权力,开设导师黑名单,完善学生人权和评价反馈机制

相反,我看到的是,导师权力的进一步加强,查重率越来越严,学生毕业越来越难(不是说学术严谨不好,第一,目前查重方法很尴尬,有的低至5%,搞的学生只能在乙醇与酒精间抠字眼,相反的真正的问题没有解决,这就是大病未治,先想着修指甲。而且不良导师可能利用这一点,加大对学生的威慑)

有人说,我国导师制度也是欧美牛津剑桥那一套来的

我想告诉你的是,我们只抄了一半

虽然国外也有bt,但是他们是委员会制度,甚至可以在导师不同意,但委员会同意的情况下毕业。其次,有博士,博士后工会(或者类似组织),对学生人权保护相对较好,我就认识人告导师性骚扰和压榨,学校第一反应是倾向调查清楚,保护学生,停职老师的。导师普遍多那么一点点人文关怀和边界感。

结果国内的制度搞跑偏了。

变成了一种父权的,封建大家长的,官僚主义横行的,小作坊式的,梨园行师傅带徒弟的,不伦不类的制度。

你如果在10年内读过国内的研究生,就能知道在21世纪还能有如此没有renquan的经历,你迷惑,无解,无助,愤怒,其体验大约相当于傻白甜连看一个月的天线宝宝后再看盲井。

导师现在的权力是无限大的,人生依附极其严重,三年五年交给我,你的前途,婚姻,恋爱,日常生活,家庭,都要一个你不太认识的人来掌控,控制,稍有不满,就是延期威胁,压你文章,日常给你穿小鞋,这不是奴隶,这是什么?

而且导师还天然的站在道德制高点,天地君亲师是他们最好的挡箭牌

那么为什么迟迟不出台相关政策呢?我国的学生很善良,宁愿舍弃自己的生命,也不匹夫一怒,血溅五步?那么为什么不改变呢?

第一,如开头说的,既得利益者不愿意放弃自己利益

第二,部分学生存在软弱和妥协性,甚至想着打不过就加入,过几年自己也是导师了

第三,压榨青年科研人员是科技腾飞的必然需求,你们,都是红利

最后是一点干货

遇到坑导,收集证据,软硬兼施,同时,放弃幻想,准备斗争到底,软的怕硬的,硬的怕不要命的,退一步没有海阔天空,只有得寸进尺和万丈深渊。

我是Castiel,解答万物,真诚可靠,角度独到,欢迎咨询


user avatar   mo-wai-chang-olotovm 网友的相关建议: 
      

爷爷以前是个工人,92年下了岗

我跟爷爷说:

“现在有老师乱搞男女关系,让学生端茶倒水,鞍前马后伺候着还得掏腰包供他。”

爷爷喃喃说:

“唉,时代不一样了,文化大革命的时候,这帮教书的可不敢这么嚣张。”


user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

谢邀。

早几年我接到这种邀请还帮着骂一骂,揭批一下学术圈,而现在我已经快被哭哭啼啼的小资式抗争恶心坏了。每次这些控诉文里都要写如何如何隐忍多年,最后终于忍受不了如何如何。请问你们这么能忍,是属忍者神龟的么?

我还是那句话。

你们要是觉得研究生群体没有人权、补助不到位、社保不够,需要法律保护或者国家在这方面制度不健全,麻烦你们拿出一分钟时间搜索一下中国宪法,了解一下每一个年满18岁的公民都有选举权和被选举权。

中国每年招收大约100万研究生,光在校的就有300多万。300多万研究生,没有看到几个出来选人大代表的。天天在网上搞一些长篇大论的控诉信、绝笔、举报信、遗书,哭哭啼啼令人腻歪。各位在知乎夜骂到明,明骂到夜,还能骂出保障否?

如果你认为连中国宪法你都不信任,你符合道路自信、理论自信、制度自信这些在中国读研的思政要求么?你考研政治考了个寂寞呢?那么请你出国读研。

国内积极的例子就有,2009年,台湾省某大学给研究生兼职助教减补助,结果台湾小确幸们组了工会,和学校斗了好几年,从一开始成立工会被校方阻扰刁难,到最后斗到和校方对簿公堂。最后台北高等行政法院判台大败诉(驳回上诉),认定研究生兼职助教等工作属于与校方雇佣关系,享有法定劳动保障。

这可是10年前的我国未解放区。

别和我说300多万大陆精英比不上十几年前台湾省某大学研究生会。

我就算一百个研究生里出一个被虐待的研究生,三万精英难道一个带种行使公民权力的都没有?请问你们有男女朋友了吗?结婚了吗?有孩子了吗?如果没有哭哭啼啼怂什么?我当年读大学,团代会行使团代表投反对票权力被学院党委副书记威胁的时候,唯一需要采取防备的是防他们报复我女朋友。

你死都不怕还怕选人大代表?

中国共有各级人大代表262.3万,是人大庙太小容不下你们这些硕士博士进去提个案么?还是在你心里去我国最高权力机构提案比不上互联网小作文?

我这么多年不知道听过多少不要脸的精英神秘兮兮地教育我中国不能搞西方民主,人民政治素养达不到,一搞就乱。现在好了,14亿人里头300万高级知识分子总是人中龙凤了吧?麻烦你们去选一下人大代表改善一下自己遭受的不公总不会天下大乱了吧?难不成中国素养能配得上民主的人比这还少?

各位把平时在网上笑话欧美白左和湾湾井蛙十分之一的时间精力拿出来选人大代表,不至于搞得哭哭啼啼令人不适。

退一步,如果你自己选不上,麻烦你公开地找到你们学校当选的人大代表,公开地请对方把你的提案提上去。如果对方拒绝,麻烦你把这件事周知每个选了这个人的选民。

退一万步,如果你认为选举、信访举报这些都不行,那么请你把什么“绝望信”和对导师不利的证据材料及时全面地提供给学校里和你导师有冲突、看不顺眼不对付或者有竞争关系的老师,然后退学去考托福雅思。



至于这个题目,为何会走到这一步?因为:

“欧美虚伪白左”(“将被入关”):

“呆湾小确幸井蛙”(“将被武统”):

大陆上万血性精英:


(手动捂眼)


各位,精致利己的忍者神龟们深怕被枪打出头鸟,跪着哭哭啼啼,你以为他们拿到学位混成PI以后为了自己在体制内的升迁和各种小利益会如何对自己的学生?


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

确实不应该。深圳大学虽然是双非,但也正是因为和南科大上科大一样,标榜现代化教学理念、人性化教学,才能拿着比多数211还高的分数线招生。

所以老牌985211出了这种事还情有可原,毕竟基本上就是风气了。但是学生去深大就是冲着这块现代化教育理念的招牌来点,结果还出这事,不就是自己砸自己招牌吗?就相当于川大中南砍了医学、北邮成电砍了cs。虽然没有这么夸张,但是明面上能看见一只蟑螂,角落里就可能藏着1000只。所以长远来看这事的影响力确实不小。可惜了那个学生。


user avatar   jian-zai-wo-xin 网友的相关建议: 
      

遇到渣导,真的比遇见渣男渣女还可怕。

毕竟遇到后者大不了分手,损失总归还有限。

但是遇到渣导,很可能这辈子就此断送。

因为你的前途捏在他手里。搞不好就是前功尽弃。而很多人读研已经是倾其所有,输不起啊。

即便勉强毕业,也可能留下半辈子的心理阴影。

这也是我经常劝人选导师要慎之又慎的原因。

如果真的遇到了这样的导师,注意保留证据,然后向学校反映。

按理学校会考虑给换导师,因为闹大了,学校是绝对不想的。

不要简单地认为学校是站老师的,其实学校真正在意的是自身的声誉。

普通老师包括导师,还不可能牛到让学校站他。

……

曾经有博士带着娃读博,然后隔壁博士被吵得内心崩溃行动过激动了手。学校息事宁人,劝导师赶紧差不多就行了,放人走。

学校也是怕出事的。

……

另外,有些导师是慢慢变渣的,就是因为他发现学生不断退让,他就得寸进尺。

我有个朋友也是被卡着毕不了业,然后直接找导师对决,导师立马放人了。

也有学生跑去跟导师说:老师你说要是从这里跳下去会这么样。吓得导师赶紧让她毕业。

这还是我导师讲给我们听的。

……

总之,要善于跟渣导斗智斗勇。

实在不行,也不要真的犯傻,千万不要轻生。

读研是为了生活,而不是生活为了读研。

只要好好活着,一切都还有机会。

生命是最可宝贵的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

昨晚刚被傻逼导师搞得失眠到四点多才睡,然后早上还是八点就起床去实验室搜集下导师相关违规操作的一些证据,趁还能登上他的财务账号,也算为后续做点准备。几年来,不停的pua学生,满口好话,利益占尽,把压榨学生当做是给学生的恩赐。不让实习,把学生牢牢拽在手中当他的提线木偶。明明没啥贡献,却要抢全实验室人的论文一作,满口为了学生好,却只知道逼迫学生给他水论文,人均两三篇论文依旧满足不了他的贪婪,也不让学生出去实习。

所以很理解提问中这位同学的心里,很失望。我也早算是贱命一条,无牵无挂,向死而生,可以随时活着,也可以随时死去,但凡能啃下你一点皮肉,我这辈子也不算亏了。而且,我的傻逼导师,你的家庭地址我是知道的,你的办公室我也能轻松进去的,真把我逼到最后一步,我死也得在背后狠狠的捅你几刀,然后一了百了,也算为后来者发挥最后一点余热。

未来的一段时间,如果很不幸,我也登上知乎的热搜,可能大家也知道发生了什么事,也代表着我终于解脱了。

最后,祝愿科研中像我这样受压迫的同学们,祝你们都能顺利毕业,找到一份好的工作。


user avatar   prr-87 网友的相关建议: 
      

我在知乎上提过一个问题,现在对高校的导师有监管吗?对学生压榨接各种横向,针对实际学术问题做不出有价值指导。对上边,生活中的各种消费想尽办法报销,某华东师范大学教授,一周往返北京上海两次(机票还不是打折机票)原因是去看儿子,儿子要结婚了。后来才知道这么大手大脚不是说收入多高,而是很多消费都想法子报销。就这还是不是在微信群中发表反动言论,有些言论可笑至极(诸如疫情防控中核酸检测是为了收集学生的DNA)写到这其实心里已经有怒气了了,这些文字也带有一定情绪。某些人可以说肆意妄为,最喜欢说的就是你论文格式不行,措辞不行,方法论呢?实验办法呢?最后才意识到,有些人生的早运气好,他们永远不会承认自己毫无科研能力


user avatar   yu-mi-19-35 网友的相关建议: 
      

我有时候会恍惚,会觉得这一届年轻的硕导就是上一届实验室宫斗大佬,手腕之锋利,人心之险恶,之所以能成为硕导,并没有多少在踏踏实实做科研,靠的是人脉和牺牲他人换来的劳动成果。

正因为他们的肮脏,让多少意气风发又思想单纯的科研少年心灰意冷,而最后能活下来顺利完成硕士博士学业的除了寥寥几人是真大佬,其他的哪个不是早成了精。在这种科研环境下,科研早就成为了一片腐烂的垃圾场,除了畜生和拾荒者,哪还有其他人愿意光顾。

日复一日,年复一年,代代如此,需要忍耐的点可能没什么变化,只是忍耐的极限在攀升,很多大问题已经变成了小问题,所以一旦爆出来的丑闻,要么再一次刷新大众的认知,要么觉得是研究生心理承受力不行,已经触及不到大众认知的丑闻阈值了。而对于后者,研究生自己也有一套认知标准,不堪重负的不幸儿觉得没有绊倒导师的能力而选择了默默结束自己,最终被学院的一则慰问加澄清通告,大事化小,撇得干干净净,白白枉死,只留父母在人间凄苦。

所以,正如我们今天看到的这位研究生的“绝笔信”,我们终于知道自己所处的环境还没有那么恶劣,所以我们还是“幸运”的,或许只是我们太脆弱,我们就算被逼死,最终在社会上也会被认定是学生自己的心理问题,导师没有任何过分行为。

——仅看了标题和绝笔信的个人观感,笔者还好好活着。



可能说出来,没人会信。

正是因为我隐约感受到当前科研教学育人环境之恶劣,我才萌生了想读博想最终留在高校就职的想法,希望未来能有自己的科研团队,不用多么庞大,多么高效运作,希望自己能成为有觉悟有良知又能引领学生的渣渣硕导。


user avatar   yzkang 网友的相关建议: 
      

之所以走到这一步,是因为研究生群体是一个毫无人权可言的群体,学术圈是一个法外之地。

在此郑重地向大家请教一个问题,研究生群体是不是不受《劳动法》的保护?

如果受《劳动法》的保护,为什么还被要求一周工作80个小时且月薪只有几百or一两千呢?

如果受《劳动法》的保护,为什么做高强度的脑力劳动,享受的医保甚至不如普通劳动者?

之所以这样,是因为研究生的劳动不创造价值吗?还是科学研究不创造价值?还是因为什么?

我很困惑。

更进一步地,我们到底应该如何给这个群体下定义?

是学生,还是黑工、童工、奴隶?

不是我带节奏,而是因为我曾在学术圈艰难苟活,不会忘记自己经历过什么;

不是我带节奏,而是因为我曾做过两年的公益心理咨询,亲眼目睹了数百名硕博研究生的遭遇,也把数十人从抑郁自杀的边缘拉了回来。

作为我的实践心得,在如下两篇文章中,我详细揭露了大量研究生当前毫无人权可言的生存现状,讨论了无良导师对学生进行洗脑、PUA、压榨的一切方式方法,希望可以救人于水火之中:

也许你是幸运的,遇到了好的导师,但请不要忽视那些依然处在水深火热中的达瓦里希。

致各位亲爱的达瓦里希:

请珍爱自己,远离PUA;请珍爱青春,远离渣导;请珍爱生命,远离(学术)邪教。

有时间的话,我会来谈一谈为什么当前有相当一部分科学研究都在邪教式发展,在此先挖个坑。

更新

关于学术研究的传销(邪教)属性,诸位可以先参考这一篇:

由于这个topic涉及大量的科学哲学、社会学、心理学概念,暂时我还没有精力一次性完成。

我只想给出一个关键提示:

从历史来看,科学起源于神学,因此不可避免地存在“宗教”属性。

当然,我要声明的是,我并不是攻击科学本身,也不否认它的存在对人类进步的贡献。

但我推荐大家读一读托马斯·库恩的《科学革命的结构》、波普尔的《科学研究的逻辑》、《科学发现的逻辑》。

在此引用托马斯·库恩的一段经典论断:

科学是一种无目的的、有极强适应性的装置,它不断地演化,但它和进化、发展、进步是没什么关系的,那只是一种主观的价值判断。这里的关键是,你分不清楚这种“无目的的强适应性”是满足了人类的生存需要,还是满足了科学自身的生存需要,还是满足了科学家们的生存需要

如果你能看懂这段话,也就基本上明白了为什么 某些 科学研究存在邪教属性。

再强调一遍,不是全部的科学研究。大多数科学研究还是产生了社会贡献的,但不妨碍其中演化出了大量的怪胎。

科学研究发生异化的一种结果,便是成为邪教(庞氏骗局)。

从本质上讲,如果一项科学研究存在如下三个特征,那么它一定是传销:

  1. 制造高大上的概念(也叫meme,参考理查德·道金斯《自私的基因》)
  2. 通过某些手段进行 广泛 营销 传播(参考乔纳·伯杰《疯传》)
  3. 相信这项研究or理论的人指数式增长,但它本身不创造任何社会价值,只是在空转and消耗纳税人的资源

而身处这种科学研究中的你,一定是被割韭菜(白嫖劳动力)的最底层接盘侠。


工作繁忙,时间有限,暂不能彻底讲清楚这个问题,望大家理解。

如果想更加深刻地认识这个问题,可以翻看一下本人发表过的若干知乎想法。


user avatar   wei-xiao-de-cong-lin 网友的相关建议: 
      

不了解具体情况

但确实有这种辣鸡导师

制度问题

也许有一天,有人匹夫一怒血溅五步才能让某些人警醒,某些制度改变

众所周知,工会形同虚设,也不允许自由组党,自由组委员会

什么时候全校研究生都能加入到某个维护研究生权益的组织去呢?这种情况下某校罢课,甚至多个高校同时罢课才有希望

我对港独从来都不支持和同情,但我对香港的学生会能动员学生与学校不合理制度,线性做斗争很羡慕。




        

相关话题

  如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办? 该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。 
  科研搞不出来的时候,大家一般都会干什么? 
  你如何看待21岁开始读博? 
  今年多所高校推免政策修改,规定「学术论文不得有老师名字,否则一律不予认可」,这合理吗? 
  中国的研究生导师应该被当作爷供着吗? 
  即将读研选择研究方向 一是燃料电池汽车(电化学)二是人工智能汽车(软件)哪个更适合未来10年发展趋势? 
  导师喜欢有什么特质的学生? 
  比医学更辛苦的专业有哪些? 
  如何评价武汉理工王攀老师? 
  协和医学院考研初试落后 60 分复试逆袭的案例给 23 考研带来了哪些启示? 

前一个讨论
北魏洛阳永宁寺木塔高147米可能吗?
下一个讨论
如何看待地方防疫措施层层加码的行为?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利