百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法国人口六千多万,现有确诊两千多万,确诊率超三分之一,为什么到现在法国还没有完全崩溃? 第1页

        

user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

因为法国没有“东方的切尔诺贝利”,没有“满地无主手机,一粒沙一座山”,没有“定体问”,没有《解剖发现:肺部似果冻,新冠患者是淹死的》。

你们一天到晚辱法,但是,大家知不知道,就这个长期被你们嘲笑怂包投降的法国,历史上做过什么事?

把大批年轻人拉到索姆河排队挨机枪。

一死就是几万人,还全都是年轻人。

你在索姆河的时候写“满地无主步枪”会怎样?

那他们就会用靴子踢你的屁股,叫你把枪捡起来,朝着前面的机枪走过去。

疫情算个屁啊!

法国疫情持续两年多,好像也就病逝十几万,还不到索姆河几天的量,而且还绝大多数是老人,为什么要崩溃?

累计“参战”两千万,“阵亡”十几万,法国还在,你还想怎样?

这“战绩”,大可以理直气壮走进先贤祠,告慰祖宗。拿破仑,戴高乐甘拜下风,后生可畏。

还有美国,不愧是接受过法国赠送的自由女神像礼物,青出于蓝而胜于蓝,累计“参战”七千万,“阵亡”近一百万,星条旗依然飘扬!

不是总喜欢嘲讽中国是“高速路上,只有我们一个在逆行”吗?

什么叫逆行?

逆行就是,你以为他们人均“总统派飞机割电线救麻雀”,“我们不知道哪一辆校车里坐的是未来总统”。所以,你有样学样,“一粒沙,一座山”。结果,一回头,发现大家其实是“前总统说喝消毒水,现总统说敲钟900下,一个钟1000”,“死的都是老人,正好减轻养老金压力”,“无聊,我要看血流成河”。

你以为是在追随“自由,民主,人权”,结果发现大家扭头就走,转身直奔“冷酷,算计,社达”。

连老胡那么温吞的人都呼吁扩核,可见得是真被“低人权优势”吓怕了。

中国大陆病逝4000多人,叫“满地无主手机”,“他们不是一个数字,而是谁的父母,丈夫,妻子,兄弟,姐妹,儿女”。

国外去世十几万,几十万,叫“大号流感”,“与病毒共存”,“群体免疫”,“更高级的人道主义”。

中国日新增十几个,叫“防线跟筛子一样”,日新增上千,叫“梦回2020”。

国外日新增30万叫“疫情即将结束”。因为前一天新增50万。

中国的共存派,说“每天新增上千,太多了,守不住的,趁早放弃”。尼玛,我头一次听说要共存的居然还嫌感染的多。

国外的共存派,说“每天新增一百万,形势一片大好,才这么点,够干啥的,接着奏乐接着舞”。

太多了VS够干啥的。

一粒沙一座山VS接着奏乐接着舞。

叶公好龙假共存VS身体力行真共存。

想学着写《纽约抗疫日记》的,直接拿黑色高级车创死。

用无人机偷拍岛上万人坑的,判刑。

上网发帖求助,吐槽的,FBI破门删帖。

情绪十分稳定,没啥好崩溃。

梦回索姆河。

梦回密西西比。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

首先问题描述就是错误的,法国是累计确诊2000多万,而非现有确诊,这是两回事(法国只统计治愈而不统计自愈,所以累计确诊减去治愈并不是现存患者)。

其次新冠的致死率并不能够让一个现代国家崩溃,连印度这么个初级现代国家火葬场都不够了也没有任何国家崩溃的迹象。

新冠对现代国家整体更多是会重创经济,对一些产业形成长期破坏。法国也不能避免这条。

按照法国央行的预测,如果石油价格持续走高,到2024年底达到每桶125美元,那么法国2022年经济增幅将为2.8%,而同期通货膨胀率将达到3.7%或4.4%。CPI高于GDP增速,这对现代国家来说已经是经济衰退了。大量制造业企业因供应链混乱已经无法按照原计划生产,而且短期依然难以改善。


user avatar   chi-tu-96-98 网友的相关建议: 
      

啥算崩溃?

是世界末日那样才算崩溃吗?

那防不住能咋办,能咋过咋过呗。

有些人,你非让中国这能防住的不防是怎么个意思。

看别人都差,结果做的好的有罪了?

这什么逻辑?

……………………

回应评论里失业的问题。

我来一个暴论。

影响就业的是疫情,不是抗疫。

国内要是能防得住,一直没有病例,那么国内是不是过得是疫情前的景象。

所以,影响就业的不是抗疫,是抗疫失败。

还有,为什么疫情影响下全球都在负增长,中国至少是正的。

控制变量法,答案应该是中国抗疫做的好。

抗疫正增长,不抗疫大概率负增长,有那么一丢丢机会正增长。

现在要让我们放弃能看见结果的那条路走看不到头的那条路,这是个什么思维呢?

还有,以抗疫这几年的舆论,人心,中国人的本性来说。我们是承受不起因为新冠而死亡四五十万人的。

到时候,现在喊共存的相当一部分人,会转头骂为什么放开。

美国高华的故事,肯定会再次发生。

当然,为了防止日后放开打脸,我打个补丁。

赶紧打加强针吧,我知道不可能永远封着,但是这一定是需要共存的后果我们能承受得起。

抗疫支出对地方财政是极大压力,要不是没办法,谁找这个虐啊?

…………

挂个评论区的人,看乐我了。


您真牛逼,中国民众去乌克兰当炮灰。


user avatar   shi-ji-23 网友的相关建议: 
      

其他不知道,只知道外国媒体现在非常希望我们放开。

外国媒体真是好人啊。


更新一:

评论区有些人阴阳怪气的,说什么“防疫一百年”,

对不起,上面什么时候觉得可以放开,我们就放开,

我们听上面的。

一切都听祖国的。

听说微博那边已经发言显示IP地址了,知乎还不跟进?

让一切牛鬼蛇神现出原形吧!

更新二:

有些人真是破防了,私信我?

拿我常年和饭圈对攻的吵架水平,你太次了。 @感恩与曹丕

更新三:

你以为我不想说的明确一点吗?

因为说的太清楚,知乎是要禁言封号的。

因为已经被封禁了好多次了。

不知道是怎么回事,反正某些人和词是连提都不能提。


user avatar    网友的相关建议: 
      

外国崩溃不崩溃我不知道,反正这死亡率放在中国,下面评论肯定一水儿的中国崩溃


user avatar   she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议: 
      

因为法国人民忍耐力高更听话

如果中国死三百万人,经济下降8.3%

你觉得会有多少人说中国崩溃了?


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

史书上天天“大疫”,在古代的医疗条件下,这些“大疫”死的人远多于新冠病毒,但这些“大疫”很少导致国家崩溃的。

古代国家都不会崩溃,组织形态更完备的现代国家,怎么可能那么容易崩溃?


user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

我不明白,什么叫做“崩溃”。

首先疫情不会导致政权崩溃,更迭或许有,崩溃的可能性很小,即使古代也是如此。所以从这个角度看,新冠病毒不会导致一个国家或者政权崩溃—— 中国古代的封建王朝,就没有直接崩溃于疫情的。

当然,21世纪的欧洲和美利坚非要拿这个去跟我大清这种封建王朝比稳定,比“不崩溃”,那是他们的自由,毕竟人贱人爱。

疫情,说白了就是公共危机,它引发的不是政权和社会的直接崩溃,而是社会层面对政府公共治理能力的质疑。换言之,政治体制的合法性动摇。民众不再信任这样的政府,不愿意让渡权利给政府,不配合政府的行政管理。

这就跟封建王朝一样,政府无法解决大流行病、灾害等公共危机,老百姓自然不甩这个政府。

但这个事需要一个遮羞布,古代中国,这张遮羞布是“皇权不下县 县下惟宗族”,而21世纪的欧美,这张遮羞布就是“自由、民主”。

你把中国古代的宗族替换成今天欧美的各种社会组织,就会发现他们扮演的角色惊人相似:基层治理。前几天不是有个华裔女性被枪杀么,美国的HOA在其中扮演了什么角色,很值得关注啊。

除此之外,还会引发道德伦理危机,损耗社会凝聚力。

人类能够战胜野兽,成为这个世界的统治者,不仅仅依靠工具,更重要的是团结协作。再强壮的个体,也强不过老虎狮子犀牛,国家与社会,照样这个道理。每个人都会衰老,在21世纪的今天搞丛林法则不是不行,但代价就是社会凝聚力的丧失。

古代中国也有这种情况,那就是“国不知有民,民不知有国”—— 既然你政府与社会拿老子当累赘,巴不得我们这些老人死了好,那我为什么要担心这个社会和政府最后变成什么鸟样。

最大的危害并不仅仅发生在老人身上,而是发生在“准老人”、“未来老人”的身上,他们今天能够做出牺牲老人的决定,可见本身就不是什么善茬,为了避免同样的命运发生在自已头上,这些不是善茬的人势必会在自已变老之前争夺尽可能多的生活与社会资源,这可就成养蛊了哦。

一个养蛊的社会,如何形成社会凝聚力去迎接外部挑战,就算你养出一只、十只、百只蛊王,又怎么去对抗整个人类社会呢?

综上,公共危机的应对失败,很难造成政权与社会的崩盘,真正崩溃的是公民对于政府的信任和支持、社会道德伦理、社会凝聚力。

这种崩溃是间接的、深远的,政府可以依靠强大的国家机器“稳定”一切,但整个国家社会层面会失去那种朝气,当国家机器无法“稳定”,同时再次遭遇公共危机时,那就很不好说了。

一如曾经的大明、一如曾经的大清。


user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

有没有发现,主张和新冠共存的人,几乎从不正面问题,比如可能带来的死亡率和死亡人数,比如各地卫生体系是不是能够扛得住疫情冲击,如果出现这些问题该怎么办?

而是,各种旁敲侧击、搔首弄姿、花样表演。比如。

循循诱导,话里有话:法国确诊那么多都没崩溃你怕啥?美国死百万人都没事你怕啥?——从没想过自己和家人万一在“百万”范围呢怎么办?从没想过中国有十四亿人,地区严重不平衡。

罗织罪名,批发帽子:抗疫是不是有作秀的成分?是不是骑虎难下?是不是装逼?是不是有利益输送?——这就是赤裸裸的坏了。

吓唬人:长此以往,百业凋敝,人将不人。——从没想过共存后果可能更严重。

胡说八道:为什么主张和疫情共存的人占多数还不共存?——wg那一套,制造假舆论。

……

所以,中国根本不会理会这些烂伎俩,这些人继续蝇营狗苟去吧。反正怎么做,这些人都有的是角度和方法喷。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

香港今天过了100万吧。

你要不去香港街头看看?

其实解封不解封,“躺平”不“躺平”,并不是个技术问题。

谈什么数据,没有任何意义。

要想解封,需要在民众意识里灌输两个概念。

关我屁事,死了活该。

但是显然,你可以观察到从微博到知乎再到其他社交平台,大众显然做不到这点。

相隔上千公里的一点屁事都能上热搜。

本质上这也是资本主义的优越性。

比如,你能赚到钱,你就是大爷。你能混成权贵,那是你本事。承认你几代人的努力。旁人的死活跟自己无关,优胜劣汰罢了。

这样的社会形式,其实韧性极大,内生原因崩盘的可能性极小。

但是显然在国内是做不到这些的。国内很多人其实处于一种矛盾的状态。就像我原来说过,很多人痛恨资本,其实只是因为自己没有资本。

所以在国内讨论不同社会体制和意识形态下的防疫措施,是一件很无聊的事,根本没有任何讨论的意义。

什么时候,大家能统一认识了,赚不到钱,是因为自己没本事,纯粹活该。没有价值或者不能给自己带来好处的事,不参与不讨论。

那就到了可以开放的时候了。




        

相关话题

  你离开法国,最怀念法国的什么? 
  如何看待里约奥约会男子 200 米自由泳赛后,法国选手拉库特对于孙杨的言论? 
  法国大革命对英国有什么影响? 
  如何看待特朗普取消出席一战纪念仪式? 
  罗伯斯庇尔在法国的历史地位是怎么样的? 
  如何看待法国川普泽穆尔?他有可能成为法国总统吗? 
  中国和法国洲际导弹技术谁更先进? 
  乔治杜比的这两套书是同样的内容吗? 
  如何看待法国留学生豌豆公主病的日常? 
  想去法国参加国际共运要做什么? 

前一个讨论
吉利收购沃尔沃(Volvo)是否成功?
下一个讨论
3 月 18 日叙利亚总统巴沙尔出访阿联酋,11 年来首访阿拉伯国家,本次访问有哪些值得关注的信息?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利