百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从目前来看,俄罗斯是否败局已定? 第2页

                             10 

user avatar   bluetie 网友的相关建议: 
      

俄罗斯一出兵,普京就输到裤衩子都没有了,俄罗斯也输到光腚了。

除了发战争财军火商,靠战争给自己强权背书的独裁政客,还有一帮智障韭菜以为战争能给自己带来好处。这个世界的主流民意就是和平。二战给人类的教训如此之深刻,以至于世界共识就是主动发起战争的狂人必须被毁灭。无论是萨达姆还是卡扎菲还是本拉登。

文明框架下解决不了问题就妄图用武力来解决,靠政治外交达不到自己的目标就要诉诸武力,不论是普京本人还是他领导的政权,就是退化到二战以前的战争狂人和野蛮人。

邓小平40多年前就知道,对待越南教训教训就行了,防守反击达到政治目的就撤兵,绝不能占领河内,这是大是大非的原则问题。

现代这个世界不是二战前以农业立国的时代,靠的是工业,贸易,货币流通。轻启战端,就是自绝于世界。

普京不打下基辅,还可以说只是武力威胁,但是代价就是极大的后勤消耗和国内经济的崩溃。普京一旦占领基辅,打下乌克兰的首都,俄罗斯就彻底在世界上臭大街了。冷战时代的苏联,还有华约,还有那么多兄弟党助威帮忙,现在的俄罗斯,就是这个星球上北部荒原的野蛮人。

普京不但赌上了自己的政治未来,也赌上了俄罗斯的未来。俄罗斯将彻底变成一个二流国家。甚至还不如沙俄时期在欧洲的影响力大。

什么叫赢?什么叫输?只有历史知道,只有人民知道



晒个好玩的水军,看来卢布购买力确实是不太够,招募的都是这种货色


user avatar   dong-nan-ya-piao-28-16 网友的相关建议: 
      

根据美国官员透露 俄罗斯向某东方大国要求军事武器援助,

我觉得这种可能性是非常大的,目前俄罗斯急需各种精确制导导弹,

前段时间王牌飞行员丢二战铁炸弹已经暴露俄军方无法支撑每天上百亿的军事开支。

东方大国会支援吗?不支援的话俄罗斯肯定会翻脸,到时候反咬你一口。

这就是和小瘪三一起的下场,你根本无法中立,他会不断把你拉下水。


user avatar   michael-zhang-50 网友的相关建议: 
      

2022/03/27更新: 黄俄孝子们,既然俄罗斯目前社会安定,物资保障充足,卢布币值又下滑了这么多,你们赶紧去莫斯科抄底买房给普爸爸送钱啊,还呆在契丹干什么呢?我们等着俄军凯旋的消息,最好把三色旗插到柏林的国会大厦上!

黄俄带孝子名言“普京还没认真打呢!”

黄俄们毕竟外语不好,普爹在战前的电视讲话明确说了“乌克兰没有资格成为一个主权独立的国家”。

既然如此, 俄罗斯“特别军事行动”的目的不就是把乌克兰变为俄罗斯的一部分吗?

请问:这个目标实现了吗?没实现,能叫胜吗?

当然,精俄带孝子们总有替爹想出“战胜”的借口。

还有黄俄拿卢布说事,“抄底卢布赚了1万”。卢布反弹是事实,但你这浮盈能拿得住吗?下周暴跌还在后头呢。人家央行行长都想辞职,按黄俄说法“钱越打越多”,形势一片大好,辞个屁职?


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

目前来看

俄罗斯胜局已定,横竖都是赢:

打得快叫闪电战,打得慢是在谈判。

不杀人守国际法,杀的人平民不算。

没导弹叫爹心善,炸民房是乌在干。

进不去是在迂回,撤不走怪地太烂。

今天用了集束弹,明天炮击核电站。

平民死了不赖爹,都怪平民不避难。

俄军登陆旧金山,乌军战报是扯淡。

不信战报信战线,战线不动我不看。

有反对是五十万,有卢布我一人赚。

不管算不算侵略,我爹家里有核弹。


user avatar   rayleigh1225 网友的相关建议: 
      

这可是...俄罗斯啊,这是战斗民族啊

战斗民族怎么可能败?赛亚人你没听过?

普京大帝治下的战斗民族只有中赢,大赢,特大赢得区别,没有第四个选项!

开战一小时:乌方海军被摧毁,丧失制空权,大帝兵临基辅,这是战斗民族的基本操作,摧枯拉朽,不拖泥带水。大帝温酒拿二毛,一个回合迅速占领乌克兰这叫中赢。

开战一周:战斗民族苏34驾驶员在密集的平民中间仔细寻找着乌克兰鬼子的踪迹,一不留神不小心被击落,这叫不愿意无差别攻击误伤平民,少将用望远镜准备800里开外一枪命中乌克兰鬼子,结果又被偷袭阵亡,这叫身先士卒死而后己,乌克兰鬼鬼祟祟,大帝有血性的同时又不失人性。都怪丑国逼的太紧,善良的大帝走投无路,善意入侵,师出有名这叫大赢。

开战至今:为了俄罗斯人民日夜操劳的普京大帝以一己之力对抗北约30国,正面打不过俄罗斯的丑国只敢背后偷袭打制裁牌,实乃小人行径。大帝1打30从容不迫,还占有主动权。英雄事迹很快传到了南方某大国,大国人民涌着热泪纷纷走上街头,用尽毕生的500元储蓄购买卢布,以实际行动支援正义的俄罗斯。大帝不是父母,胜似父母。尽管两国也曾有一点点领土纠纷,但大帝还是赢得了大国人民的尊敬。明明有能力血洗乌克兰,却要冒着巨大危险和代价保护乌克兰人民,这已经赢了,乌克兰的黑暗独裁者必败无疑,乌克兰人民翘首企盼着王师的归来!

这,是特大赢!


user avatar   feng-guo-wu-hen-19-27-61 网友的相关建议: 
      

拿俄乌战争与海湾战争相比,俄罗斯联邦有十败。

上世纪九十年代的海湾战争,多国联军从1990年8月2日的‘沙漠盾牌’行动开始一直等到1991年1月16日,给了萨达姆五个半月的战略缓冲期,而俄罗斯联邦完全是不宣而战,此为一败;

从萨达姆入侵科威特开始美国和联合国与伊拉克多次协商未果可谓仁至义尽,而俄罗斯联邦前脚斥美方战争情报为妄言后脚就大打闪电战,此为二败;

多国联军海陆空打击体系,步坦协同等领域可谓如鱼似水,摧枯拉朽,其‘空中决胜’,‘电磁优势’等侧面可谓揭开了战争的新篇章,而俄罗斯联邦十余万大军兵临乌克兰,号称机械化却打不出迂回包抄,空地一体化就是把空降兵下饺子,甚至在基辅,哈尔科夫等坚城打成了斯大林格勒式的城市巷战甚至是堑壕战,此为三败;

海湾战争中美方大规模使用了包括战斧巡航导弹(甚至装在了战列舰上),阿帕奇武装直升机和F-177A隐身攻击机在内的大批新锐兵器,其战术思想先进,新潮,而俄罗斯联邦一线部队一半以上装备依然是苏联货,其战术呆板,僵化,如使用无人机甚至不如对面乌克兰军老练,此为四败;

多国联军在海湾战争中基本上纪律严明,军容严整,弹药充足,补给良好,而俄罗斯联邦军队入侵如乌克兰境内后补给一日不胜一日以至于堂堂一国之军在‘兄弟国度’上演偷鸡摸狗,超市零元购,警察局借油等匪夷所思之举,军用口粮是15年的过期货,运输舞姿物资的是苏联时期的民用卡车,一路上‘迂回包插’从T-90A丢到团营级指挥车再丢到通古斯卡,先进的苏-34鸭嘴兽挂着不具备任何制导能力的航弹被毒刺揍下来,如此种种,此为五败;

多国联军地面部队在沙漠军刀行动开始前早已知晓且有充足的心理准备,而俄罗斯联邦军方违反国内法律,征召一年的义务兵威逼利诱坑蒙拐骗上战场导致军心不稳,民心惶惶,此为六败;

多国联军阵亡将士大多马革裹尸且抚恤金优厚,其家属的社会地位也有保证,而俄罗斯联邦将士以演习’之名行入侵之实,一旦阵亡,其尸体在混乱的战场上历经磨难不说其家属甚至在混乱中都无法知其死讯,此为七败;

多国联军工资优渥各类补贴甚至是假期丰富且货币信用值高不用担心突然贬值,而俄罗斯联邦将士在异国他乡拼死搏杀最后挣得‘一堆擦屁股纸’,此为八败;

多国联军先是以电磁频谱作战部队和隐身战机瘫痪敌方指挥中枢,再以海空军打击开道,最后才是大规模的地面作战,把己方伤亡降至最低,最后仅伤亡4382人,而俄罗斯联邦仅用百余枚巡航导弹进行打击,接下就直接转入地面作战,开战仅两周就伤亡两千余人,此为九败;

多国联军目标准确——将伊拉克侵略军赶出科威特并给予其重挫,并在国际舞台上得到广泛支援从而孤立了伊拉克,而俄罗斯联邦从开战首日宣城对方没有独立主权,接下来一会儿高举核讹诈大棒威胁无辜邻国,一会儿战事不利又打着平民之义要求谈判,三令五申,婆婆妈妈,孤家寡人,四处‘挨打’,此为十败。


如何?


user avatar   kinserhh 网友的相关建议: 
      

俄罗斯目前使用的是泼妇打滚式的自杀手段。撒泼打滚的泼妇对付正常人,就声嘶力竭说我虽然斗不过你,但是我可以在你家门口上吊自杀,虽然我必死,但你也别想赢。我在你家门口自杀,血溅的你家门口到处都是,你赢了心里也膈应。

目前俄罗斯就是这种心理,要么你答应我的所有条件,要么你就杀了我吧。欧洲人给俄国人安排的是体面失败的道路。体面失败就是克里米亚战争后沙皇采取的政策,在欧洲对英法妥协,在亚洲用大清的领土作为补偿。沙皇如果要在欧洲的土地上扩张,英法是要制裁你的,但是俄罗斯吞并大清还是朝鲜多少领土,英法是完全无所谓的。马克龙多次找普京谈判,就是要求俄罗斯体面失败。但是俄罗斯的所有行为都是在堵死体面失败这条路。俄罗斯就像一个撒泼打滚的泼妇:要么你答应我所有条件,要么你就杀了我。人家没办法,就只能真的把你杀了。目前北约和欧盟对俄的制裁力度早已超出俄罗斯承受能力的好几倍,别的不说,仅仅是俄罗斯空军的导航和成像系统就非常依赖法国的技术输入,现在的俄罗斯是一只披着狼皮的羊,狼皮底下是一只瘦骨嶙峋的小羊,但是普京必须硬撑这个狼皮,因为这是普京政权能够维持的根基。俄罗斯与西方的输液管道被切断后,下场就会和1917年土耳其人封锁达达尼尔海峡导致协约国的援助无法抵达俄罗斯的一样,俄罗斯必然会彻底瓦解为一系列军阀和武装势力,其中最大的势力其实是可以预见的,肯定是生育率最旺盛的穆斯林团体,因此俄罗斯的崩溃必然会引起欧亚的大混乱。

中文网络上有个不符合事实的段子,说自热兵器发明以来游牧民族变得能歌善舞了,意思就是说枪支坦克这些现代武器让内亚部落民丧失了扩张性。其实不是,内亚部落民失去扩张能力和俄罗斯帝国东扩有极大关系,如果不是俄罗斯东扩,东亚恐怕在18世纪末已经就变成穆斯林的天下了,之所以没有这样,是因为俄国人把他们管住了。俄罗斯一方面是欧洲人的看门狗。另一方面发挥了内亚稳定器的作用。这里涉及俄罗斯欧亚双重性的问题,俄罗斯在欧洲人面前是下等人,但他在亚洲人面前却是上等人。上等人和下等人的区别就是,上等人会用放大镜去挑其他上等人的毛病,但是对下等人却是异常包容的态度。而下等人对所有人都是用放大镜挑毛病的。英国人对法国人必然是用放大镜挑毛病的,但是对俄国人却非常包容。英国人觉得路易十四这种绝对君主简直是坏透了的人,似乎全世界没有比路易十四更专制霸道的君主了,而英国人对俄国沙皇亚历山大一世评价却相对较好。尽管事实上亚历山大一世的专制程度超过路易十四的数倍,亚历山大一世对财政和军队的控制远远超过了路易十四,更要命的是他还是通过政变篡夺保罗一世上位的,还拥有钦定皇储的权力。而杀掉老国王发动政变继承王位,这是所有法国王子和亲王都不会考虑的事情,波旁王朝只能根据萨利克法确定继承人,这说明亚历山大一世骨子里还是东方专制君主,但是在历届俄国沙皇当中,他已经最开明的了,所以英国人还是愿意为他说好话。但是最开明的俄国人的所作所为如果换到法国人身上,英国人就要直呼野蛮了。俄罗斯对待中国,就像欧洲人对待俄国人一样,是非常包容的。如果俄国人对中国像中国人一样信奉睚眦必报,就凭冷战时期中国在苏联背后捅刀子这一点,俄国人就已经把东亚核平了。但是在中国加入联合国的投票中,苏联不计前嫌的投票赞成,就是出于上等人对下等人特有的包容。

英法德其实是不愿意彻底瓦解俄罗斯的,但是由于俄罗斯披着一层狼皮,所有人都意识不到俄罗斯的脆弱性。维持一个衰弱的俄罗斯对欧洲其实是有一点好处的,俄罗斯其实是欧洲的看门狗,能够起到稳定欧亚边疆的作用。但是俄罗斯崩溃并不能真正伤害欧洲,却会给东亚带来毁灭性的灾难。正如1917年俄国崩溃产生布尔什维克一样,布尔什维克革命摧毁了东亚儒家传统的宗族社会,但是并没有真正的伤害欧洲,给欧洲带来最大伤害的是法德之间恶性竞争造成的总体战。俄罗斯解体后产生的任何军阀都足以横扫东亚。


user avatar   zh3finder 网友的相关建议: 
      

俄罗斯这一波只怕到了4、5月就要被迫撤退,之后普京政权能否维持下去都是问题。战争一旦变成了侵略性质,那就不是正规军之间作战了,而是侵略者陷入人民战争的汪洋大海了,难度立刻陡增。现在乌克兰全民的反抗情绪已经被点燃,境外不断送来各种支援,北约不停的提供及时、准确的请报,已经演变成了当年苏芬战争的模式。但乌克兰比当年的芬兰强,而俄罗斯已经不如当年的苏联,所以俄罗斯当务之急是撤军止损。其实从普京提到战略核威慑那一刻就能看出俄罗斯战局不妙。当年朝鲜战场上志愿军击退美军后,杜鲁门气急败坏扬言使用原子弹。是不是似曾相识?尼赫鲁挑起中印边境战争失败后没多久垮了。普京这次失败能挺多久?我看也是垮台的下场。

咱们当初和俄罗斯"上不封顶"大概也没想到普京来了这么一手。我们的外交政策是以经济建设为中心追求一个稳定的外部环境。我们只希望联手俄罗斯抵制美国的压力。我们可没支持俄罗斯出去张牙舞爪。现在普京不打招呼就动武,说明此人不可信赖。普京这一波失败了不但自己难以收场,还顺带着给对岸4V打了一针鸡血。胎毒分子这下可以跳了,"就照乌克兰模式办理","可以以武拒统","国际势力会支援我们的",这么一搞我们统一的难度又增大了。普京现在实锤一个猪队友。金政委去年曾评价俄罗斯"败事有余"。现在看所言不虚。


user avatar   shi-quan-shuo 网友的相关建议: 
      

唉,其他回答简直是,不是针对谁,全都没有讲到点子上。

此次俄乌战争,俄罗斯不是败局已定,而是已经处于不败之地了。

从敢动手的那一刻开始,在战略层面俄罗斯已经不会失败了。战争过程中俄军那些不太尽如人意的表现,只是战术层面、执行层面的失败和不足而已。

为什么?因为欧美第一时间宣布不应战。在大国博弈中,你敢豁出去打,别人不敢打,基本上就有了心理优势了。

就像古巴危机中,苏联触及了美国的底线,于是美国冒着与苏联核战争的风险,出动海空封锁古巴,等于豁出去了。这种情况下,苏联不得不让步。

到了这种局面,判断俄罗斯已经处于不败之地,是符合的博弈论的规律的。道理也很简单,欧美没必要为了乌克兰而冒更高的风险,就像当年苏联没必要为了古巴而冒险一样。

当然,欧美可以不断加码制裁,但是俄罗斯已经被制裁多年,无所谓了。因为能用的制裁手段已经用尽了,没有牌再打了。连猫都被制裁了,荒诞可笑,黔驴技穷了。

经济制裁这种手段,是不能用尽的。因为用尽了,下一步要是再出牌,只能是军事斗争了。而核大国之间,都是极力避免走到这一步的。

所以,没有打出去的大小王是有威慑力的,如果打出去却没打死敌方,就是极大的损失。过去多年的制裁都没能让俄罗斯屈服,现在Swift和油气是最后的大牌,也打出去了,后续的博弈也就没威力了。因为欧美不可能为了乌克兰而与俄罗斯发生战争,最多不过是支援武器或者雇佣兵等擦边球手段。

经济制裁的牌打光之后,直接军事冲突又不行,那不就是没牌打了吗?

假设以后欧美用解除制裁作为诱饵,俄罗斯还会轻信吗?伊朗前车之鉴不是在那里吗?更何况对于欧美政客来说,在全社会整体反俄的政治正确之下,谁又敢赌上自己政治生命来推动解除制裁?

但是国际市场对俄罗斯的主要出口产品,如油气,粮食等,却有硬性的需求。别的不谈,让欧盟忍受着高涨的价格,放弃俄罗斯的油气,就很难做到。

更何况,有中国这样的准盟友给俄罗斯的经济托底,俄罗斯经济不至于陷于全面孤立之中。因为中国本身的经济体量足够大,中国不制裁俄罗斯,俄罗斯经济也就还有喘气的空间。

这些因素,俄罗斯出兵之前的庙算肯定也想得到。

他们的心理是:反正你们欧美制裁老子这么多年,让老子难受这么多年,那么你们现在也享受一下难受的滋味吧。

既然,第一,你们北约不敢像我这样豁出去动手。第二,这次的经济制裁使双方都痛苦,而不是像过去一样只让我自己痛苦了。

那么,俄罗斯就等于在战略上处于不败之地了。逼到绝路,背水而战,博弈的地位就变了。

所以,战争拖下去,达成一个互相妥协的协定,不过是一个早晚的问题。

国际政治,表面上说国家平等,实际上是中美俄欧四大玩家左右的。这四大玩家常年在一个牌桌上赌钱。过去,美国长期欺负人,既骂人,又赢大钱。欧盟长期跟着美国骂人,跟着赚小钱。中国挨了许多骂,但是充耳不闻,专心打牌,其实赢了不少钱,引起美国的忌惮。而俄罗斯,即挨骂,又输钱。

现在俄罗斯忍无可忍,站起来关上门窗,掏出枪来,掀翻了桌子。

这时,欧美没胆量掏枪拼命了。既然不敢玩命,就只能谈判妥协。此时无论如何,欧美已经输了。

泽连斯基时不时出来发言,大骂欧美,以自己的遭遇作为案例,宣布了欧美可信度的破产。

所以,无论今后怎么收场,欧美在政治上都输了。

而俄罗斯在政治上,已经处于不败之地了。

至于经济上的制裁,俄罗斯估计也有预案。以后慢慢调整吧,比如拥抱东方。

所以,此次事件,俄罗斯不会输,至于能赢多赢少,或者平局,要看后续博弈和俄罗斯的经济治理能力。

最后拖到什么局面,有两个可能:

一,互相伤害,互相付出代价,都彼此咬着牙熬着。二,最后经过长期博弈和谈判互相妥协的局面。

这两个可能,无论哪一种,相比较于之前二十年西方对俄罗斯造成的单方面的痛苦,都强多了。

因而,乌克兰大概率会出现一个类似于朝鲜半岛的三八线这样的事情。

所以,走到这一步,不敢说俄罗斯能赢,至少不会输了,因为至少是平局。又改变了以前欧美单方面伤害自己的态势,北约不断东扩的趋势被遏制,从这个角度说,互相妥协的平局,对俄罗斯就是胜利。

至于欧美,这次肯定是输,只是输多输少的问题。至少以后他们再鼓动中小国家为自己火中取栗时,中小国家很难轻信他们了。

比如说,韩国刚选上了一个亲美的总统,如果他脑子发昏,想要再搞萨德,中国外交部发言人只需轻描淡写地说一句:不要犯乌克兰的错误。就足以让整个韩国睡不好觉。

至于中国,肯定是赢家,只是赢多赢少的问题。

因为——

第一,这次事件对欧美冲击很大,一时半会根本解决不了,至少在短期内,欧美没时间精力去组织反华攻势了。就像欧洲人自己说的,战火都烧到家门口了,谁还再关心新疆棉花?

第二,此次事件,我们不是当事方,战争又不是发生在东亚,我们处于超然中立的地位。而且,我们不但超然中立,还是超然中立的大国,在博弈中处于当事双方都想争取的地位。比如俄罗斯发言人就说:谁说我们俄罗斯没朋友?我们有中国!欧盟国家前几天也公开呼吁说,现在只有中国能劝劝俄罗斯了。

纵然欧美骂我们给俄罗斯拉偏架,但是却无法忽视我们的存在。所以,前几天还呼吁我们劝阻俄罗斯呢。这自然是有助于我们的国际话语权。

第三,此次暴露了欧美的虚弱,我们现在可以很比较肯定地说,欧美这帮人,这一代政治人物,完全不够看。就是一群长期生活在温室中,享受着优势话语权的,色厉内荏的花朵。一群表演型政客,根本没胆色在关键时刻豁出去解决重大战略问题。

以前我们只是猜测,但是现在可以有把握地说,台海武统时,美国决不敢实质性参战。也很难想象,会有其他国家跟美国一起介入。

第四,削弱了中小国家对欧美的信心,促使他们在中美激烈斗争时,更加倾向于选择中立。而只要他们中立,就是对中国的利好,对美国的利空。至少我们可以用乌克兰这个反面案例,促使他们中立。

第五,将加重俄罗斯在经济上、政治上对中国的依赖度。

因为俄罗斯与欧美全面对立,被全面制裁,所以俄罗斯国内,从政坛到民间,对欧美的敌意也已经空前高涨,欧美不可信的观点已经固定下来,成为俄罗斯社会主流认识。即便普京退位,他的接班人要完成180度的逆转,再全面倒向西方,也是不可能的。

这就在政治上、经济上,把俄罗斯绑定在中国的阵营中。至少十年,甚至二十年之内,俄罗斯始终是我们这边的人。至少是中立,而不是反对我们的人。

中美俄欧,四大玩家,如果三家联手对付我们,我们就很难受。但只要拉过来一个人,形成二比二的僵持局面,难受的就是美国。因为中国的追赶速度很快,时间不在美国那边。

而欧盟对于美国来说,在中美冲突中,它其实是一个出声不出力的盟友。是个拉拉队的角色,只助威,不下场。

因为欧盟与中国其实没有地缘政治冲突,互相没有安全威胁,又不像美国一样需要守护霸主地位。反而在欧元地位问题上,容易和人民币形成共同诉求,更何况欧盟不希望失去中国市场。所以,欧盟在美国反华时,常常只是表面配合,跟着骂骂人,而实际上处于中立地位。

所以,只要俄罗斯站过来,而欧盟实际上处于中立,就等于让美国陷入孤立之中。

第六,将利好人民币国际化。欧美用SWIFT制裁俄罗斯,使得俄罗斯在金融领域不得不彻底抛弃美元,倒向人民币阵营,因为他的卢布是没有国际号召力的,他只能依赖人民币。俄罗斯的石油天然气粮食以及各种矿产,其实都是硬通货。如果俄罗斯带头接受人民币支付与结算,又在欧美制裁中活下来,等于是为人民币做了最好的广告。

如果你是个中立的小国,用人民币既能买俄罗斯的石油粮食矿产武器,又能买中国的几乎所有品类的民用轻工消费品,那么还有什么理由用美元呢?

从能源粮食冰箱彩电手机,到一带一路给你提供发电厂公路桥梁的项目。可以说,从日常生活,到国家建设,再到油气粮食武器等国家战略安全问题,用人民币都能搞定了。你留着大量滥发、长期贬值美元还有什么用?多屯点长期增值的人民币不香吗?

怕美国再用SWIFT制裁你?没关系,亲,早为你考虑到了,数字人民币试一下呗!

所以,中国虽然不能说是赢麻了,但仔细分析一下,也只能说是赢麻了。

因而,此次俄乌战争事件,其实对国际格局影响极大。对中国的重要程度,仅次于911和特朗普的贸易战。

更有意思,更开心的是,这完全是欧美的愚蠢送上来的胜利,我们不必付出任何成本。

因为承受压力的是俄罗斯,承受经济损失的是欧盟,承受政治损失的是美国。我们什么都不用付出啊。

三十年来,我们不当头,韬光养晦,埋头发展。一边努力发展经济,一边研发高超等颠覆性武器。终于看到了胜利的曙光。

孙子兵法说,以己之不可胜,待敌之可胜。

不被敌人打败,是自己的努力造成的。

打败敌人,是利用敌人必将出现的失误造成的。

孙子兵法,诚不我欺也。

———————

0315,补充:

此回答三天内,没想到这么热烈。许多人不敢在回复发言,就发私信给我胡搅蛮缠。更有人用私信,发来污言秽语谩骂攻击。可见这些人都是什么货色了。

当然,更多的是点赞支持的,再次谢谢大家。

对于我的观点,你同不同意其实都不要紧,但是思维方式起码应该正确。

具体来说,对国际政治的思考,最基础的是,你的逻辑必须简洁可靠。

当今世界,其实是中美俄欧四个势力。美国和中国之间涉及霸主地位,是结构性矛盾,不可调和,必然要经历长期斗争决出胜负。

而如果让美欧俄三家联合,形成三打一的局面,那么我们就非常难受了。所以,至少应该拉过来一家,形成二比二的局面,这样才可能形成对峙。

而对峙是对中国有利的,对老霸主不利的。因为我们发展速度快,潜力大,只是缺少时间而已。所以,越拖下去,美国越焦虑。而要形成对峙,至少应该有一个朋友,形成二比二的局面才可以。

所以,很多人陷入了美元日元台币在幕后所支持的宣传战的陷阱,陷入了是不是侵略的无用辩论。

请问美国用洗衣粉为理由灭亡了伊拉克,是不是侵略吗?反恐占领阿富汗,二十年赖着不走,算不算侵略?美国历史上对拉美国家那么多次军事行动算不算侵略?

难道都不算,都是为了让他们“得到自由”?

从1999年开始,不顾俄罗斯的一次次反对,北约进行了五次东扩。经历了二十年的忍让,俄罗斯如今忍无可忍,掀桌子了。

如果,美国在过去二十年,在东亚搞一个东约组织,不顾中国一次次反对,先后五次扩张,把日、韩、越、泰、缅甸都拉进这个东约组织,现在又要把蒙古拉进东约,那么中国忍无可忍,对蒙古采取军事行动,你们这种反战派,也要谴责自己祖国是侵略者吗?

天下的事情很复杂,表面相似的事情,本质往往不同。表面不同的,本质常常一样。成熟一点,不要那么幼稚。

国际政治是非常现实冷酷的斗争,道德与国际法的辩论,往往不是为了道德和法律本身,只不过是舆论战而已。

如果你算数学题的时候,一个人在你耳边喋喋不休,说什么那个公式道德,那个函数不道德。不用问,它肯定是嫉妒你,不想让你考个好成绩。

真正的态度是,管它是不是侵略,就算是,但是符合我的利益,那我就不反对。哪怕不支持,起码坐山观虎斗。绝对不能上了美国的当,支持欧美对俄罗斯的制裁。

道理很简单,因为欧美是扩张成性、永不满足的。打垮了俄罗斯,他们下一个目标就是中国。

一百多年前,中国没有大炮,没有硬实力,他们就赤裸裸的暴力手段达到目的。

一百年后的今天,中国有了相当强的硬实力,于是它们改变套路,妄想用舆论战、意识形态战、文化战来达到目的。

清醒一点吧!

那些人,他们对叙利亚阿富汗的西方暴行无动于衷,反而美化为给别人自由。现在俄乌战争,它们又逼你站队,一起对俄罗斯制裁。

对于这种满嘴仁义道德,手上却提着刀滴着血的人,你可以大大方方地说一句:我,蛮夷也。为了我自己国家的立场,我就是这么现实主义,你能如何?有本事来咬我吧!

——————

———————

0318,补充:

上次补充之后,大多数人的反映是正面的,少数苍蝇继续鼓噪,不足为奇。还有个别朋友对“我蛮夷也”这句话不满意,这里我解释一下。

这句话,其实重点在于态度,在于气质与气度。

据说,毛主席晚年有一次会见外宾,他说我老了,快要去见马克思了。

外宾说:不会的。世界少了你这样一位大反派,该是多么无趣啊。

毛主席听了不但不生气,反而哈哈大笑,甚至从沙发上强撑着站起来,与外宾重重地握手。

大家要知道,当今世界是一个欧美主导的伪善的世界,无论我们做,他们始终都会丑化、污蔑我们。

那么,我们怎么办?肉身投靠,做个高华,然后在一次次隐形或显性的种族歧视之后,偶尔上街游行一次,强烈要求平等吗?欧美的高华们,又不是没做过抗议,不是没有要求平等,有用吗?

我可以毫不客气地说,只有奴才,才会要求现有秩序内的平等!

而真正的英雄好汉,总是直接要求推翻现有秩序,总是现存不合理秩序的颠覆者。

就像毛主席他老人家一样。他老人家会努力考个好文凭,混个国民党高管,然后偶尔抗议一下要求所谓的平等吗?

根本不会!他老人家直接就拉起队伍造反了!因为他老人家是真正顶天立地的大英雄。

真正的大英雄,是追求彻底颠覆现存不合理秩序的人,是要求建立全新规则的人。

在这个过程中,真正的英雄根本不在乎别人怎么称呼自己,怎么定义自己,甚至还偶尔自嘲,以此为乐。

我们现在和俄罗斯,都处境相同,都是西方现存不合理秩序的受害者,都受西方的攻击和剥削,也都在反抗这个秩序,谋求颠覆这个秩序,重新塑造新的规则。

所有,我们都是造反者,在西方话语中,我们都是蛮夷,都是匪。这有什么可奇怪的?

嘴长在别人脸上,媒体话语权在别人手中,他们要骂人,声音暂时很高,我们能如何?

但是,骂人只是一种软实力,而软实力不过是硬实力的衍生物。如果硬实力不断增长,最终软实力就会逆转,话语权一定会被颠覆的。

毛主席曾笑谈蒋政权说:我们骂他们是匪,他们骂我们是匪。

1949年,他老人家颠覆了蒋政权。

现在是2022,还有哪个智障认为大陆政权是匪,而湾湾才是正统?

国际政治也是一样的道理,美国刚刚独立时,英国人虽然不得已承认,但还是国际秩序的老大,根本看不起美国人,不停骂美国是蛮夷。

二战前,美国还处心积虑,准备趁机出兵加拿大,准备跟英国打仗。只不过被希特勒搅局了而已。

二战后,经历了苏伊士运河事件,英国彻底认命了。

现在的英国,口口声声总是把英美特殊关系挂在嘴边上。这实际上就是说:你看,在美国的那么多奴才中,我可是最特殊的那个奴才呢!

所以,国际政治斗争中,被各种定义的头衔或者骂名,千万不用当真。捧来捧去,或者骂来骂去,也不过那么回事儿。

归根到底,经济、科技与军事实力,才是硬实力。只要我们的硬实力不断增长,到最后谁才是匪,谁才是蛮夷,终究会由我们说了算。

更重要的是,开玩笑自嘲,是强者,是走在上升趋势的一方,才特有的开阔心态。

金灿荣不是说过嘛,美国过去国势强盛的时候,心态是很好的,你可以骂他,他不在乎,而且还经常自嘲。但是这几年不行了,心态坏掉了,不能开玩笑了。

为何美国变了?因为焦虑嘛!眼睁睁看着中国发展,又没有什么好办法,能不焦虑嘛?哪里还有心情自嘲?

我们现在能自嘲、能开玩笑,不仅仅是心胸气度的表现,更是我们走在上升趋势的反映。

我们就是他们这种伪善海盗国际秩序的颠覆者,纵然他们骂我们,但是我们的经济这么强大,我们还是军事新技术的革新者,还有核武器,你能耐我何?

美国现在被俄罗斯气得跳脚,明明全世界都知道美国打压中国,却又不得不来要求中国配合制裁俄罗斯,但我们就是不乐意配合!

你能把老子怎么办?

有本事禁止中国用美元啊!

有本事和中国彻底经济脱钩啊!

有本事和中国俄罗斯一起玩轮盘赌的战争游戏啊!

不敢?既然不敢,除了骂人,你还有什么本事?

我们就是喜欢西方这种看我们不顺眼,又对我们无可奈何的样子!

你能耐我何?

既然你们不能奈何我们,那么早晚有一天,这世界的秩序将被我们颠覆,一切将由我们说了算!

——————

0320,补充:

这几天一直有人上小号发私信辱骂。不同观点,你可以在评论里讲。就算想骂人,你可以在评论里骂。

大概是知道自己道理讲不过,骂人也只敢上小号,可谓阴暗又懦弱。

我也不太明白,为什么随便写几句实话,居然能让某些家伙破防?不知道骂了它们的衣食父母还是生理父母?

来,看看这类懦弱又阴暗的神奇物种:

——————————

2022.03.29 补充

这次俄乌冲突,最重要的看点是什么?其意义又是什么?

我的看法是,通过观察中美贸易战与俄乌冲突如何收场,就可以给美国霸权下死亡通知单了。

霸权是什么?是一种影响力,一样权力。什么样的权力呢?

权力有两种形式,一是让别人做什么,别人不得不做。二是不让别人做什么,别人就不能做。这第二种禁止他人的权力,甚至比第一种更重要。

观察是否有让别人做什么的影响力,可以判断霸权是否处于巅峰。观察能否禁止别人的影响力,可以判断霸权是否还存在。

按照具体的领域来说,就是两类:一,经济与金融,二是政治军事。

因为国际政治其实是一种无政府的状态,基本是按照实力说话。

所以,欧美搞的什么国际法,什么“国际共识”,只能在谈判时对中小国家起效,对大国往往打折扣。而这些年来,甚至开始无效了。

比如说2014年克里米亚公投后,俄罗斯直接并入自己领土了。美国除了气急败坏搞了一堆制裁,什么也做不了,而且不是什么能要命的制裁。今年俄乌冲突后,制裁俄罗斯油气和Swift等措施才拿出来实行。其实这些措施欧美喊了很久,但是不敢实行。因为效果难料,未必如愿,何况这是最后能打的牌。万一打出去,又不能禁止俄罗斯的行动,反而损害欧美自己。而现在的局势正是如此,牌是打出去了,舆论上骂得响亮。实际上呢?却大打折扣。因为美欧金融与经济界,自己都在偷偷给俄罗斯开后门,更别提中国了。

再比如特朗普上台后,中美关系恶化,贸易战打到现在,美国没有取得一丁点重要的成果,连美国经济界也承认,美国自己的损失反而更大。

现在,贸易战和俄乌冲突还有继续,还没有收场,所以,关注点就在于收场的方式。

虽然还未收场,但是我们可以判断,中俄都是不会同意让事情以美国人很满意的方式收场的。

因为,一,此次俄乌冲突,其意义对于俄罗斯来说,有点类似于1950年抗美援朝。中国自从1840年开始国势颓废,不断对外让步妥协,经过抗美援朝一战,保住了大国尊严,开始止跌反弹。而俄罗斯自从苏联解体后,三十年来不断对欧美妥协退让,此次俄乌冲突爆发,就是到达了底线。如果能达到让乌克兰中立化的战略目的,也就等于国势到达底部,哪怕不是反弹了,起码是止跌了。也正因为是在坚守底线,所以俄罗斯不会让步。你们欧美能打的牌都打了,我不让步拖下去,早晚达到目的,何必让步?

二,贸易战对于中国来说,是上升趋势中的一场由美国发动的阻击战。美国杀敌八百,自损一千,不但没有让中国放弃自己核心利益,反而因为疫情等因素,让世界看到了中国在世界产业链不可取代的影响力。明眼人都看的出来,美国事实上已经失败了,只不过需要一个台面收场而已。

所以,起码从目前来看,美国霸权已经空心化了。二三十年前,美国用WTO谈判,用制裁,就可以迫使中俄让步,让中俄做点什么。如今,要禁止中俄做什么,也做不到了。这不是霸权空心化又是什么?这霸权在中俄面前,不是口嗨又是什么?

当然,霸权在空心化阶段,只能通过分析和观察,只有少数人能先知先觉。而国际上,很多人还迷信迷信美国霸权,到举世公认的总崩溃,不是一朝一夕的事。

不过,今后国际政治还有几个重要看点,可以作为后续观察的坐标,比如涉及伊朗、印度、韩国这类国家的事情。

为什么要观察这几个国家?因为霸权的崩溃是一个过程,对于不同国家表现不同。

比如对中俄这样的大国,美国已经失去了能力。既不能按照自己的心意让中俄做什么,又不能禁止中俄做什么。

美国能实质上阻止俄罗斯纳入克里米亚吗?不能。

美国能阻止中国在南海种植海岛吗?不能。

对俄罗斯还可以搞制裁,但制裁牌出了之后,还能干什么实质性动作?

而对于中国这个经济巨人,美国更什么也做不了。按照美国人自己的说法,急缺“政策工具箱”。

所以,美国现在除了骂人,就是逼人和他一起骂人。总之,全是口水仗。什么实际作用也没有,就是空心化。

所以,如今,美国自己开始调整次要方向上的矛盾,比如委内瑞拉。但委内瑞拉只是小国,哪怕在拉丁美洲,委内瑞拉也是小国。

大国攻不动,小国放弃试压,开始让步。那么伊朗、印度、韩国这类中等国家呢?伊朗是有地区政治影响力的中等国家。韩国虽然没有政治影响力,不过经济版图上,是有一定经济影响力的中等国家。印度是在政治与经济上,兼而有之的中等国家。

所以,后续看点是:

一,美国与伊朗的关系,是否会调整?

二,印度此次在俄乌冲突中,不跟随欧美,支持俄罗斯,令美国相当恼怒。后续美国如何对待印度?

三,韩国新上来一个没有城府的总统,嘴上喊的很高调,比如要重开萨德什么。是口嗨还是付诸实行?是不是美国幕后怂恿下的东亚版泽连斯基?

这三件事,如果与伊朗不战不和,继续拖着。如果对印度这次背叛“自由民主”阵营的行为,美国只是试压骂一阵子,然后不了了之。如果韩国新总统没折腾出什么新动静,或者折腾不动。

那么虽然不能说美国霸权已经崩溃,但美国霸权的空心化,已经是确定无疑的事实了。

对大国攻不动,对小国开始让步,对中等国家既不能让他们做什么也不能禁止他们做什么,又不能惩罚惩罚他们。那么这个世界霸主的头衔,就不过是个用于国内竞选的安慰剂而已。

既然霸权体系已经开始空心化,那么整个霸权体系的崩溃,还会远吗?但是美国还有他的核心或者说重要盟友,虽然有矛盾,但还算美国阵营中的。具体来说,就是英日法徳。

所以,所以,美国霸权只是空心化,还没有总崩溃。就像医生看到病人已经无药可救,会办公室提前开好了死亡通知单,但暂时不交给病人。

等到那一天,我们看到日本、法国、德国,这三个国家开始公开反水,哪怕只有一个,我们就可以开心地喝着饮料,磕着瓜子,把死亡通知单送上门了。

冷战后美国这三十年,我们眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

反单极霸权的口号,中俄两国的发言人,早就喊出来了。等于公开对美国人说,我们很高兴看你四处救火,很高兴看你楼塌。

对于我们中国人,为了被炸死在大使馆的同胞,为了81192的飞行员,为了你美国一次次无视中国的尊严,数十年操纵台独分裂的事实。所以,哪怕不是为了取代美国,哪怕没有巨大的经济利益,我们都乐于以欣赏的心态,坐看美国霸权的灭亡。

哪怕不为了图什么,就是看你笑话,就是为了痛快,不行吗?

毕竟没有你对我很重要。

———————

另外,我开通了赞赏。倒不是为了赚多少钱,而且我惊讶于自己随手写的一点文字,居然能得到大家这样热烈的响应,这让我更加相信,是非公道自在人心,多数中国人的眼睛是不会被被欧美话语权蒙蔽的。

所以,如果大家觉得讲得有理,可以随意打赏一点,以此,我希望能更客观地平价自己文字的商业价值。

谢谢大家支持。


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

到目前为止我还没看出俄罗斯输掉的可能路径是什么。

军事上没可能。我实在是看不出来完全失去制空权和技术兵器的轻步兵靠什么打破装甲集团加武装直升机、固定翼飞机的围攻。

经济上也没可能。有粮食、有能源、有正常的社会秩序,一个国家凭惯性都可以正常运转几年。朝鲜都活得稳稳的,何况俄罗斯?

指望俄罗斯自己内乱推翻普京,让俄罗斯民族自己放弃唾手可得的战争胜利,平白无故的以战败姿态去求饶,客观讲,这样想的人对俄罗斯民族到底是个什么民族性没有任何认知,只是在为了让自己有点盼头而编造私人童话。

怕拖久的根本不是俄罗斯,不论胜负都想要速决的其实是欧美,再过几个月难民危机、能源危机、粮食危机全面爆发,才是俄罗斯在舆论上、外交上发力的时候,在这些上坡路来临之前,俄罗斯只需要埋头专心打击乌克兰就行。

指望俄罗斯任何意义上的撑不下去是和战争状态下的社会心理变迁规律不匹配的。


乌克兰人自己应该在这个时候已经受到了足够多的教育了,战后乌克兰的整个舆论可能发生巨大反转。

现在其实很显然是不让乌克兰老百姓说一切不利于他们粉饰乐观的话,战后舆论的霸权退出乌克兰了,不知道有多少乌克兰人会出来控诉乌军对自己人民的暴行、控诉泽连斯基的无耻谎言、控诉北约的虚伪。

人家自己在围城里,人家当然很清楚为什么俄军会攻击那些“居民楼”、“医院”。

人家当然很清楚在人道走廊上埋地雷的到底是谁。

人家当然很清楚炮击撤离车队的是谁。

围城的幸存者到底是恨乌军多一些还是恨俄军多一些,恐怕难讲得很。

泽连斯基根本不对自己的人民负责,欺骗和出卖了乌克兰民族的根本利益、以致山河破碎、生灵涂炭,等乌克兰输了——我看不出它能怎么赢——youtube、twitter、FB捂住老百姓的嘴的手挪开了、砍断了,对泽连斯基到底是不是乌克兰的英雄才会有一个公正的评价。

他更可能的前途是成为人类史上一个有典型意义的丑角和教训,被人世世代代的指着鼻子骂。

将来在欧洲几乎是肯定会被迫从事悲惨交易的老弱妇孺们到底是恨俄罗斯多一些还是恨始乱终弃的欧美多一些,难说得很。

乌克兰人不全是傻x。



顺便,看了大量泽连斯基一方自称战胜的视频。

所谓的“击毁装备”,极多伪造——

拿乌军被击毁的的T64冒充是俄军T72的不可胜数。

带着数码迷彩的乌军坦克上刷Z字冒充俄军坦克的不可胜数。

拿乌克兰自己被击毁的S300冒充S400、拿乌克兰的补给车队冒充俄罗斯补给车队的大把。

大量“俄军根本没出镜,不知道乌军站在空地上瞄准谁在开火”的“英勇作战”视频。

掺杂了大量的借用别的旧视频假装现场视频的假视频。

上传量如此大,造假率却如此高。

假到可悲了。

说句实话,不知道那些关于“俄军损失惨重”的估计是怎么得出来的。

如果俄军真的损失惨重,有什么必要搞这么多假视频?难道真素材不应该比比皆是吗?

我对乌克兰一方的实际局势极其悲观。




                             10 

相关话题

  为什么印度在俄乌战争中不表态,而且在安理会上对俄罗斯决案弃权? 
  为什么没有俄罗斯明星像韩国的明星一样来中国发展? 
  既然乌克兰无法加入北约(领土争端),为什么俄罗斯还是要入侵乌克兰? 
  俄罗斯有什么令人敬佩或者令人恐怖畏惧的细节吗? 
  为什么俄乌冲突后美股会有先大跌后大涨的表现,都有哪些因素值得关注? 
  乌克兰东部密集交火,超 5.3 万民众入境俄罗斯,有哪些信息值得关注? 
  如何看待欧洲理事会大会216:0 开除俄罗斯会籍? 
  如何看待BBC报道普京换将,乌克兰战争将由南部军区司令Alexander Dvornikov大将负责? 
  乌克兰军方越境击毁俄罗斯油库,释放了什么信号? 
  如何评价乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基? 

前一个讨论
俄罗斯高级官员丘拜斯因乌战宣布辞职,你怎么看?
下一个讨论
如何看待俄罗斯第810海军步兵旅旅长阿列克谢·谢洛夫(Alexei Sharov)在马里乌波尔阵亡?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利