董明珠回应「建言个税起征点上调」，称可以把高薪人群税负加到 55%，如何评价这一说法？ 第1页

另外一个类似的问题里面已经回答了。

不要总是用提高个税起征点的办法，来糊弄要求改善初次分配的呼声。

这种提案就是小骂大帮忙，用来掩盖真正的问题。

要提，就提遗产税，资本利得税，房地产税，不要搞那么多没用的花头。

年年提个人所得税，却没人提中国交个税的人数只有六七千万人。真正要改革的是整个以间接税和土地出让金为主的旧的财政税收体系，要从体系根本动刀，而不是在个人所得税上面耍小花样，以回避真正的大问题。

中国的财税体系已经病态和扭曲很久了，整个就是劫贫济富，反向激励，早就该改了。这套体系唯一的优点，就是普通人表面感知交税不多，根本不知道自己实际承担了多少税负，也不知道整个税收体系有多么不公平。

不赞成。

个税的最大问题不是起征点太低，不是税率太低，是抵扣项太少，太不公平。

比如一个农村娃，靠自己努力考上985，毕业留上海互联网大厂，年薪百万，是不是人生赢家了？其实不一定，他有父母要养了，父母务农，年老多病没有收入，他有两个娃，还有一个为了娃不得不全职的太太，一家五口全靠一个人的工资，在上海，还要还房贷，准备教育基金，准备二个老人的养老，二个娃的教育，老婆的社保，还可能面临35岁被淘汰的命运。

年薪百万高吗？我认为不高，能正常活着就不错了。

但这个百万年薪还要交税，最少交二十多万的税，你觉得合适吗？

个人所得税是什么税？我们可以和企业所得税做对比，企业所得税可以说是企业的利润所得（当然计税基础和会计利润有区别），有利润才收税，没利润不收税，亏损部分未来还可以合并抵税。这是基本逻辑，有节余我交税，没钱我交什么税！

但个人所得税是有收入就交税，不管你有多大的成本负担（所谓的抵扣项根本不值一提），这个不合逻辑。因为有的人赚钱很辛苦，付出很多，代价很大，比如上面说的，为了自己能全身心的投入工作，不得已让媳妇全职，媳妇全职也是成本，凭什么不能抵税！

现在的个税政策就太懒了，喜欢一刀切。我就不明白了，现在互联网那么发达，我们在何时何地吃个早餐都能查出来，为什么搞不清楚抵扣项是什么，为什么不能让个税征缴更合理一点？

（至于起征点问题根本不用讨论，和油价一样，按物价水平调整就是，这有什么好争的）

还有高薪加税的问题。同样的高薪，每个人付出不一样。记得前段时间看一个大厂程序猿吐槽：现在不愿意跳槽了，猎头电话都不接，跳出去再拿高薪没有意义。因为年薪百万和年薪二百万的差距就是五十多万，为此付出精力与收入不成正比。

所以高薪加税会导致高产出人士躺平，客观的讲，这个世界的进步主要依靠精英阶层，精英躺平比屌丝躺平危险多了。

但高薪不加税不等于高收入者不能加税，这两者是不一样的。比如我们不应该给中科院院士加税，因为人家收入越高对社会贡献越大。但我们应该对撕葱这样的人加税，对食利者加税，对高额的投资分红加税，对富人的遗产和赠与收税，因为他们不工作就知道泡妞，除了对奢侈品消费做了点贡献其他一无是处。

最后多问一句，遗产和赠与税为何迟迟不出台，现在连提都不提了，是真有难度还是真有难处？

喜欢我的文章，请关注原创微信公众号:猫大叔的财会窝！我会尽量回复来自公众号的问题。

相信所有工作过几年的打工人都感同身受。

靠打工永远变不成有钱人。

知乎那么多年薪百万的程序员，应该深有体会。

就算打工年薪百万，也很难变成有钱人。甚至说，北上广深的大厂程序员，生活质量比小县城事业编低非常多。

中国真正的有钱人，压根不是那些年薪百万的高收入打工人，而是那些占有大量资产的人。

我十分不建议国家继续征收个人所得税。建议直接对资产收税。

一年个税收入全国大概1万亿出头。而我国房产市值超过400万亿。

就算每年按1%征收，税收就超过四万亿。

然而这是不可能的，因为收个税收不到肉食者头上，而对资产收税是真的会收到他们头上。

房产税年年说，说了十几年了。去年下半年吹了一次风，又消停了。现在的政策又变成放水刺激地产了，至于房产税，今夕何夕？

赞成一半吧。

1.关于提高起征点

比较赞成。

起征点5000元其实可以理解为个人每月的基本生活保障。但是随着通货膨胀，5000元能否满足个人日常生活所需值得商榷，未来必然会随着人民生活水平的提高而提高。

我觉得，与其提高起征点，更有针对性的对策，是增加“专项附加扣除”，比如婴幼儿养育费等可以在税前扣除。

2.关于提高税率

不赞成！

真正的富人靠的是工资吗？不是！

互联网大佬们，年薪都不高，甚至还有年薪1元。所以你去收谁的税？

目前我国个人所得税最高税率是45％，就算放到国际上看，这个税率也不算低！能够把该收的收起来就已经是个可观的数据了！比如说薇娅等……

如果一味的盯着工薪阶层的个人所得税，那么个人所得税在某种程度上，不但没有起到缩小贫富差距的效果，反而是放大了贫富差距。

因为真正的富人，根本就没啥工资薪金个人所得税可征。

更新：

感谢大家的点赞和评论！

评论中提及最多的是资本利得税，这里咱们再来说一说。

1.股权转让所得

①个人转让上市公司股票，免征个人所得税。

②个人转让非上市公司股权，应纳税额＝（股权转让收入-股权原值-合理费用）*20％

所以，那些上市圈钱，然后转让股票走人的，或者低价买入，炒作一番后高位套现的，个税免征！

这一免税政策，韭菜小散们基本享受不到，因为亏得多赚的少。而赚的盆满钵满的金融大佬倒是免了不少税。

2.股息红利所得

一般的股息红利所得，应按照20％缴纳个人所得税。

但是，持有上市公司股票1个月以上的，减半征收；持有上市公司股票1年以上的，免征。

所以就算是股息红利所得，大佬们还是免税的。

所以，别人不止可以收割你的财富，还是免税的。扎心了～

补充一个税收小知识：免征额与起征点

起征点是指没超过不征，超过就要全额征，比如小规模纳税人增值税的起征点是15万。

免征额是不管超没超，都可以享受免税的金额。所以其实免征额的优惠范围更大一点！

而个人所得税5000元是免征额，不是起征点，只是大家习惯了说起征点。

没用的知识又增加了呢～

上调起征点是对头的。

同时应该增加赡养老人、育儿方面的专项扣除金额。

现在赡养一个老人与赡养多个老人，都是一样的扣除金额，这太不合理了。应该按赡养老人的人数，增加扣除金额。

孩子在三岁之后才有子女教育专项扣除，应该把三岁以前的育儿也给予专项扣除。

至于说调高高薪人群税负，这个不合理。因为有钱人并不是依靠个人所得，而是资本所得，要调高的应该是资本所得。