百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么选拔考试不使用熵权法进行评分呢? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然不行。

首先要理解权重是什么概念。

上面是讲了很多步骤与原理。

上面的流程只需要知道大概。

其中距离公式是带权值的。

求权重的方法,上面举了若干主观法与客观法。

上面就是选拔类考试的基本方法。比如高考

比如体育类的科目的权重。

文体类的现在要考 语文,数学,英语。

这样一来,根据数据的话,苏炳添可能都录取不了。

当然,如果科目都是相近的。

比如100赛跑、50米赛跑、跳远,这些科目。

使用熵权法,再求总分是可以的。


最后使用什么求权重的方法,各有特点。

客观法未必就比主观法牛逼。

主观法未必就很挫。

就类似 AHP的方法很low,但是直接拍脑袋定权重的方法,未必比AHP还low。

看实际结果的需要。

另外选拔考试类型的的模式是最通用的。

就是 科目乘以权重,求和。





  

相关话题

  熵增定律如何系统说明生物学上的永生无法实现? 
  针对“国办:逐步改变单纯以考试成绩评价录取学生的倾向”你有什么想说的? 
  没有法律、法学专业基础如何准备国家统一法律职业资格考试? 
  为什么选拔考试不使用熵权法进行评分呢? 
  如果一种高等文明生物达到永生,是否可以阻止宇宙的熵增? 
  虽说生物自身熵减总带给环境更大熵增,但为何从这个特别角度,长远影响似乎又成了熵减?该思路有哪些问题? 
  熵增理论为什么让好多人一下子就领悟了? 
  如何看待清华大学期末考试变成信息战? 
  江西省宣布取消中考,“两考合一”,你们怎么看? 
  一支好的笔对考试的影响? 

前一个讨论
本人在读本科计算机,一直以来对生物学很感兴趣,希望大家能给我一点未来的研究生就读方向和大学学习的建议?
下一个讨论
公积金4000,工资大概多少?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利