如何看待英国首相特蕾莎·梅企图恢复精英教育的文法学校（grammar school）？ 第1页

国家用“编制”为诱饵，收罗素质还过得去的老师，建立公立重点中学，严格纪律、把升学压力压给这一类中学，然后这类中学的招生基本靠分数说话。同时国家限制私立中学的发展，确保每个省、地级市、县级市最好的中学是公立的。这才是最有利于平民子弟的教育体系，而中华人民共和国过去的那一套是相对接近这一类的（尤其是在所谓学区房兴起之前）。

————————————————————————（分界线下是转载）
风好大我听不见

“英国的私立学校纪律管理非常严格也是在英国的人都懂的。基本上不服管一两次就是关禁闭，多了就是开除，不可能有学生在课堂上这样闹事。”

“公立学校的师资力量十分有限，很多高中课程的问题老师自己都答不出。另一方面很多学生对于考上好大学也没有什么欲求”

“在很多英国（公立）高中，十几年没有任何人申请（对，是申请，不是录取）牛津剑桥是很正常的现象”

“决定一个学生能否上好的高中最重要的就是家庭背景。”

————————————————————————————————

“英国教育标准局督学主任迈克尔·威尔肖预言，贫穷儿童在政府的新计划中无法获益。他在接受英国广播公司采访时说，必须确保大多数学生都能在学校取得好成绩。如果英国只能确保前15%到20%的学生获得优质教育，那将是一种失败。”

“教师工会领导人凯文·考特尼批评政府的新建议是转移视线和倒退。他说，教育资源和教师短缺才是真正问题。 ”

“反对党工党也表示，这项计划会加剧社会不平等的现象。影子教育大臣雷纳表示，政府应该关注面向所有人的学校，而不是针对少数人的学校。”

我怀疑这些反对者是权贵阶层派来愚民的。我建议英国人可以看看前殖民地新加坡的模式，我觉得那个模式（精英教育+分流）对穷人家的小孩可能更有利。