百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么选拔考试不使用熵权法进行评分呢? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然不行。

首先要理解权重是什么概念。

上面是讲了很多步骤与原理。

上面的流程只需要知道大概。

其中距离公式是带权值的。

求权重的方法,上面举了若干主观法与客观法。

上面就是选拔类考试的基本方法。比如高考

比如体育类的科目的权重。

文体类的现在要考 语文,数学,英语。

这样一来,根据数据的话,苏炳添可能都录取不了。

当然,如果科目都是相近的。

比如100赛跑、50米赛跑、跳远,这些科目。

使用熵权法,再求总分是可以的。


最后使用什么求权重的方法,各有特点。

客观法未必就比主观法牛逼。

主观法未必就很挫。

就类似 AHP的方法很low,但是直接拍脑袋定权重的方法,未必比AHP还low。

看实际结果的需要。

另外选拔考试类型的的模式是最通用的。

就是 科目乘以权重,求和。





  

相关话题

  江苏卷迎来最后一年,你有什么想法? 
  今年全国高考报名 1078 万人,再创历史新高,你怎么看?还有哪些信息值得关注? 
  怎样看待全国政协委员建议取消中考? 
  如何看待网传中山大学老师掷骰子,在 98-100 分里评定某公选课期末成绩? 
  「强制背诵」是否应该退出语文课本? 
  热力学第二定律是唯象理论吗?其本质原因是什么? 
  高中第一次月考考得很差怎么办? 
  大学考试周是种怎样的体验? 
  如何看待「我可能复习了假书」系列流行语? 
  怎样客观地看待中国应试教育? 

前一个讨论
本人在读本科计算机,一直以来对生物学很感兴趣,希望大家能给我一点未来的研究生就读方向和大学学习的建议?
下一个讨论
公积金4000,工资大概多少?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利