这一段,2/19号就说过了,只是複读一遍。
中方在乌克兰问题上的基本立场是公开、透明和一贯的。我们始终主张尊重各国的主权和领土完整。针对当前危机,中方呼吁乌俄通过谈判找到解决问题的办法,支持国际上一切有利于政治解决的建设性努力。
当时的原话是:
王毅强调,各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护,因为这是国际关系的基本准则,体现的是联合国宪章的宗旨,也是中方一贯秉持的原则立场,对乌克兰也不例外。如果有人在此问题上质疑中方的态度,那就是别有用心的炒作,也是对中方立场的歪曲。
王毅表示,中国作为安理会常任理事国,一贯按照事情本身的是非曲直决定自身立场,处理国际事务。中方认为,在乌克兰问题上,现在应该尽快回到新明斯克协议这一原点。因为这一协议是当事方通过谈判达成的具有约束力的协议,得到了联合国安理会的核可,是解决乌克兰问题的唯一出路。据我了解,俄罗斯、欧盟方面都支持新明斯克协议,前不久我同美国国务卿布林肯通电话时,美方也表示支持。既然如此,为什么各方不能坐在一起进行充分讨论,制定出落实协议的路线图和时间表。当前各方需要做的是,切实负起责任,为和平而努力,而不是一味推高紧张,制造恐慌,甚至渲染战争。
链接:
这一段,2/24号外交部回答法新社提问时就说过了。
中方始终认为,一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。
当时的说法是:
华春莹:“双重标准”这个词用不到中国头上,因为中方立场光明磊落。中方一向认为,各国的主权和领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨和原则都应当得到共同维护,这是中方一贯秉持的原则,也是各国都应当坚持的国际关系基本准则。
与此同时,中方认为,一国安全不能建立在损害别国安全的基础上,更不能出于寻求自身绝对安全优势,肆意损害别国主权安全。各国的合理安全关切都应得到尊重。
链接:
总结来看,比较新的内容是表达对在乌克兰中国公民安全的关注。
“一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。”
你以为这句话是给俄罗斯听的?
不,这句话是说给乌克兰听的。
翻译过来就是“想加入北约?挨打活该!”
值得关注的就是,俄罗斯“上不封顶”的战略伙伴,在俄乌发生军事冲突的情况下,可以在两边都说上话。
俄乌的战火想要平息,现在最需要的是调停斡旋的,不是拱火制裁的。老欧洲和美国无论是有意拱火(美国)还是基因缺陷(老欧洲),反正俄乌一爆,直接就是经济制裁+输送武器。直接就把自己调停候选人的身份扔了。
这还拉着我们说必须选边站,站什么呀?这都不说要有什么智慧,最基本的常识,你要劝架不得把身子先摆正吗?你也咔咔一顿制裁俄罗斯,转手又给乌克兰这个那个的支援,最后还跑过去和俄罗斯聊调解?调解什么呀?人家直接把核武器举起来了。
现在还可能和俄罗斯正常说上几句话的,首先是我们,然后是印度和阿联酋,就是那天投弃权票的三个。印度已经和乌克兰表示中立,说白了就是不管这事。阿联酋出来调停,份量差点意思。
另外法国好像在老欧洲里算比较克制的,但是欧盟那帮货,我担心等他们内部形成统一意见,我们都碳达峰了。
这么多天了你还看见哪个国家依然同时和俄罗斯与乌克兰保持着“可以过话”以上的关系?又有哪个国家够份量站在俄乌中间让他俩坐下来谈?
一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。
这话说的够明白了,俄乌谁也别拿自己的安全侵犯对方的安全,不是加个军事同盟就能保证高枕无忧。
很有可能在这次事件之后,美国依然可以通过挑事达到资金回流的目的,但世界会认识到再有争端,可能往东方找找辙更靠谱。
翻译一下:
乌克兰:目前乌克兰已经获得国际社会的广泛支持了,中国能不能也支持下?比如谴责或制裁什么的?
中国:俄罗斯要打我们也不知道呀~····我们也不认为俄罗斯这种搞法能解决问题;我们也不认为乌克兰这样不顾俄罗斯的反对,拼命要加入北约是对的。不过事情已经这样了,你们看看能谈点什么吧。顺便,尽量要保证我们中国人的安全。
乌克兰:嗯~···好吧,我们尽量协助你们撤侨。
应约二字,已经说明了不会主动联系,也不拒绝联系。没有邀约方值得期待的内容,也没有邀约方害怕听到的内容。
通话内容其实并不重要,通话本身就是一种态度。
怎么说呢,一开始真看的有点懵。
按乌克兰一贯口径,不管是香港,新疆,当时乌克兰是什么态度?
怎么现在还找上我们了?你美爹知道吗?
这事儿有点诡异,乌克兰的演员总统是美国佬一手扶上去的,注意,是推了民选总统通过搞事情弄上去的,和美国关系比蔡蔡子还铁,比干爹都亲,相当于私生子。
这私生子找中国来了?什么意思?置你生父于何地?
中国不咸不淡打一发官腔,意思就是你要和平,你谈判啊,“你们两边好好谈啊”!相当于打了一波太极拳,叫乌克兰去找俄罗斯“谈”。这不开玩笑么,他们刚谈完,没谈拢。已经跑路的泽演员还开了一波嘴炮。
仔细一想,感觉也算有迹可寻。
俄罗斯打这个仗已经筹备很久了,美元清仓大概就搞了一年,还囤黄金,签核协议,还提前跑中国打招呼。打之前双方官宣“上不封顶”,还搞了个小麦进口开放。加上中国不声不响买俄罗斯东西已经五六年了。
开打之后,俄罗斯还提了一句:中国是俄罗斯唯一的朋友。
中国没说话,朝着美国鬼魅一笑。
现在中国开始撤侨了。虽然乌克兰步步高歌,俄罗斯节节败退,但是基辅还是被围堵的水泄不通。
谈判完了,乌克兰马上找中国服软??
看这意思,乌克兰要继日本之后,亲尝核弹?
我个人认为,俄乌战争应该和2022年开年的俄罗斯干涉哈萨克斯坦政局的事件联系在一起。
还要再加上白俄罗斯的卢卡申科此次不顾一切的坐上俄罗斯的战车,既没有逼逼那个白罗斯的新汉语名字也没有以俄白联盟的名义行动。
说明俄罗斯帝国(沙俄+苏联)的复活已经是一个比较清晰的前景。
那么莫斯科作为这个新帝国的领头羊,他们在目前没有选择把四个前苏大国统一在一个主权之下,依然选择了四个主权一致行动这样的非常俄罗斯的风格。
那么俄罗斯对于乌克兰的处置就不可能质疑乌克兰的主权,因为莫斯科还要照顾白俄罗斯和哈萨克斯坦的情绪。
所以说,在目前的形势之下,如果泽连斯基“迷途知返”,他在普京手里讨到乌克兰总统的长期饭票还是很有可能的,“仿卢卡申科例”。
这也是乌克兰虽然拿出了对克里米亚的领土要求,而俄罗斯居然依然愿意开启谈判的原因。
虽然普京发表演说怒斥乌克兰不配拥有克里米亚,但是克里米亚到底咋回事,还是要画个问号。
在中国声言与俄罗斯关系上不封顶的背景下,可以理解为北京深刻理解并且谅解了莫斯科的意图。
所以北京与莫斯科在承认乌克兰现政府的合法性问题上保持了一致,并且很隐晦地劝告乌克兰现政府接受俄罗斯的好意。
毕竟以王毅阁下的权限,他也不好就国策问题发表意见,只能落实技术问题。
撤退侨民这件事也可以理解为一种恫吓:要大打了,你们应该衡量一下是否值得,毕竟开大了以后你们的价值就变低了。
乌克兰最好还是跟着莫斯科吃饭,不要妄想跟着西方吃饭。
官方立场就是这样了。
此外,光明日报那篇社论大篇幅回顾台湾问题在中美三个联合公报框架下的沿革,无疑也是在暗示美国交出台湾,天下太平。
哪个品牌高端会突破和持续领先?
iPhone还需要突破吗?iPhone是守擂者,国产安卓旗舰是攻擂者,至于谁能够突破高端,谁能够持续领先,这明显是针对于国内厂商说的。
用销量说话就可以了,尤其是高端旗舰的销量。
去年国内华为以外的高端旗舰,卖得和做的最好的两款,应该是小米11Ultra和vivo X70 Pro+这两款极致影像旗舰。
今年国内的高端旗舰,会是谁呢?
翻译翻译,什么叫渠道大变局?
渠道大变局,明显说的是现在小米新推行的渠道模式。
这张图就是卢伟冰说的“渠道大变局”。
左边的渠道模式,是现有的成熟的,非常强势的渠道模式;右边的扁平化的渠道模式,是小米正在采用的模式。
这个问题值得展开来好好说说,这两天之前拿着联发科工程机出来大锤特锤骁龙8gen1,大吹特吹联发科天玑9000的,应该脸都肿了。
现在实测跑分出来,天玑9000的优势,真的微乎其微,可能需要体质好,抽奖,电压等等加起来,才能得出比性能强于骁龙8gen1,且功耗远低于骁龙8Gen1,能效比大幅领先的结论来。
真的希望越大,失望越大。
至于天玑8100,倒是很有可能会成为3000元价位的明星。
2021年的爆款王是啥?我投在2021年2月份京东自营仍然有60多万销量的红米K40一票。
至于卢伟冰问的2022年的爆款王是啥?
正确答案只有一个,那就是红米K40的哥哥,红米K50!
2022年小米手机推荐?小米手机怎么选?小米手机哪个性价比高?内有小米手机推荐及选购建议。 - 王之葵托利的文章 - 知乎
深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。
什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……