百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄乌 2 月 28 日进行会谈,乌方主要目标是立即停火,并撤出俄罗斯军队,哪些信息值得关注? 第2页

                 

user avatar   chen-di-19-39 网友的相关建议: 
      
关于乌克兰的公开讨论都是关于对抗的。然而,我们知道路向何方吗?在我的一生中,我看到的四场战争,都以极大的热情和公众的支持开始。我们并不知道如何结束所有这些战争,我们单方面撤出了其中三场战争。对政策的考验,是它如何结束,而不是如何开始。

乌克兰问题常常是一种摊牌的姿态:乌克兰是加入东方,还是西方?但是,如果乌克兰要生存和繁荣,它绝不能成为任何一方对抗另一方的前哨——它应该充当它们之间的桥梁。

俄罗斯必须承认,试图迫使乌克兰进入卫星国地位,从而再次移动俄罗斯的边界,将使莫斯科注定要重蹈覆辙,进入与欧美相互施压、自我实现的死循环。

西方必须明白,对俄罗斯而言,乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方,俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来,乌克兰一直是俄罗斯的一部分,在此之前,它们的历史就交织在一起。从1709年的波尔塔瓦战役开始,俄罗斯争取自由的一些最重要的战役,都是在乌克兰领土上进行的。

黑海舰队——俄罗斯在地中海地区投射力量的手段——在克里米亚塞瓦斯托波尔长期驻扎。即使像亚历山大·索尔仁尼琴和约瑟夫·布罗茨基这样著名的持不同政见者也坚持认为,乌克兰是俄罗斯历史的一个组成部分,事实上就是俄罗斯的一部分。

欧盟必须认识到,在乌克兰与欧洲关系的谈判中,欧盟官僚作风拖沓,战略因素从属于国内政治,导致谈判演变成危机。外交政策是一门强调先后有别、轻重有分的艺术。

乌克兰人是决定性因素。他们生活在一个历史复杂、通晓多种语言的国家。1939年,乌克兰西线部分并入苏联,成为斯大林和希特勒瓜分的战利品。克里米亚60 %的人口是俄罗斯人,直到1954年,乌克兰出生的尼基塔·赫鲁晓夫在庆祝俄罗斯与哥萨克达成协议300周年之际,才将克里米亚纳入乌克兰版图。乌克兰西部大部分是天主教徒,而东部大部分则是俄罗斯东正教。

西乌克兰人说乌克兰语,而东乌克兰人主要说俄语。乌克兰的任何一方试图支配另一方——这一直是一种惯用模式——将最终导致内战或分裂。将乌克兰视为东西方对抗的一部分,将使俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲进入一个合作性国际体系的前景在数十年内化为泡影。

乌克兰独立只有23年,从14世纪开始就一直处于某种外国统治之下。毫不奇怪,它的领导人没有学会妥协的艺术,更不用说历史的视角了。独立后的乌克兰政治清楚地表明,问题的根源在于乌克兰政治家试图将自己的意愿强加于该国的顽抗地区,先是一派,然后是其对立派。

这是亚努科维奇和他的主要政治对手季莫申科之间冲突的实质。他们代表着乌克兰的两翼,并不愿意分享权力。一个明智的美国对乌克兰政策,是需要寻求一种让乌克兰的两个部分相互合作的方式。我们应该寻求和解,而不是一个派别的统治。

俄罗斯和西方,尤其是乌克兰的所有派别,都没有按照这一原则行事。每一个派别都使情况变得更糟。在俄罗斯的许多边界已经岌岌可危的时候,如果不统一自己,俄罗斯就无法强行实施军事解决办法。对西方来说,妖魔化普京不是一种政策,而是一种缺失的借口。

普京应该意识到,不管他有什么不满,军事强加政策都会导致另一场冷战。就美国而言,它需要避免把俄罗斯当作一个不正常的国家,耐心地接受华盛顿制定的行为准则。普京是一个严肃的战略家——以俄罗斯历史为前提。理解美国的价值观和心理学不是他的强项。了解俄罗斯历史和心理也不是美国决策者的强项。

各方领导人都应该重新审视结果,而不是在摆姿态方面相互竞争。以下是我对于符合各方价值观和安全利益的结果的看法:

1)乌克兰应有权自由选择其经济和政治联盟,包括与欧洲的联盟。

2)乌克兰不应该加入北约( NATO ),这是我七年前提出的立场。

3)乌克兰应自由建立符合其人民表达意愿的任何政府。明智的乌克兰领导人会选择在他们国家不同地区之间实现和解的政策。实际上,他们应该追求一种堪比芬兰的姿态。毫无疑问,这个国家非常独立,在大多数领域都与西方合作,但却小心翼翼地避免对俄罗斯的体制性敌意。

4)俄罗斯吞并克里米亚不符合现有世界秩序的规则。但在一个不那么令人担忧的基础上处理克里米亚与乌克兰的关系应该是可能的。为此,俄罗斯将承认乌克兰对克里米亚的主权。在有国际观察员在场的情况下举行的选举中,乌克兰应该加强克里米亚的自治权。这一进程将包括消除有关塞瓦斯托波尔黑海舰队地位的任何模糊不清之处。

这些只是原则,不是药方。熟悉这一地区的人都知道,并非所有这些举措都能让各方满意。关键不在于各方绝对的满意,而是平衡不满意的各方。如果不能实现基于这些或类似条件的某种解决方案,乌克兰局势就会加速走向对抗。而这一时刻很快就会到来。

本文发表于2014年3月6日《华盛顿邮报》,作者:基辛格


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

不用打字,发图就够了。






user avatar   li-yang-71-59-29 网友的相关建议: 
      

1951年7月10日,中美朝鲜战争谈判就开始了。距离中国出兵仅仅9个月。
朝鲜战争真正结束是什么时候?1953年7月。谈了2年多。


user avatar   zhizhiwuwuminiz 网友的相关建议: 
      

在战场上得不到的东西,在谈判桌上也得不到。

谈判说白了,就是双方拿各自的筹码互相抵消,最后谁剩下的筹码多,谁可以逼对方签不平等条约。

乌克兰唯一的筹码,就是时间。拖,往死里拖,拖到国际制裁和持续的战争消耗使俄罗斯国内经济崩盘,民怨四起,无以为继,俄罗斯想走又不舍得走的时候,你再来谈判桌上给俄罗斯一个台阶,说:大哥你走吧,我送你两个州好不好?大哥说:哎呀你咋这么客气呢,之前还以为你要跟大哥死磕呢,哎呀这不是整叉劈了吗,大哥脾气急,一着急就给你家弄得暴土扬灰的,不好意啊。

现在这才一个礼拜,你谈个屁啊。拖够两个月再来吧。


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

赶快给个台阶让普大帝下来吧,又是考虑动用核力量,又是全欧洲撤侨;只有输不起的那方才会继续想把事情搞大,加大注码,恐吓对面来掩盖前期失败丢掉的面子。

为了避免事态扩大,避免核战争。让普大帝体面地带领俄罗斯退出这场战争吧。乌克兰获得里子,俄罗斯获得面子,大家都过得去多好。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

今天王毅的讲话,这个节骨眼上恐怕是在有所敲打

另外一方面,泽连斯基坚持负隅顽抗

泽连斯基宣布释放有实战经验囚犯参战赎罪
据俄新社和俄塔社28日报道,乌克兰总统泽连斯基宣布,他已经作出从乌克兰监狱释放参加过作战行动、具备实战经验的囚犯的一项决定,以便让这些人“赎罪”。泽连斯基在周一发表讲话时称,“从道德角度来看,批准这个决定并不容易。但从我们的防御角度来看,这是有好处的。在戒严令下,之前参加过作战行动的人员,具备真正战斗经验的乌克兰人将被释放,在目前战争的最热点地区赎罪。”他还宣布,将取消对参加过乌克兰政府军在顿巴斯地区强力行动的一些人员的限制措施。“现在最重要的事情是防御,”泽连斯基说。


泽连斯基:不期待谈判取得突破 但这样就没人能指责乌克兰没努力阻止战争
据英国广播公司(BBC)28日报道,乌克兰当局宣布,乌克兰代表团已经抵达乌克兰-白俄罗斯边境,开始与俄罗斯代表团进行和平谈判。乌当局表示,乌克兰的代表团谈判的主要议程是俄罗斯停火并从乌克兰撤军。报道称,在当地时间周日的讲话中,乌克兰总统泽连斯基表示,他不期待谈判取得突破。泽连斯基补充称,乌克兰应该尝试并利用这个机会,即使它很小,因为这样就没有人可以指责乌克兰没有努力阻止战争。

user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

只要有一方相信随时间的推移"优势在我",那它就会不断延长谈判时间。

俄罗斯代表可以代表俄罗斯。

可是,乌克兰代表只需要代表乌克兰吗?

在这个谈判里,俄罗斯,美国,德国,法国,北约中其他国家代表都有利益诉求。

特别是俄美乌三方,乌克兰代表必须兼顾乌克兰和美国的利益。可他们的利益并不完全一致。对美国来说,乌克兰死不死它不在意,只要俄罗斯流干血就行。乌克兰希望停战恢复领土,俄罗斯希望乌克兰去"纳粹"化和"中立"化。这些显然互相冲突。

肯定得慢慢谈,不过谈总比没谈好多了。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

怎么说呢,其实大家心里都有数,进攻重在兵贵神速,哪有进攻方才打了几天就心甘情愿坐下来谈的呢?

这还没打出个名堂,谈判就能谈得起来,已经说明俄军信心不足,普京处境不太妙了……要达到预期目标,已然难度重重。

顺便,我猜测一下双方的最高目标和底线:

俄方最高目标:乌克兰换上亲俄政府,全国非军事化,东乌等部分领土并入俄罗斯。

俄方底线:完全撤军,放弃东乌,不干涉乌克兰内政外交,但必须保住克里米亚。

乌方最高目标:俄罗斯归还包括克里米亚在内的全部领土,不干涉乌克兰内政外交。

乌方底线:可以让出东乌部分领土,不追求加入北约和欧盟,甚至允许部分俄国驻军,但不能割让南部沿海领土,不接受政权更替和非军事化。

最后不管哪一方,达成最高目标或屈居底线的可能性都不大,边打边谈呗……


user avatar   chen-xiao-pang-98-69 网友的相关建议: 
      

战场上得不到的,谈判桌上也得不到。


user avatar   lei-ge-shuo-99 网友的相关建议: 
      

乌要求俄罗斯从克里米亚撤回,这是谈判的态度吗?




                 

相关话题

  如何看待:俄罗斯政府宣布将“水货”合法化?后续还有哪些信息值得关注? 
  第二轮俄乌谈判开始,有哪些信息值得关注?可能会取得哪些进展? 
  泽连斯基为啥还不下台呢? 
  女子疑似遭猥亵后推倒醉酒男致死,被对方家属索赔 87 万,法院认定为正当防卫,如何从法律角度解读? 
  若“乌克兰宣布中立,不谋求加入北约。俄军实控顿卢,退出除顿卢克里米亚以外所有乌克兰领土。”算谁胜利? 
  如何看待英国将宣布「对乌重大军事支持计划」,包括 6000 枚反坦克导弹及 2500 万英镑资金援助? 
  如何看待加拿大大使馆声援乌克兰这一行为?大使馆外墙归属地是哪里? 
  俄罗斯人真的能看懂这种连笔吗? 
  如何看待韩国提出将制裁俄罗斯? 
  为什么互联网大厂最近都在谈「组织」?「组织」为什么很重要? 

前一个讨论
俄国防部长称战略导弹部队等进入战备状态,这对当前战局有什么影响?
下一个讨论
这次乌克兰撤侨为何不像利比亚那次一样提前撤?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利