百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄乌之战,如果俄罗斯输了,会有什么后果? 第3页

           

user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

知道我最喜欢帝国主义者什么吗?

很多时候他们想干坏事从来不是偷偷摸摸的,而是敲锣打鼓广发告示,恨不得让全世界都知道。堪称是所有共产主义者和世界人民的好教员。

俄罗斯输了会怎么样是吧?

当然“诚实的好先生”BBC的一个错误还是要纠正一下的:中国早就是你们的目标了。

附俄乌冲突后美国及其仆从国对华行动一览:

2月24日当天,美国开始吹风韩国核武装。

2月26日,美国海军一艘驱逐舰穿过台湾海峡,同时一架EP-3E“白羊座II”电子侦察机进入中国台湾空域,与中国人民解放军一架运-8电子战飞机在台湾海峡南部对峙。

“中国人民的老朋友”(大嘘)美国参议员马可·卢比奥和帕特里克·莱希致信总统乔·拜登,敦促他将2023财年预算的重点放在对付中国方向,而不是用在欧洲对付俄罗斯。

他们声称:“我们不能让普京入侵乌克兰分散我们对优先考虑印太地区的紧迫需求的注意力。”

这笔钱除了用于军费、以及援助中国台湾、澳大利亚、日本、韩国和菲律宾“盟友”,印度和印度尼西亚等“伙伴”以外。更要在中国扶持卖国汉奸和第五纵队,以在中国内部制造动荡和混乱。

3月1日美国拜登当局派出一个由前美国高级国防和安全官员组成的代表团,乘坐湾流5型公务机于当天抵达台湾。

美国《华尔街日报》鼓吹:美国将通过制裁中国,迫使中国疏远俄国从而达到离间中俄的目的 。

3月2日,两艘日本援助的菲律宾海警船BRP Capones(MRRV-4404)、BRP Malabrigo(MRRV-4402)逼近黄岩岛。两艘中国海警船(3305、3103)将它们拦截在12海里领海外。 ​​​

3月10日亲美派分子尹锡悦当选韩国总统。

在对华政策上,此人要求中国“尊重”韩国扩大萨德导弹部署和寻求加入美日澳印四边机制(Quad)的权利。同时表示美国是韩国唯一真正的同盟国,是以鲜血铸就的保护对方的关系。

3月22日以来,美海军“林肯”号航母打击群持续在南海活动,3月31日更是逼近南沙群岛。

北约秘书长斯托尔腾贝格称,由于中国拒绝谴责俄罗斯在乌克兰的军事行动,北约将扩大与“亚洲伙伴”的军事合作。

4月6日,美财长耶伦宣称:如果中国“入侵”台湾,将遭受与俄国一样的下场。

4月6日,美国五角大楼宣布,美当局已经批准向台伪当局出售价值9500万美元的“爱国者”防空导弹系统的设备、训练及其他项目。

4月7日,老妖婆佩洛西试图窜访台湾一事仍在发酵中……


user avatar   yuan-zi-qi-90-88 网友的相关建议: 
      

黄俄孝子们想不明白:帝俄从不打算给予我国一点帮助,只想着借助盟友的模糊关系白嫖。帝俄即使被他的美爹打了一巴掌,也觉得他比我们中国亲。

美帝孝子也想不明白:我国不是弱小腐朽的沙俄,不是他振臂一呼就要垮台的破房子,他的所谓盟友也都心怀鬼胎离心离德,即便没了帝俄牵制也差别不大。

俄国输只会更加走向极端,世界大战几乎不可避免。然而实际上俄国即便算上核武战争实力也与北约相差甚远,核战争是不可能打得赢的,唯一牵制不过是光脚的不怕穿鞋的。

只能说试图在这场战争中煽动挑拨国人选队站的非蠢即坏,收了卢布,美金,新台币的都不少。我国的立场是坐山观虎斗这一点十分明确,想要达成的目标是扩大在俄利益和动摇美金世界霸权,希望没有自我判断能力的普通网民不要轻易被反动分子迷惑,与我国利益背道而驰。

黄鹅和兔友实在太多,设置一个黄鹅筛选器:

不动用非常规武器,换成我国一个军区的军力在乌克兰,能不能打到莫斯科?

我觉得是能的,等一个黄鹅跳脚。


user avatar   lsyn 网友的相关建议: 
      

没有任何后果,战败对任何民族都是生命中难以承受之重,俄罗斯除外,战败就是其民族记忆的一部分,它早就习以为常。

简单回顾一下近现代史中的俄罗斯。

1914年,沙俄率先进行战争动员进而发起战争(据说是为了保卫塞尔维亚斯拉夫兄弟的利益),1918年签署骇人听闻的《布列斯特合约》一一这次乌俄第三轮和谈又放在这地方,投降认输,有什么后果?没有!国破山河在,再来。

1919年,另一说法是1920年,苏俄进攻波兰,兵临华沙,毕苏斯基指挥的波军突然反击,红军全线崩盘,史称“维斯瓦河的奇迹”一一毕苏斯基和红军总指挥托洛茨基是小学同班同学。惨败有什么后果?一切正常,社会主义建设稳步进行。

1939年,又是大家熟悉的理由,突然兵发芬兰,这次真被芬兰人打成了狗,国际联盟(联合国前身)甚至直接将其除名,有什么后果?还是没有!

同一年,德国入侵波兰,苏俄也豪不犹豫地从东往西打,苏德两军在布列斯特胜利会师一一还是那个布列斯特,这是二次世界大战的开始,依法理,俄国人又是“当仁不让”的战争发动方。这次还行,沒站错队,最后赢得了胜利。不过整个二战,美军减员7.6%,英军减员10.3%,苏俄军减员52.2%,二战中的苏俄军是一支拥有T34坦克和伊尔2飞机的现代化军队,对比下伤亡最惨重的中国,打的时间最长,武备差距最大,军队减员52.8%,战力实在不堪。

1979年,苏俄攻入阿富汗,这次连理由都懒得找,历时9年,兵败回家,和历史上任何一次一样,从未见过它反思。

1991年,苏联解体,意味自1945年开始的冷战彻底失败,俄国人吸取了任何教训吗?没有!

有人喜欢在互联网上鼓噪“战斗民族”和“钢铁洪流”,1969年,中俄在珍宝岛武装冲突,中国军以轻武备对抗重装苏军,整个战争,中方阵亡71人,苏俄阵亡152人,被毁伤坦克装甲车19辆,中国牢牢控制珍宝岛,到底谁是“战斗民族”?

打个比方,俄罗斯像极了村口那个滚刀肉,没人真怕,就是厌恶,因为这货隔三岔五用各种理由惹事,你把他痛打一顿,他跟沒事人一样,休息几天又在你耳边叫嚣“俄罗斯的边界永无止境”。


user avatar   qiu-yu-tao 网友的相关建议: 
      

首先说结论;俄罗斯不存在输这个选项

原因如下:

1.俄罗斯是核大国 表面上是民主国家 其实普京的权力远远大于西方民选总统 君不见北风之神号一直潜在北冰洋海底 那里离欧美有多近? 专制政体可以一定程度忽略人民的选择 民主政体很难。

俄罗斯是真敢丢核弹的 而且足够毁灭世界。没有对手敢上赌桌的 特别是有钱的对手

美利坚高富帅安居乐业 歌舞升平 犯得着为了个所谓正义和一个老炮儿拼命?

真以为漂亮国人均圣母啊?

更何况圣母往往都是墙头草 今天哭张三惨 明天恼李四穷 立场还没有街头小霸王坚定

当涉及到自己利益之时 她们早躲起来了 。

2.乌克兰不触犯西方国家的核心利益 东欧平原不属于欧美腹地 只是亚欧大陆腹地而已 。

人家和你玩命 你会为了公平与正义去和人家玩命吗?

即使人家去世了 你缺个胳膊 。 划得来吗?杀敌一千自损三百都是亏的 。

凭什么我美利坚要为了乌克兰损三百?

为了所谓的国运?

动动脑子 这可能国将不国 俄罗斯可不是伊拉克

他那可不是洗衣粉。

3. 俄罗斯输不起 这场战争怎么输? 就像朝鲜战争一样 中国和美国有输赢吗? 看者自知 。

输的永远是朝鲜半岛人民 乌克兰同理

4.俄罗斯是能源型输出大国 美元叫美金 石油叫黑金 还有个黄金 在当今世界 都可以充当一般等价物

经济制裁俄罗斯对其影响并没有那些美分说的那么大 。

中小企业艰难险阻 一直如此 治下腐败横行远远比踢出交易系统要致命。

最好的结果就是东西分治 这也是俄罗斯的诉求 。这个诉求对美国来说其实是极其有利的

毁的只是欧洲

以后北约军费老实点交吧

最后:

历史证明(中国)资产阶级具有政治上的软弱性,(中国)反帝反封建的资产阶级民主革命的任务只能经由无产阶级领导才能完成。今天领导(抗日)民族统一战线的责任,共产党责无旁贷。

—毛选

只有一无所有的时候才敢以命相搏 指望美欧 张伯伦的棺材板快按不住了

历史就是一个轮回


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

戈尔巴乔夫回忆录:《从苏联解体到俄罗斯解体》


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白


user avatar   yang-bo-qing-86 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   lou-chuan-ye-xue-gua-zhou-du-7 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。


user avatar   liu-lao-shi-69-58 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,

袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,


user avatar   zhao-peng-49-48 网友的相关建议: 
      

谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?

***** ***** *****

上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:

  • (1)“1,2,3,4……” 这样的号码买的人真的少吗?

以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。

所以,题主的命题看起来好像不太成立。

当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:

根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。

  • (2)为什么有些彩民会觉得 “1,2,3,4……” 这样的号码不容易中奖?

用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。

什么叫 “归类假象” 呢?

就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。

就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。

就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:

他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。

以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。

彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:

  • 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】

这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。

但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:

  • 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】

这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。

举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。

假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合

  • 那平均来讲,只有 1 次是有规律组的, 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。

然而,对彩民来说,

中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例

如果买了 100 次彩票,每次 1 注,

  • 如果 100 次都是买有规律组,那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
  • 如果 100 次都是买无规律组,那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001

毫无差异

以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?

但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。

举个例子,这是一个古老的故事:

曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。

你发现问题在哪里了吗?

#




           

相关话题

  泽连斯基能否被称为现代乌克兰民族之父? 
  如何看待3月中旬乌克兰地区的冲突? 
  如何评价《苏卡不列》主角阿尔乔姆入驻B站? 
  1962年,印度挑起中印边境争端的原因是什么? 
  保尔·柯察金是卖国贼吗? 
  现在的军队如何防止部队叛变?部队为什么听政府的? 
  如何评价巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵? 
  不允许乌克兰加入北约,这是不是俄罗斯干涉他国内政? 
  如何看待GitLab(商业版)把图标修改为乌克兰国旗? 
  如何看待摩根•弗里曼录视频向俄罗斯“宣战” ? 

前一个讨论
为什么俄罗斯不切断乌克兰的电力系统?
下一个讨论
为什么说资本主义的民主自由平等思想具有欺骗性?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利