你觉得提及他演员经历,就一定是开玩笑?
你要是这么想,恭喜你,你错过了理解后现代国家的最后窗口期。
你很可能以后再也没有机会理解了,这代表你拒绝理解后现代的政治结构,并且极有可能成为被后现代政治愚弄的一员。
还记得我们少年读书时接触的关于“国家”的定义吗?
国家是想象共同体。
当初听这个的时候,我很难接受。我脚下有土地,身边有同胞,你告诉我国家是想象的?当时觉得这个定义简直是对我的冒犯。但世界上不止有中国。还有美国,还有解体不久的苏联。还有那些民族、国家、土地概念永远无法有共识的地区,掀起无数次的“断层线战争”。
了解得越多,越觉得自己的感受无法套用他人,“想象的共同体”越像是诸国状况定义的最大公约数。
而印刷→电视→互联网,虚拟空间发展的路径,传播能力极端暴涨的同时也产生了信息和权威的去中心化。那么后现代政客的责任,从印刷时代的“决策与发布”,大跨步得向“再中心化”转移。
为便于理解,举个相对庸俗的例子。
本来你想做媒体从业者,你去传统媒体应聘一步步往上爬是通常的路径。你会和传统媒体的那些团队接触,一起工作,了解他们,使用他们。用很长的时间丰富自己,驾驭他们,成为一代传奇。
现在的话,如果你自媒体如果做起来了,流量和地位是暴涨的。你不是从一个应聘者考虑问题了,你要从消化流量的角度去考虑了,没有同水平的高频内容更新,你简直是浪费了天赐的爆款。于是乎你需要马上找到或者组建一个团队。
你有没有想过,这种模式在极端情况会是什么样的呢?
团队可能非常强大,你强项也变得专业。如果整个团队就想捞这几年的钱,极化这种分工的话,会怎么样?极强的文案,顶尖的摄影,无穷的财力,几乎内卷的竞争,病态的外部压力。
那么镜头前的你,此刻就应该是一个演员。
那时的你不再文案,不再是导演,甚至不再是最大股东,甚至你头上有人领导,甚至可以不算是创始人,只是这个节目的符号。
那时的你,至少得是一个广义的“演员”。视频节目,那就得是镜头生物。音频节目,话得像是你说的。文字专栏,你就得是人设稳定器。
那国家呢?
看上去,即使是后现代化严重的资本主义国家,其运作方式已经高度公司化。比起我刚才的形容,也没那么激进吧。
问题就在这儿了。
因为我们眼中常常是大国博弈,聚光灯下常常是相对健全的国家。哪怕是西方主流媒体眼中的反派,也不会像乌克兰这样,或者说,恰恰是因为不会像乌克兰这样,才会变成反派。而乌克兰这样的,又通常会被粉饰成健全国家,它是个刹不住车的特例。
换言之,我们能注视的国家形态,通常类似于有重资产的公司。
而乌克兰嘛。其政府更像是轻资产的公司。
本来这个国家还有航母和核武器,但渐渐都没了。残存的一些技术到现在还能吸引些留学生。世界最大的飞机前些天被毁,很多人第一次知道原来乌克兰重工业曾经这么辉煌。
现在的乌克兰,国内大量劳动力在欧洲打工,1/4的欧洲性工作者来自乌克兰,从“欧洲的粮仓”到“欧洲的子宫”,只用了30年。从重到轻,简直就是跑步后退的。
国家权贵有用各种国外背景,官员各种火速入籍,出事说跑就跑,直接掏空国家权力机构。局势刚有风吹草动,100个富豪跑96个,剩下那四个都是有案子在身上的。这代表他们提前做了多么充足的准备,比俄军准备得都好。那他们对自己与国家的联系,是什么心理预期也不言而喻了吧。
乌克兰的腐败,不是我们看见的那种中式腐败官僚与民族买办这种一里一外的二元腐败。乌克兰的腐败.....你也不知道这些人是哪来的,也不知道他是哪个国家的,火速入籍后马上就是你的官员,马上就可以给外国输送利益。比如拜登的儿子在乌克兰就有大量利益,而拜登和特朗普这些美国的权贵就可以向他们的总统施压,甚至让乌克兰成为美国的内斗的“海外赛场”。
乌克兰的政坛已经没有像样的人了。有一段时间,乌克兰选出来的总统是一个寡头接着另一个寡头。一个买办接续另一个买办。到底是谁在运营这个国家?已经说不清了。你说是欧盟在管理他们,美国在主导他们,都无所谓了。
在这样的环境下,一个银幕形象,完成了“再中心化”。
在这个银幕形象中,乌克兰很多不能解决的东西有了一个答案,比如“腐败”。哪怕是剧里依然解决不了悲哀,“加入欧盟”,也有了一个总统形象去面对。
你们美国能有个推特总统,我们乌克兰为什么不能有个银幕总统?
当人们用选票把自己喜欢的银幕形象搬到现实中,那种做主的感觉,在扭曲的现实政治环境中无疑是莫大慰藉。
那么多富豪,为什么不去自己选,要去支持他?银幕形象就是他的竞选资本,不然他连脸都露不了。演员经历是玩笑?你替既然西方民主国家说话,你怎么把他们的民意当玩笑?
不仅是演员经历,他的演员专业同样不能切割。现在要的就是他这个专业。其余专业,根本用不上,你有雄心壮志又如何?前面俄军大军压境,内部CIA训练纳粹帮你挑拨,后面来自西方所有的支持与指导都让你无法拒绝。他的自主性决策是很难评价的,因为就算他是诸葛亮,他也不能有自己的声音。
但是作为演员,作为一个合格甚至出色的“国家浏览界面”,简直太恰到好处了。国内群众的脑子里可都装着他以前的作品,眼前看着是一场场专业的演出。以小时为单位的战局中,团队有的是人给他写稿子录音,有的是国家提供指点,大方向也不用愁,挑衅的一方早就想好了。你只需要执行成一个个发布会,一段段视频。
甚至有人说,泽连斯基已经逃离基辅了。这消息要是真的,我就更佩服泽连斯基了。这不就是鲁路修vs二皇子么。谁耍谁呢?(当然事情本身真假待定,我就说这意思)
我也常骂泽连斯基,尤其是乌方战时来中文互联网筹款,电信诈骗式的挨个求着入欧盟求派兵求制裁,整活式得向西方发动道德绑架式求援等等。可仔细一想,这是乌克兰的当前条件所致。资本和权贵本就做随时跑路的准备,炮声未响,这个“轻资产公司”就撤出大半。既然权贵们都润好了,那么此时这个平时人口大量外流的国家此时也不得不禁止18-60岁的人出国了。
这个国家的政府对于这个国家来说,有多“轻”,无需复言。
他能整出那么多活,虽然远不如特朗普来得有戏剧性。但在这么短的时间里,做出这么多完整的动作,引起如此多排山倒海的议题,表演其完成度也是非常高了。而且特朗普是什么资源,他又是什么资源?他自己本身就是个资源。
俄军坦克装甲车就在眼前,北约绝不出兵,事实独立的地区加速远离自己。这意味着实实在在的土地和人民急速脱离控制。他能怎么办?
于是乎整个政府不得不更虚拟化,更依赖于互联网的方式来维持这个想象共同体。
团队在本来就被渗透的基础上,此时不更具深度得接入了西方的援助+制裁力量。
那么自己更要当好一个演员了。
自己需要临场发挥的东西,也必须脱离政治家范畴了,演员的专业与直觉更能派上用场。
前有俄国大军那来自实体世界倾轧,后有西方给予制裁和资金等虚拟世界的帮助。乌克兰政府的执政实际情况,在世界各国尤其是中文互联网上爆裂开来。既极端,又无从隐藏。因此乌克兰是一个独特的观察案例。
而且尽管如此,泽连斯基平时的发言,和那些接近整活的诉求。也只是因为局势变化太快,只显露了一点点演员的基本功。
不过也正是这些基本功,也让他可以在这个“互联网时代”更快更精准的制作短视频,想辟谣想造谣,都是极其有效率,且有机动性的。不像以前的某些落后国家的政变,占个电台话语权就夺得差不多了。哪有什么去中心化然后再中心化的顾虑?
而这样泽连斯基的再中心化高手,再被现实世界的势力倾轧后。他可以直接变成一个西方完美的“认知战士”,连接上虚拟的势力,最低成本的维系虚拟“想象共同体”。
你看那西方国家制裁俄罗斯的艺术家、运动员、猫和树的劲头。还不明白么?虚拟世界要驱逐俄罗斯的。一部分人也是要利用泽连斯基来完成共识建立,防止虚拟世界被分歧撕碎的,可以说他的存在,是后BLM时代的一颗解药。当然实际上这个解药是普京。只不过泽连斯基是乌克兰这个国家的“浏览界面”,没人关心背后的深层原因。
关心得太多,就像是看电视剧时脑中浮现他们吊的威亚,和对着绿色幕布喷火,太过出戏。所以当你在他们中间关心得过多事件背景,你也会虚拟世界的人群所驱逐。他们会让你放下话筒,离开现场,离开摄影棚,拔掉你与虚拟世界连接的管子。
现在知道北约东扩战略有多棒了吗?
上兵伐谋,其次伐交,其次发兵,其下攻城。
在你面前造塔,让你来攻塔,总有一天会让你忍无可忍选择攻城。
你以为攻的是现实世界的城池。抬头一看,乌军除了藏在平民之后,也没什么大不了。
但低头一看手机,你会发现你攻的是共识之城。过程非常艰难,还顺道治好了意识形态撕裂的病症。
“糟了,我成解药了。”
时势造英雄,在我的世界观里泽连斯基很难说是个英雄。因为英雄是有自由意志的,是要担责任的。不能说抗俄时是英雄,挑衅开火时毫无责任。
但活在美丽新世界的居民们未必这么认为,他们过去看银幕形象,现在只看“浏览界面”就足够了。他们说不定能造出一个诺贝尔和平奖,和往年一样,以纪念每一个朝着西方想要的格局努力的人。
一开始以为他会是元顺帝,
没想到他居然要做崇祯,
但怀疑他可能会成为徽钦,或者明堡宗,
接着听说他可能要当金宣宗,
然而,
也有人说他是渭水对突厥时的唐太宗。
一句话,戏路很宽啊。。。
#泽连斯基#
泽连斯基最危险的时候还没来。
俄罗斯在占据所有战略优势的前提下,可以以非常低的成本和伤亡维持在乌克兰的长期军事存在。
俄军站稳了脚跟,阵地构建了稳固工事,也建立了战略空运的安全通道,同时在乌中地区开始建立前线支援机场的话,就可以躲在坚固工事里安全而从容的用长程榴弹炮和铁壳炸弹这种成本极低的方式不断的让乌克兰毫无意义的持续流血。
到时候算一算俄军每天的战争损耗,会低得令乌克兰和欧盟绝望。
乌军蹲着不动,那就一点一点的用火炮往前啃。
乌军只要敢有任何异动,尝试冲击俄罗斯的坚固阵地,首先是根本啃不动,接着就是半小时内劈头盖脸的炸弹落下来,根本用不着“精确制导武器”,搞不好还都是冷战存货。
对乌军内部的几个特定番号,俄罗斯大概是要组织“处决式战役”。
这几个番号,俄罗斯一定会准备好尸山血海一样的坚实而丰富的反人类罪行证据,要万人坑有万人坑,要口供有口供,而最后的处决式轰炸和连人带楼一起炸塌的粗暴式“巷战”,很可能会一次性释放出大量影像来。
那是一个俄罗斯版的“猎杀本拉登”。只不过规模扩大了若干倍。
这些番号被彻底歼灭、残余俘虏被捕获进入审判流程后,俄军会开始对困守愁城、弹尽粮绝的乌军发动投降喊话,甚至搞出“对面战壕烤红薯,国军兄弟们放心出来吃饭,吃了饭你们再回去防守”的友爱戏码来。
乌军很难在这样的围困下长期维持抵抗意志。西方的军事道德也无法谴责这些乌军不愿发起“玉碎冲锋”成全ta们现在极力鼓吹的“全民英杰”品牌。
他们不能不尴尬的看着这些乌军投降。
一批又一批的投降,越来越快的投降。
一旦有这样的成建制部队放弃抵抗,随着一个个城市无血开城、幸免于难的老百姓如释重负的出来领取紧急口粮,泽连斯基和北约集团、美国的真正危机才开始迎面扑来。
一轮接一轮,一件接一件,再也无法再用谎言粉饰、也再也没有办法用表演维持。
这个剧情,直到这里为止,俄罗斯没有任何物理上的实现困难,而只要看得清这个前景,俄罗斯内部绝不可能出现什么“反战热潮”。
到了这个节点,就会传递出几个最大的信息——
1)即使欧美把自己的影响力全部动员起来,也没有办法在下定决心的强国面前保护自己的附庸。
2)欧美在欺骗世界人民,欧美媒体兴高彩烈的、声嘶力竭的发布好消息,往往是骗局。
它们的新闻道德完全破产。
3)乌克兰已经丧失一切希望,北约的威望和价值大幅的负面化。
乌克兰已经不能再相信任何欧美的承诺和鼓励了。
这是一种极其经典的深度抑郁症状——真正带来最大的伤害的,反而是继续跟我说还有xx希望,要勾着我不死心,继续在这个地狱里煎熬。
谁跟我说“有希望”,谁就是狗x的xx蛋。
有你x的希望,希你nnd望。
我是不是没有权利“放弃”?我是不是没有权利“不努力了”?
每一个“躺平族”,都应该无比清晰的知道我在说什么,不是吗?
这是不是必然到来,你们有亲身体验,你们觉得呢?
那个时候,泽连斯基在乌克兰人民的眼里还是“英雄”吗?还是那个给你打鸡血、说你是“家人”、但其实根本不管你死活的老板?
累死打死的是你,换ta成为西方的宠儿,换他流亡时的荣华富贵。
到这个时候,泽连斯基真正危险的时刻才会到来。
他会面临极大的困难——驱使他投降的道德压力会越来越大,逐渐大到再继续坚持不投降本身不再是任何意义的英勇,而是没有人性。
这压力会大到连CIA也开始担心他挺不住。
而众所周知,CIA有了这种担心后的思路是比较开阔的。
可能会怕他不体面,要帮他体面——通过一次神秘的“斩首轰炸”或者“二恶英中毒”,把他变成烈士。
这样好把乌西的最后一滴血流干、给彻底对北约和美国失望,不可避免大幅倒向俄罗斯的战后乌克兰留下最大的俄乌血债,尽可能再埋下一些长远的社会隐患。
到了这个阶段,再看你会怎么看待泽连斯基。
现在下结论还太早。
既然剧本推到这一步,干脆后面的剧情也可以推一推。
1)战后的乌克兰,必然会有大量害怕俄罗斯清算报复的乌克兰人想要前往欧洲。
俄罗斯从什么角度出发都会很乐意睁一只眼闭一只眼放这些人冒死穿越“乌克兰墙”,投奔自己的应许之地。
其数量可能空前绝后,令欧洲瞠目结舌,足以发展到波兰士兵受命武力阻止的地步。
八百万因为信仰欧洲价值,绝不肯同流合污的乌克兰老弱妇孺现在失去了家园,要投奔而来,欧洲从一切意义上都有绝对的道德责任予以完全的、上不封顶的、毫不犹豫的接纳。
否则欧洲将失去一切道德优势,软实力会荡然无存。
这数百万乌克兰人会成为欧洲的新噩梦。有些本来没有这种顾虑的乌克兰人,看到德国那种梦幻般的难民安置计划,没事也要选择移民。
那么算上这波人,其数量甚至可以达到一千万到两千万。
注意,这不是只有青壮年,而是一样会有大量老弱妇孺,是带着全家的。
首当其冲的,他们将大幅的抢走本来属于东欧国家的中低端岗位。更不用说为此带来的沉重的安置负担。
至少我现在没有想到欧盟能怎么化解这个新难民危机——这次他们没有任何置身事外的借口。
而难民问题所造成的选民对立,势必要把欧洲的政治生态打击到天翻地覆。
一定会有右翼候选人打出“退出北约”甚至“退出欧盟”的口号而受到热烈追捧。
俄罗斯要是战争结束得早,近在眼前的马克龙就可能有这种危险。
但无论如何,未来两三年,这一波冲击是可以预见近乎无可避免的。
2)一切俄罗斯/北约的前线盟友都异口同声要求北约驻扎足以抵抗俄罗斯突然袭击的兵力。
不只是大量军事设施而已,还要包括大量的实际常驻兵力。
这会带来两方面的巨大影响:
a)沉重的财政负担。
无论这财政上是由驻在国负担还是由北约全体负担,都会是一笔巨大的开支。
它完全是一种近乎毫无意义的“仇俄稅”。
因为它既不能支称北约部队主动出击去尝试“解决俄罗斯”,也对防御事实上根本不会发生的“俄罗斯入侵”毫无意义。
纯粹是出于自己内心有鬼,自己恐惧对方随时报复。
俄罗斯在边境地区稍微打个喷嚏,波兰那边就会纷纷掩面卧倒。俄罗斯可以以极小的动作,毁灭性的打击东欧国家的经济秩序。
哪里可能有什么正经的产业能在“下一个乌克兰”里呆得住?作为欧洲经济增长点的东欧国家要摇身一变变成一个“吃辽饷”的包袱,变成拖欧盟经济下地狱的沉重铅球。
欧盟、北约,有钱托起这个铅球吗?
这还不是真正可怕的地方——在北约的亚洲敌人的面前,可不是只有几个前线国家要供养。这个敌人是世界上邻国最多的国家,二十个陆海邻国,还加上一个已经含在嘴里都快化了的台湾,要多少部队和成本来确保它们的“安全”?
这笔沉重的负担,北约不拼死顶一顶,是不甘心直接放弃的。而“拼死顶一顶”,当然要顶到真的在顶下去会死的程度,不然怎么对得起自己呢?
如果顶不住,那么就有后果三——
C)北约的亚洲影响力崩盘。
谁也不想做乌克兰,而不做乌克兰,就要做下一个波兰,而北约只养得起三个波兰,没有名额了。
只能放弃。
3)与俄罗斯的敌对导致的通胀危机。
欧洲想过这样一个问题没有——战后的俄罗斯吃什么?
当然是吃它的三个铁饭碗——能源、矿产和粮食。
矿产也就罢了。
粮食方面,俄罗斯本身就是重要粮食产地,现在还手握乌克兰,自然会成为世界粮食市场的大玩家。
而最重要的是,石油天然气现在既然是俄罗斯的主要经济来源,竭尽一切手段保证这些能源的高价格就是俄罗斯的核心利益了。
而巧的是——美国、OPEC国家也都会乐见石油价格高企,大家利益一致。同时中国却因为和俄罗斯、伊朗的战略关系可以很大程度上保证石油安全,置身事外。
美俄交替制造OPEC十分乐见的动乱,大家一起肆意收割欧盟的“能源税”,说要多少就拿多少,不容还价,岂不美哉?
Winter is coming,欧洲的局面之被动,难以想象。以欧盟这种“27国共识决”的过家家般的治理机制,要应对这样的挑战近乎天方夜谭。东欧要辽饷,德法要欧洲军,南欧要中立,北欧不知道该跟谁。
可能会有国家提出脱欧公决,摆脱欧盟义务,单独与俄罗斯媾和。
而风雨飘摇的欧盟根本无力“惩治叛徒”。
我们可能在未来五年内看到欧盟解体危机。
即使德法内部,如果不发生强烈的要求与俄罗斯关系正常化的民意,那会非常令人惊讶。
而在这整个过程中,俄罗斯的处境会一步一步的走向上坡路,甘蔗从苦吃到甜。
剧本到了这个节点,你会怎么看待泽连斯基?
(未完,待续)
以下观点均转自微博网友 @ 一千零一夜chiya
和大家聊一点闲话~就说泽连斯基这个人,经过我这几天在外网的观察,我发现大多数国内网友甚至中国政府都严重低估了他,他这个人相当有意思。
为什么这么说呢?这个人首先确实是个喜剧演员,也没啥政治经验,一上台把乌克兰搞的乌烟瘴气,这也是事实。
根据显示泽连斯基在这场战争之前支持率其实已经开始暴跌了,尤其是2020年到去年年中这个阶段,几乎就是起起伏伏没什么大起色,我们不妨大胆设想一下,假如普京能稍微忍一下,搞点阴的,整几个财政丑闻丢给他,那是不是很有可能根本不用战争,直接就可以耗垮他?
而自从开始打仗以后,他的支持率已经暴涨到91%,这下就是普京攻下了乌克兰又怎么样呢?如此顺应民意的总统你敢杀吗?你杀了他乌克兰人不找你拼命吗?泽连斯基出其不意的发挥自己演技的特长,他清楚的知道什么样的视频可以戳中人心,他也知道怎么做能最大限度的获取别人同情,他用了一个演员的方式去做政治家,今天打电话给英国,明天打电话给德国,电话几乎打遍整个世界,一边打还一边卖惨发推特,发推特还夹带私货的对列强道德绑架,“大家好,我今天去求了英国首相了,他不肯帮我们……没关系的,我们乌克兰人可以自己挺过来的!虽然这可能是我最后的一条推特了,我不知道明天我还能不能活着”。
一段煽情的文案,一个诚恳的视频,配上彬彬有礼谦逊的态度,瞬间,一个弱小却顽强的乌克兰,一个虽然草根但对民众负责对国家视死如归的形象就这么出来了,而这个形象一经完成,便迅速击穿许多欧美人的思想界线,瞬间他就成了每天推特涨粉几百万的顶流,我见犹怜,任何只要没有偏见的群众都无法不被这个深夜穿着便服,拉着自己同僚对大家说“这是我最后的同事们了,虽然不知道我们能否看到明天的太阳,或许莫斯科的核弹就对准了这里,但我们仍然还在这里,我们会一直在这里”的男人所感动。
于是世界各地开始掀起了反俄反战浪潮,各国政要眼睛都看傻了,他们其实一开始确实想等着乌克兰自生自灭的,可是接二连三的民众反战运动,接二连三的各种乌克兰现场惨况,政要们也开始纷纷响应,从捐钱捐物到捐兵捐武器,泽连斯基在推特上一个一个艾特,别人捐了多少他都一五一十都写出来,“感谢美国老铁给的5000兵力,感谢日本兄弟捐的一亿美元”,强国都是要面子的,泽连斯基精准的摸到了大家的软肋,你看隔壁德意志脑子一热自己都捐进去了,我们大英帝国才给两架飞机是不是太小气了?捐!再继续捐!
于是现在在外网上,几乎行成了一个“一方有难八方支援”的壮观景象,甚至许多名人,许多知名科学家,许多艺术家和我们耳熟能详的各种西方名流统统下场,大家有钱捐钱,有家伙捐家伙,所以不管你承认不承认,泽连斯基是当代最牛逼的短视频营销大师和出色的互联网政治家,他已经成为了乌克兰乃至整个世界的“反战英雄”,甚至今年如果诺贝尔给他和平奖我也一点都不会意外。
而普京呢?坐在克林姆林宫的高椅上,还在用居高临下的态度发号施令,劝人投降,对着世界张牙舞爪,就连官方制造烟雾弹想动摇敌方军心说泽连斯基跑路,人家反手发个小视频,站在阳光底下的总统府笑着跟你battle"普京说我跑了,老子没跑,老子就不跑,我敢发坐标,你敢不敢?”一下子就反客为主,让普京吃了个哑巴亏。
现在除了控制舆论的中朝,连俄罗斯人都不再吃你老苏联式秀肌肉那一套,转眼俄罗斯全境五十多个城市爆发大游行,上至官员下到老百姓,都跑出来跟你唱反调。
在国际舆论这一块,普京输的太难看,太彻底了,他真的一点都没有料到,政治这玩意有时候真的跟经验没有关系,演技好一样可以打翻身仗,最起码,他一直以来的政治强人的高傲,确实被这个喜剧演员摔了个稀巴烂~
他结束总统任期之后,会不会也像戈巴契夫那样,在影视作品里扮演他自己呢?
或者,拍一部关于他自己的搞笑电影?
一个演员,成功地把现实变成了一部电影。
这个故事,足够传奇了。
不少人把这个喜剧演员出身的乌克兰总统和另一个同为演员出身的总统联想到了一起,一开始我不太赞成这样的比较,虽然这两个事例似乎基本特征一样,但毕竟乌克兰的事情还在进行中,并没有出现一个最终结果,所以对泽连斯基的评价依然还存在很多余地。
不过,我现在依然要简单谈一下这两位演员出身的总统他们身上存在的许多相似之处。
里根是爱尔兰裔美国人,在进入好莱坞以前里根还做过电台主持人,可以说里根的人生和”媒介传播“打交道的时间相当长。
与乌克兰的情况较为类似,里根开启自己总统时代的背景正好是1970年代冷战中美国的”黑暗十年“。在国际上,先是笼罩在美国的核战争的阴影和越战危机。在国内,美国的黑人和女性主义者以及同性恋者等等不断组织各种市民运动冲击着传统的美国社会,而此时国内爆发了因为石油危机而引起的经济危机,失业率直线上升;政治上还发生了尼克松的水门事件这样的丑闻。而这之后的无论是福特还是卡特都没有把美国的政治经济社会秩序拉回正轨,甚至1979年卡特政府时期还爆发了伊朗德黑兰人质危机。可以说,这十年,美国不仅在战略上开始收缩,国内民众的情绪更是跌落谷底,美国政府也面临着各种信任危机。美国人在心理上也需要一个把他们拉出来的英雄。
而里根是个什么样的人?
里根可不是一个政治小白,他老早就在美国麦卡锡主义时期充当了反共急先锋,加上里根在广播界和电视界活跃多年,怎么样在荧幕上,用完美声线煽情的演讲抓住民众心理,怎么样展现自己”传统的阳光美国大男孩“形象这种事,可以说里根门儿清。顺便一提,里根原先和自己老爸一样是个传统的爱尔兰天主教徒,并且也和老爹一样信仰民主党。可后来里根不但改信了新教,甚至转投了共和党,里根树立的新保守主义形象和维护美国核心价值观的主张很快获得了当时美国大部分民众的好感。某种程度上来说,里根是个民粹领导人,他还在恰当的时机告诉大家:”相信美国!让美国再次伟大起来!“
而看看里根时代美国的政策,里根几乎是甩开膀子开始和苏联全面竞赛,里根的新自由主义经济政策在绝大多数领域都缩减了政府开支,但是唯独在军费上,里根一直不松口,把军费一直维持在一个高度上。包括之后各种耳熟能详的关于里根的星球大战计划等等。虽然里根和戈尔巴也磋商了关于军缩的问题,但总体上,里根时期的美国对外政策是比较强硬的。虽然里根造成了美国之后很长时间的财政赤字,但的的确确解决了这一时期美国国内的经济问题,并且,这个”阳光,乐观“的中部美国英雄的电视形象深入人心,重塑了美国人的信心。
这就是里根的一战封神,里根到今天依旧是美国人心中历史上最伟大的总统之一。
还是最开始提到的前提,泽连斯基和乌克兰这一事例还在进行中,最终结局如何还无法定论,所以直接对比泽连斯基和里根会有一些讨论不足的地方。但是就现状来看,泽连斯基与里根一样在媒介运用和形象塑造方面是很成功的,甚至可以感受到他的每一个表情和每一次出镜都是经过设计的,有时候还会有淡淡的不修边幅和沧桑感,这些都能给媒介的受众带来影响,”啊,原来我们的总统是这么的鞠躬尽瘁和坚定不移啊”。而里根和美国的事例证明,或许在一个各方面都陷入了危机和低谷的国家中,这样的首脑形象是非常能起到强化凝聚力的作用的。当然,泽连斯基在政策上面的成功与否还有待商榷。
总之,我的观点是,泽连斯基对形象塑造的把握以及对媒体的熟练运用会起到很不错的效果。现阶段,他不断出镜和讲话都会潜移默化的影响着乌克兰乃至全世界的民众,媒介的受众如果渐渐接受了泽连斯基这样的人物设定,而他之后的政策方针没有出现大失误的话,那很有可能是又一次演员总统和剧场政治的成功。
连他现在在什么位置都不知道,有什么好评价的……
这世界真是不公。
格林纳达,一个加勒比小国。
用 2000 人军队,
坚持抵抗了上万美军整整四天。
它没有等来各位的“正义支持”,
它没有等来欧洲列强的“国际援助”。
最后,
格林纳达政府被推翻了,
格林纳达又成了一个光荣的英联邦国家。
联合国安理会对美谴责被美国否决。
联合国大会压倒性通过了谴责侵略的决议。
君子剑先生真是删的一手好评论。
当然这种事情发生了不止一次。
还有一个大家都叫得上名字的国家,
多任总统为了国家利益,被美国人搞死。
最后,美国在扶植傀儡失败的情况下,
悍然发动入侵,历时十多天,“解放”该国。
这个国家叫巴拿马。
同样是美国否决,联大通过谴责。
具体内容,请通鸽宗 @小约翰 告诉大家:
然而,没几个人称呼他们为“英雄”。
甚至在知乎,也没几个人记得他们。
只因为他们抵抗的是人类灯塔美国,
不是俄罗斯,更不是中国。
这世界真是不公。
如果说格林纳达和巴拿马没有发生在当下,
怎么没见各位和平主义者去声讨以色列?
这几天以色列正在空袭叙利亚,
未经联合国授权,而且是不宣而战。
看你破防的样子,真可爱。
我国从未殖民任何国家。
“反殖民”和“反帝国主义”是我国立国方针。
帽子不用扣,我是不折不扣的民族主义者。
我的回答可以随便翻阅,特征突出。
无论是美帝还是老毛子,
我是认为迟早都得算账的。
但是,先算谁家的账,
为了东南,显而易见。
判断一个总统,或者说任何领导好不好,就用这个位置最重要的工作指标来衡量。你判断一个HR好不好,不会用他的法务能力。同样的,判断一个总统好不好,不看别的,就看重要的决策你做对了没有,你是不是给人民带来福祉。
什么叫“尤其考虑俄罗斯入侵以来他的表现”……评价他最重要的就是入侵以前呀。不管他在开战以来表现多么好,多么坚强不屈,多么坚守阵地,也不能掩盖作为一个总统失职的本质。把一个国家拖入本可以避免的战火,无论如何也不能说这是个好总统,更何况这场战争乌克兰不可能打赢。哪怕北约介入最后扛住了俄罗斯,无非是用一片焦土和无数人命换来了停火。
开战以来坚守不退,在社交媒体频繁发声……无非是用战术层面的勤奋掩盖战略层面的失误。你有本事就让俄罗斯不打进来,从乌克兰国家来说,无论如何,承受这场战争都是不利的后果,你在社交媒体表现的再英勇也改变不了这个事实,哪怕你自己拿着枪出去打死一个连,也不如你不要引发这场战争。
很多人的思维,总认为“领导者”就要以身作则,做到很多道德标准很高的事。比如勤奋,节俭,总是深入一线,事必躬亲自己动手……这些能做到固然完美,但如果该你做的重要决定你做得不好,这些层面再好也没有什么意义,就好像受灾的时候,有的人可以深入田间地头,但宏观经济你没管好,依然不能说你是个好的领导人。
泽连司机现在在西方媒体眼中是对抗俄罗斯的英雄,但评价他作为一个总统,只能站在乌克兰的立场。西方媒体对他的高度赞扬是因为代表了他们反俄罗斯的立场,但作为一个总统反俄罗斯并不是他的职责。
当然站在乌克兰立场,如果战争开打之前我们不考虑,那开打以后他表现的很坚强。可以说在自己带出来的错误道路上,很用力的往回找补。无奈战略层面的失误无法单纯靠战术手段挽回。
他给老百姓发枪,让平民志愿领枪作战的行为,是极没有政治头脑的。如果平民开枪很可能让俄军放弃之前对平民的克制态度,导致无差别攻击。而上万枪支流入民间,比将导致乌克兰今后至少十几年的社会动荡。所以这个动作是演员情怀作祟了,看起来姿态优美,实际遗患无穷
我梳理出十个关键词,希望对大家快速了解泽连斯基有所帮助。
1.学霸级演员
众所周知他是演员,但他并非毕业于什么三本的电影学院,而是毕业于乌克兰最好的大学之一基辅经济大学法学院,他本人则从小到大都是一名学霸。
2.《人民公仆》
他主演的爆火喜剧,第一季于2015年10月开播。讲述一位普通的中学历史老师,因为犀利、诚实、质朴、善良,居然被选举成为了乌克兰总统。这部剧也戏剧性地成为他日后人生的写照。
3.总统之路
2016 年,他注册了一个以“人民公仆”为名的政党。2018 年下半年宣布从政。在2019年总统选举中,41岁的他出人意料地击败时任总统波罗申科、“美女政治家”季莫申科,以73.3%的支持率,成为乌克兰历史上最年轻的总统。
4.“小丑”
独立以来,乌克兰属于东欧国家中转型最不顺利的一类,被称为 “失败国家”。乌克兰民众受够了传统政客,想选择一个与腐败政坛毫无瓜葛的人。泽连斯基没有任何政治基础,在竞选中也从不掩饰自己从政经验不足,甚至将自己比喻成“小丑”。这种清新的竞选风格,反而让人们愿意去冒险将选票投给他,因此创造了一个传奇。
5.竞选承诺
泽连斯基在竞选时对民众承诺要致力解决三件事:一,尽快结束乌东地区的战火;二,加大经济领域的改革;三,加大国内的反腐败力度。
6.执政表现
一,执政初期成功结束战火,但仅维持7个月,乌东地区战火又起。二,2019 年乌克兰经济形势显著好转,但随着新冠肺炎疫情带来的沉重打击,整体经济形势再度低迷。三,利益集团短时间难以撼动,打击寡头势力成绩有限。
7.本色出演
泽连斯基从不把自己包装成一个威严的、雄才大略的、老谋深算的政治家。他不掩饰自己的稚嫩,真实地和大家站在一起,经常用社交媒体来汇报自己的各种失败和无奈,并善于自嘲。这就是他的一贯风格:直接,简单,不装。
8.硬汉
一直在现在,泽连斯基还呆在基辅,没有像普京期待的那样望风而逃,“小丑”像硬汉一样地扛起枪,坚持站在最危险的地方。他在基辅街头拍摄的视频中说,“我还在基辅,我们不会放下武器。”“我需要的是弹药,不需要搭顺风车。”
9.团结民众
在他的领导下,乌克兰度过了最初的慌乱,人民也迅速团结在了一起,显示出越来越坚定的抵抗意志。上下一心的钢铁决心被西方看在眼里,乌克兰争取到了源源不断的援助,有望加入多年来梦寐以求的欧盟。
10.棋子
泽连斯基因为亲西方的态度,被很多人批评为“美国的棋子”“北约的棋子”;但另一些评论家则认为,他同时也是棋手,试图把美国和北约作为棋子,来摆脱俄罗斯的控制。
目前来看,还远不能说他是一个成功的总统,更不能说他是一个出色的政治家,执政能力也还没有得到充分的证明。
但不可否认的是,这个喜剧“小丑”以某些人格特质,赢得了乌克兰人民的爱戴,和西方的尊重。
(认真写作的新号,求赞求关注呀~)