百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯进攻乌克兰是正义之战吗? 第2页

              

user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

你猜猜现在如果把中学历史课本上关于「纳粹主义」的定义「纳粹主义是对内独裁专制,对外侵略扩张」这句话在网上重复一遍,会飞来多少顶50w的帽子?


user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

有点类似于抗美援朝的性质了

卧榻之侧岂容他人鼾睡


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

日本进攻中国是正义之战?


user avatar   li-gou-dan-gao-fang-qiu 网友的相关建议: 
      

普京来到中国,感动哭了:

在这里,他的支持率比在俄罗斯还高。

普宝 我的普宝



user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

一个新纳粹,一个沙文主义复兴,还在那正义之战?

现在的呜克兰按dnd划分是混乱邪恶(新纳粹),政治没头脑,完全乱咬人还不自知自己是谁,混乱在这里。

现在的老毛子是中立邪恶(沙文主义者)。

毛子那就是侵略,但呜克兰之前作死也不是啥正义化身,一条旺财不知道自己是谁,被侵略也是他自找的。

对于我们一个守序善良国家下的人民,当然希望这俩打得越嗨越好啊。

这都能站队撕逼我是想不到的。


user avatar   Aminone 网友的相关建议: 
      

笑死了,狗咬狗的事儿,一群人站队还吵起来了。

还谁正义,蚌埠住了。

什么爱狗人士,差不多得了。


user avatar   xiamenda 网友的相关建议: 
      

很多人拿侵华战争类比,就离谱。

东北三省、台湾、香港本来是清朝的一部分,就像乌克兰、波罗的海三国本来是沙俄的一部分。而北约的主导者美国、所谓共荣圈的主导者日本是外来的侵略者。在日本人侵略之前,东三省、台湾岛、香港岛翻旧账都曾经是北京,而不是东京的;类似的,乌克兰历史上是莫斯科的,不是华盛顿的。

所以说,乌克兰被俄罗斯进攻那是关内汉人要收复要跟着日本人的东北三省,本来人就是跟中原一体的,只不过被外来的日本人趁着中原没有强力的领导人,搞出了不伦不类的满洲国制度,搞出了一帮仇视中原汉人的满洲人(现实中的典型是港台民众,明明绝大多数也是汉族,台语和香港话就是闽南语和粤语,但过去旅游人就是对我们大陆人有敌意)。

以前中原内乱不止,民众生灵涂炭。如今中原缓过气来了,要北伐,要南征,要收复东北、外东北、台湾、香港,甚至按某些人这两天最爱“科普”的势力范围,应该连他们最爱科普的外东北、外蒙古一并吃下来,那才是最好的,才像个样子,不然就是怂货。但有一个事实要明确,外蒙和外东北生存的民众可能已经像西乌克兰人对莫斯科一样,不认为自己应该跟中原人共处在一个祖国了,然而他们在乎吗?他们就是要科普。跟某些仙女一样,立一个达不到的高危目标去PUA你做不到是多不行,再PUA做到的成就(比如收回港澳)。

一个人要么认为民族自决更光明,觉得西乌、波罗的海三国乃至某岛想跑路没毛病,那东乌克兰人家就是心向莫斯科没问题;要么认为自古以来>所谓的“民族”玩投票自决,那任何国家想恢复自古以来都问题不大——无论俄、中、印这种还是蒙、波这种小国。另外说句题外话,战争都是有风险的,大国的“北伐”、“南征”是可能翻车的,是元嘉草草还是明军直捣元大都,能不能打赢不好讲。但成败和争议性不是直接挂钩的,假如汉武帝征讨南越国翻车、明太祖进军元大都失败了,就证明他们想把岭南、把燕云重新纳入中原的控制就错误吗?

有些人很奇怪,别人在北伐南征自古以来要喷,他们不支持,反而抓住我国往北不这么讨回自古以来大书特书。

虽然我国不往北讨回自古以来他们喷了,但我国想拿回、已拿回的东南沿海某些岛屿他们还是喷。

那到底拿回自古以来是该喷呢,还是不该拿回该喷?给个痛快话嘛。


这不是双标,什么是双标?


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

“正义”和“合法”本来就是两个问题,很多情况下都是冲突的,你站在哪个角度都有理由,所以 @大熊喵 的回答着重强调合法就是离题八万里。

俄罗斯进乌克兰干亚速营,干已经走在纳粹路上的乌克兰当局,从这点来看就是正义的。

但是不合法,没有取得联合国安理会授权就入侵一个主权国家,这就是不合法的。

乌克兰对境内俄族人搞种族灭绝,俄罗斯去干乌克兰当局,这就是正义的。如果你不觉得正义,当年印尼排华屠杀当地华人就是正义的咯?

但是同样的,入侵一个主权国家,他就不合法。

2015 年马来西亚红杉军险些再次制造针对马华群体的类似印尼排华那种恐怖主义事件,中国通过外交手段,据说还有军事威胁手段把事情压了下去,中国正义吗?反正我觉得挺正义,合法吗?也算违反“不干涉内政”原则了,但你说中国这事应不应该干,我觉得应该。

“合法”的概念性比较强,因为有国际上的条约背书,白纸黑字,入侵了就是入侵了,所以从合法角度去找理由向来不好找,所以我虽然支持俄罗斯暴打乌克兰,但是我一直认为普京开战前的檄文里关于乌克兰国家的合法性描述带有浓厚的帝俄色彩,乌克兰立国的合法性是不容置疑的。

但是“正义”是一个任人打扮的小姑娘,因为它并不是一个可量化的东西,解读角度就可以很刁钻,包括美帝打仗也是从“正义”角度找理由,洗衣粉啊,毒菜啊之类的。包括中国古代找战争理由,通常也是这么找,叫“以有道伐无道”。

包括之前网络上吵翻天的克里米亚和东乌本就是俄罗斯的,乌克兰独立凭白得了这么好的地盘。你说这合法吗?那你三家分苏的时候协议写的明明白白,当然合法。但是这相当于前任埋雷,后世遭殃,它的正义性就会不足,因为你 TM 划地给人的时候也没问过当地人民啊,这就是典型的正义性和合法性的冲突,因为这个法,它立的时候就算恶法。

目前的国际秩序混乱的原因在这,合法性和正义性并不是统一的,矛盾非常容易由此而生。就比如哪个国家搞了大屠杀,中国看见了,中国出兵那就是法理上的入侵主权国家,不出兵那就是对人类的暴行绥靖,视若无睹,冷漠无情,外交沟通请求当局同意出兵是把正义性和合法性统一的好办法,那人家如果不同意你出兵,就愿意杀人呢?甚至跟乌克兰一样,就是亚速营政府军制造的暴行呢?

所以说,这个问题问的是正义性,乌克兰对境内的俄族乌克兰平民搞种族灭绝,搞纳粹,甚至还不远万里跑香港搞港独暴动,俄罗斯打它完全是正义的。光乌克兰搞纳粹一条,五大善人就应该把乌克兰灭了再多国占领,把亚速营扔焚尸炉烧了当花肥那也是理所应当,因为我们都是反法西斯战争胜利国,反法西斯是我们的历史责任,你乌克兰搞纳粹这一条就该你死。

也就美帝脑腔子灌水泥带欧洲一帮草台班子搞什么纳粹事小,罗斯事大的政治正确。话说回来,下一个纳粹帝国很可能就是它美帝,毕竟在法国搞出两次所谓“连线事故”揭露乌克兰当局的纳粹暴行之后,删帖封号洗地最勤快的就是它美帝。

言论自由,又是 TM 言论自由!纳粹都有言论自由,想骂倪哥的没有!!!


user avatar   chen-jie-82-77 网友的相关建议: 
      

不是。俄罗斯是彻头彻尾的入侵者。

道理很简单:乌克兰是联合国承认的主权国家。乌克兰东部和克里米亚半岛属于大家承认的乌克兰领土之一。

乌克兰既然是主权国家,那么他有选择加入任何联盟的自由。他可以选择北约,也可以选择华约。举个例子,中国不可能因为韩国是美国盟友就入侵韩国。哪怕韩国叫嚣部署萨德,我们也没有军事干预!

俄罗斯或许应该问问自己为啥过去同为苏维埃联盟的乌克兰宁肯倒向西方也不愿意站队俄罗斯!

最后:别拿美国轰炸索马里说事情,哪怕稍微看看新闻就知道了,美国轰炸索马里是应索马里政府邀请,对索马里青年党进行轰炸。简单来说就是索马里政府没有制空权,叫个帮忙的。联合国里承认的是索马里官方政府,并不是索马里青年党。索马里青年党是联合国公认的恐怖组织!


user avatar   lu-yang-new 网友的相关建议: 
      

除了反侵略战争

没有任何战争可以被称为正义

俄乌战争居然有人认为俄罗斯正义

真是可耻!




              

相关话题

  俄罗斯支援意大利用军车军机运输你怎么看? 
  俄国白军和国民党哪个更烂? 
  我是个高中女生,前几日在一个社交软件上认识了一个俄罗斯男生,他比我大两岁,有必要交往下去吗? 
  倘若苏联加入轴心国,德国会赢得二战吗。如果获胜,战后改如何分赃呢? 
  纯军事角度,如果把现在在乌克兰的俄军换成相同人数的PLA,能打得更好吗? 
  如何看待史学名家刘仲敬犀利点评安妮•艾波尔鲍姆《红色饥荒》一书:治理国家,斯大林连墨索里尼都不如? 
  俄罗斯人对中国人是什么态度? 
  列宁创造《火星报》的时候,是以出售的方式宣发?还是以白给的方式宣发? 
  为什么很多人有苏联情结? 
  在苏联这样一个极权专制国家,为何科学、技术、艺术都能蓬勃发展? 

前一个讨论
如何看待芬兰提供5000万美元援助乌克兰?
下一个讨论
乌克兰首都基辅市内街道上发生战斗,东南西三面交火,政府呼吁市民紧急避难,目前情况如何?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利