百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2 月 24 日消息俄罗斯计划让乌克兰非军事化,如何解读此举?其中都有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   qiao-pu-lin-de-da-long-juan 网友的相关建议: 
      

几个月以来,我们都在忍受着折磨----凡尔赛条约。这个折磨在不断加剧,直到我们再也难以承受。但泽,过去是,现在仍然是德国的城市。入海通道过去是,现在仍然也是属于德国。这座城市和港口的文化发展归功于德国人民。但泽从我们的国土分离了出去,港口被波兰所强占。和德国东部的其他领土一样,在那里居住的德国少数民族,遭受着最为凄苦的虐待。100多万有着德国血统的人,在1919年---1920年被迫离开了家乡。


我一直都在努力,试图通过和平方式把它收回来。我提出建议修改条约,改变这使人难以忍受的状况。外国说我们修改条约唯一的方式是通过施加压力而实现,这是一个谎言。15年前,民主社会党执政时,我们有机会在相互谅解的基础上和平解决这一问题。从最初开始,我不止一次,而是多次提出建议改变这难以忍受的状况。正如大家所看到的,所有这些建议都被拒绝了,包括最小限度的修订,甚至包括在可能的情况下实行非军事化的建议、限制战争的建议和消除某些现代战争手段的建议在内,都被拒绝了。大家都知道,我的建议旨在恢复德国领土的主权。大家也知道,我曾做过无数次努力,通过和平手段在奥地利问题上澄清事实,达成谅解,此后又对苏台德、波西米亚和莫纳维亚问题提出过同样的建议。所有这一切都是徒劳。

..........

为了证明德国人受到了压制,我们指出他们已经采取了挑衅行动。这些妇女儿童受到虐待,有的还自杀了,我不知道他们对这些对妇女和儿童的挑衅是以何种方式实施的,但是有一件事我知道,没有一个有尊严的强大的国家能够长期容忍下去,眼看着这样的事件发生而袖手旁观。


我也曾做出最后一次努力,接受英国政府中间调停的建议。英国建议应该由他们主持协商,而德国和波兰要直接接触后再进行谈判。我要说明,我接受了这一建议,确定了谈判的基调,这一点大家都知道。整整两天,我坐在政府的办公室,看看波兰是否派全权代表过来。直到最后一夜,他们也没有派全权代表来,而是通知我们通过大使来谈判,他们正在考虑是否接受英国的建议,以及他们在谈判中处于什么地位。波兰政府还说,他们将把决定通报英国政府。派副手来谈判,如果德国政府和它的领袖能够耐心地忍受这种对待,那德国就应该从政治舞台上消失。我错误地估计了形势,是否我的爱好和平,我的忍耐程度被错误地看成是软弱和怯懦。所以在随后那天晚上,我决定通报英国政府,在这种情况下我再也不愿和波兰政府进行严肃的谈判了。


这一中间调解的建议失败了,因为此时作为对建议的回应,波兰首先进行了总动员,然后波兰又出现了更多的暴行。这些暴行一直持续到昨天晚上。在最近的一天晚上就发生了21起边境时事件:仅昨天晚上就发生了14起边境事件,其中有3起非常严重。因此,我决定用几个月来波兰对我们使用 的语言做出回应。就我们德意志共和国的态度而言,是不会改变的。


其他欧洲国家是能够理解我们态度的。我首先应该感谢意大利。意大利自始至终是支持我们的,但是你们要知道,在斗争中我们并不企图向外国做出呼吁请求援助,我们要单独承担这项任务。持中间态度的国家表示他们将严守中立的立场,正如我们对他们做出的保证一样。


西方的政治家宣称,这影响到了他们的利益,对此我只能表示遗憾。它不能使我有一刻对履行职责产生丝毫犹豫。他们还期望得到更多的什么呢?我已经郑重地向他们做出了保证,而且一再重复我对这些西方国家一无所求,从来不向他们要任何东西。我已经宣布,法国和德国的边境问题是最后一个问题。我反复地向英国表示友好,如果有必要可以和他们亲密合作,但是这不能只由单方做出姿态,我要从对方得到回应。

昨天夜里,波兰正规部队的士兵首次在我们的领土上开了火。从上午5:45 起,我们进行了回击,那里从现在开始将炮火连天。谁要是使用毒气瓦斯,那他将受到毒气瓦斯的回击。谁要是脱离了人道战争的轨道,他等待的只能是我们的以牙还牙。无论是对谁开战,我都将把战争进行下去,直到我们的国家的安全和权利得到保障。

任何人,要想和这个全国统帅相对抗,直接地或者非直接地,他必定要失败。我们和叛国者毫不相干。我们都遵循着我们古老的信条,我们受否能活着,这一点并不重要,但是我们的民族在活着,这才是至关重要的,德国要活下去。现在要求我们做出的牺牲并不比很多先辈们已经做出的牺牲更多。如果我们用誓言建立一个紧密联系在一起的社会,那就做好一切准备吧,下决心永不屈服,这样我们就能征服一切艰难困苦。我愿意重温我在德意志共和国就职时做出的誓言。那时候我曾说:“如果我们的意志足够坚强,没有什么艰难和痛苦可以使我屈服。

--------1939年9月1日,阿道夫^希特勒在入侵波兰后的全国演讲。随后英法对德宣战,第二次世界大战正式爆发。

注意我字体的标粗部分,历史总是一样的相似。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

非军事化的意思就是接管这个国家的防务

类似日本德国


user avatar   jia-luo-19-50 网友的相关建议: 
      

普京嘴上反苏反列宁反布尔什维克,但和苏联把坦克开进华沙、开进布拉格、开进布达佩斯同样,他会将坦克碾进基辅,和他的苏联同行没有什么不同。

……………………………

失算了。他没能碾进去,真是令人愉快的打脸。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

这句话的理解就是美国或者北约不同意的话,可以武装乌克兰,让乌克兰彻底堡垒化。

普京这一把就是要玩个大的,乌克兰就是北约的代理人,看你北约如何应对。

事实就是这样,不管俄罗斯如何计划,北约都要拿出一个应对方案。毕竟这不单是乌克兰的问题。

这场战争之所以会打起来,背后就是北约的怂恿,让乌克兰心生幻想,认为北约会为了乌克兰拼命。

一直以来,北约的使命就是为了对付前苏联,现在的俄罗斯。

北约东扩的目的就是为了不战而屈人之兵,而俄罗斯为此一直忍让,一直到忍无可忍。

既然俄罗斯政府在俄罗斯人民的支持下打开了局面,索性一不做二不休,以其人之道还治其人之身,我就要解除乌克兰的武装,让乌克兰非军事化,请教北约如何应对?

这张牌并不是打给乌克兰,而是打给北约。

北约只能有两个选择:

接受乌克兰非军事化,彻底结束北约东扩。

绝不接受乌克兰非军事化,全力以赴武装乌克兰,立即马上吸收乌克兰加入北约,北约军队进驻乌克兰,发动对俄罗斯的反击。

普京判断的依据是什么?

那就是从目前的事态发展来看,北约基本上已经接受了绥靖主张,不敢武装乌克兰。在这样形势下,俄罗斯为什么不能提出让乌克兰非军事化?

北约是只纸老虎,北约内部勾心斗角,而美国真正的目的既不想和俄罗斯开战,也不想解决乌克兰危机,而是想在欧盟身上撕一块肉解饥。

北约内部的矛盾被看得一清二楚,这就是普京的底气。

反过来说,解除乌克兰的武装如果能够实现,则意味着北约的军事保卫能力被质疑。

因为乌克兰挑战俄罗斯本身就可以看成是北约通过乌克兰这个代理人来打击俄罗斯。

如果俄罗斯吞下了乌克兰挑战俄罗斯的苦果,比如放弃乌东两个地区,默认乌克兰加入北约,那么这就意味着北约的重大胜利,美国的领导权进一步被放大。

北约长治久安的结果,一方面彻底压制了俄罗斯,导致俄罗斯内部分裂,另一方面就可以大力压制欧盟,甚至促使欧盟解体。

而欧盟解体的结果,则是美国资本大举收购欧洲各国优质资产,中欧贸易陆路通道被彻底阻塞,海洋贸易重新成为世界贸易的主要方式,全方面解除了美元危机,有利于美国接下来全力对付中国。

这是俄罗斯、欧盟、中国都不愿意看到的结局。

而一旦打破了北约不败的神话,虽然欧盟各国的颜面有些难看,但是对北约的质疑则是全方面的,是瓦解北约的重要一步。

美国要保住北约的唯一办法,就是绝不答应乌克兰被解除武装。这又回到前面的问题,北约就要全面武装乌克兰,甚至派遣部队参战。

北约有这个胆量吗?

北约没有,那么北约就是个完蛋货。

如果在接下来的几周,北约没有任何动作,只是叫嚣,那俄罗斯就吃定了北约。

大军压进乌克兰,泽连斯基负荆请罪,膝行以签城下之盟。

这可是非常震撼的一幕,北约濒临灭亡。

北约的存在也是美元全球结算货币存在的基础之一。当年的布雷登森林体系就是就是欧洲各国团结在美国身边的一个结果。

北约一方面要保卫资本主义体系不被共产主义阵营打败,另一方面也是为了维护资本主义国家的金融体系的正常运行。

北约对于美国来说,自然十分重要。

这一把美国赌不赌?

乌克兰被解除武装,这是打在北约的脸上,是给拜登一记响亮的耳光。

要赌这就是一把大的,美国必须和俄罗斯正面刚,没有巧仗可打。

不赌,这就很好。

北约到底是不是一个神话,就看今朝。

美国入局或者不入局,对于中国来说,都是一件好事。

美国入局,在欧洲乌克兰放血,对垒俄罗斯,无暇东顾,那么中国大陆可以看一看时机,我们也可以玩一把大的。

美国不入局,俄罗斯大胜,北约危矣,美国的威信扫地,更有利于人民币的发展,促使世界格局发生根本性变化。

总之这一局,非常精彩,值得追剧。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

我倒是挺好奇一件事。

所有人都觉得俄罗斯全面攻入乌克兰就是要吞占乌克兰,或者扶持一个亲俄政府,同时接管乌克兰防务。

但是历史上有过类似的战争啊,结果完全不同啊。那就是我国的两场自卫反击。

如果俄罗斯,以东乌作为底线,已经获得了其实西方国家的认可。在俄罗斯进入东乌之后,美国还在说不要对乌克兰发起侵略,也就等于认同了,俄罗斯进入东乌不属于侵略了。

那如果俄罗斯快进快出,不以歼灭有生力量为目标,而是夺占、摧毁乌克兰的全套工业体系,击毁乌克兰存在的技术装备。然后带着乌克兰的战利品搜刮一波班师回朝,以后形成东乌沿线对峙的如同老山轮战的态势。你乌克兰爱跟谁就跟谁,爱什么颜色就什么颜色,反正你永远都是一个弱国。

那西方国家要怎么应对?

吸收乌克兰进北约?这一次没敢打,那下一次呢?砸钱给乌克兰再武装、堡垒化?那对于一个已经彻底没有工业的乌克兰,那这个投资就是近乎无底洞,在地主家也没有余粮的时代,这个沉重的包袱背上就很难卸下来。

而且关键是西方怎么面对俄罗斯?你制裁要不要升级?要不要断交?以后怎么面对?五常还要不要和俄罗斯商量?




  

相关话题

  你认为国外有哪些外交案例最为失败? 
  俄罗斯有为苏联的恶行道过歉吗? 
  邓小平「不管黑猫白猫,只要抓住老鼠就是好猫」的言论正确吗?符合当时的中国国情吗? 
  如何看待英国国发部大臣Priti Patel私自探访以色列13天并与其领导会谈14次,回国后被开除? 
  俄罗斯出口中国的天然气为何比中亚天然气贵很多? 
  俄乌外长举行会谈,这次俄乌高层首次直接接触会对针对哪些问题进行讨论? 
  如何评价伊丽莎白女王级战列舰? 
  英国与俄罗斯实力谁更强?万一打起来呢? 
  为什么台湾实行多党制,各个党派加上媒体的监督,仍然出现了 陈水扁 这种重大的贪腐案? 
  《经济学人》采访自媒体人赛雷后,污蔑其为极端民族主义者,并高度赞扬回形针等,如何评价该报道? 

前一个讨论
家庭净资产600万真的很少吗(全国范围)?
下一个讨论
特别反感集体主义正常吗?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利