百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果慈禧面对的不是晚清那样“三千年未有之大变革”,而是一个太平盛世,她会不会成为另一个武则天呢? 第1页

  

user avatar   da-liang-shou-gou-wu-qia 网友的相关建议: 
      

不会,因为慈禧不具备武则天的能力。

慈禧在咸丰在世的时候,不具备干涉朝政的能力,而武则天在唐高宗还健在的时候就已经能总理朝政了,与高宗并称“二圣”。(且在唐高宗要比咸丰帝更有能力的前提下)

就此来说,慈禧就不具备武则天一跃而起的能力,最多是擅权,不可能成为女皇。武则天能让唐高宗在世时就废后立自己,慈禧当政了也只能一直称比她还小的母后皇太后慈安为姐姐,这些都无关太平盛世与否,更别说慈禧敢立自己女皇了。

还有,太平盛世是创造的,不是面对的。如果创造者或者继任者不再具备太平盛世的能力,也会立马衰败下去。比如,开元盛世创立于唐玄宗,也毁于唐玄宗。就慈禧当政几十年来说,她不具备这种能力,所以哪怕她面对太平盛世,也会搞垮。

慈禧厉害就厉害在她的权谋手段,慈禧的机遇是咸丰帝体弱多病,还有她生了咸丰唯一的儿子,理所应该地成为太后。曾经,肃顺让咸丰杀掉慈禧以效仿汉武帝杀钩戈夫人,来稳定太子以后的统治。然而,咸丰没有汉武的能力,更没有汉武的魄力。后来,慈禧联合内部的慈安、恭亲王,外部的僧格林沁等等的势力,搞掉肃顺。慈安性格温顺不喜权术,慈禧贪权重势,加上情商也不低,还是皇帝老母,攀上了实际统治者的位置。




  

相关话题

  元朝和清朝对汉族文化的破坏到底有多大? 
  如果明朝打败了清朝,现在会变的怎么样? 
  宋朝和清朝各自到底是怎样的水平? 
  为何同被称为是「病夫」,土耳其能在加里波利把48万英法协约国军推下海,而清朝面对数万八国联军却战败? 
  如果1911年乾隆统治清朝会怎么样? 
  为什么有些人还认为李鸿章在当时做得很好了? 
  满清的三藩中,毛文龙一家就贡献了两藩,毛文龙那里出汉奸的概率为啥会那么高? 
  如果当年南明坚持住了,那会不会今天中国成为两个国家? 
  溥仪为什么可以活到六十年代? 
  李鸿章到底有多厉害? 

前一个讨论
如何评价宋文帝刘义隆?
下一个讨论
孙权为什么叫孙十万?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利