利用民族主义实现利益确实值得批判,但在这个“用逆向民族主义达成利益”的时代,我支持这种砸屋顶行为。
如果赶人的店不是星巴克只是一间普通餐馆呢?
如果被赶的不是警察只是个普通打工人呢?
就因为包含了两个特戳网民G点的要素小将们就借题发挥大做文章起来了
如果现在有新闻报道“某某路边饭店赶走门口吃饭的农民工”,发到B站上估计点击量撑死2-3W,只是每天都能爆出成千上百个的社会八卦之一而已
真不能完全怪直播的,整件事星巴克公关有很大问题。
首先你要知道。星巴克在国内有5000多家店,不是5家,让一家店关闭一段时间真的是皮毛都不伤。
然后星巴克看似第一时间回应了。但是你要明白,这些年舆论反转太多,做为当事人+利益方跑出来回应,在大多数人看来可信度其实非常低。
然后很多事回应了等于摊牌了,连和稀泥的余地都不给了。这在舆论场中属于最低级的处理方式,相当于你直接把自己站到了对立面。
我说个不该说的,这件事不排除星巴克店面工作人员确实处理的有问题,你跑出来回应,就是把员工行为跟自己的品牌捆绑在一起了,连一点回转的余地都没有了。
为什么不排除这点。因为星巴克的声明,理论上来说,是一个单方面的内部调查结果。根本没有第三方佐证。怎么说呢,50分贝的“让让”,和80分贝的“让让”,在文字和转述上看不出个所以然,但是当事人是能感受到不同。
星巴克最正确的方法是。第一时间让涉事店停业调查,隔离风险。然后让第三方比如当地商业区管委会出来回应,就算有问题也有回转余地。
当然你们说的都对,很多人是恰烂钱,很多人被煽动了,这也涉嫌影响企业正常经营,
但是杀人犯被枪毙了,人也死了。有意义吗?
对于一个成熟的大企业来说,真不应该把自己陷入这种状态。
我希望这名网友早点离开我们这个社会,有多远走多远
嘴上全是主义
心里都是生意
丢人现眼。
有本事去丰县解救被拐沦为性nu的铁链女
那边被拐的四川人可不少
按照有些网友的想法,中国早在贸易战的时候就应该没收美国企业在中国的全部资产,然后和美国互扔核弹。
同样的,挥师北上收复海参崴是必须做的,顺带着外蒙古该回归了吧?至于海上,什么留岛不留人,跃马扬刀入东京之类的言论不绝于耳。
嘿,听着解气,来劲。
可是我们做不到。
至于为什么做不到,有些网友的认知水平就停留在“那是因为我们还不够强”的层面了,似乎中国要是忽然有了歼星舰,以上这些设想就全可以完成了。
但并不是的,中国哪怕牛逼到上天,有些事情还是不能做。
不是做不到,而是不可以做。
回到星巴克事件,很多网友认为这主播是“弘扬正能量”。批评这个主播蹭热度的,就被他们骂做“反思怪”“拉偏架”。
可是我们治不了美国还治不了一家店面吗?查查卫生,查查消防,查查防疫,停业整顿,折腾几回这店就得黄,你还挑不出毛病来。为什么不做呢?
因为做事得合理合法。
你说,我爱国,所以我是对的。
歇会儿吧,谁他妈还不爱个国了?哪怕从利己主义的角度讲,作为一个中国人,中国好了,自己也能受益,这么简单的道理谁都明白,爱国并不是什么稀罕事儿,相反不爱国才少见。
那你也爱国,我也爱国,你说砸了这个星巴克,我说你不能这样。然后一瞬间,我就成了50W。
那这爱国也太微妙了。
人都有朴素的正义感和本能的爱国热情,有些人利用这种朴素,迎合这种善,做爱国生意,这种行为你们觉得好吗?当然不好。
街上假乞丐多了,人们就都不施舍了,真乞丐就饿死了。我不是打比方,我是陈述事实。
做爱国生意的人多了,爱国者就成了韭菜。我们都知道没人愿意做韭菜,所以渐渐爱国的人就少了。
很多人看不到这一点,他们只看到有人爱国了,好,得支持。谁反对谁就是汉奸,就得砸烂狗头。
很朴素,很可爱。
但我们上学时都学过一句名言:智慧即美德。
这话题我们可以聊很多很多,但就这样吧,最后一张图结束:
你有良心而已,你有真相吗?.jpg
哦对了,牛鬼蛇神太多,评论区就关了。
员工打包送美国吗?
你可以不喝星巴克,但当你经过时,请你深鞠一躬!