如果高赞都是认真的,而不是在戏谑一个前xj的男朋友的话。
怎么感觉纸糊的氛围,对非处的评价都没有对xj这么温和。还真是少女失身不如XX从良,肠子装屎可以吃,碗装屎就不能用。
你问女朋友是非处你要不要分手,一大群人会来告诉你处女情结个人自由,赶紧分,再加上几个私货非处羞辱辣眼睛。如果有人敢为非处说几句话,那他要么非处实锤,要么绿帽加身,嘲讽就对了。
你问女朋友当过xj要不要分手,竟然一大群人来给你分析当过头牌有什么优点。。。
牛逼啊!女版的浪子回头金不换啊!
确定没斯德哥尔摩了?
我就对这句话,单纯帮傻白甜阅读理解一下。
我爱你,只爱你。
但是我这辈子肯定是要找人嫁了的。
无非就是看谁对我更有利。
至于你在我心里的地位,呵呵哒,我也就这么一说,你觉得最浪漫你就放心里吧,反正这东西只是我用来打动你的技巧而已。
能把你忽悠住呢,这事儿就翻篇儿了,实在忽悠不住你,我在你眼里也是一个挺好的形象,你犯不着反目成仇来抹黑我,说不定咱们俩以后还能互惠互利一下。
为什么我这么懂这个问题呢?
因为无数女孩子找我来咨询的时候,往往在问——她的欺骗隐瞒型渣男友,为什么一边说这样的话一边能在分手后迅速找一个条件更好的人。
他说的爱是真是假?他真的爱过吗?他未来还会爱吗?
其实在纠结这个问题的人,往往都是在计算得失,而且计算的结果是得大于失,所以他们要想办法,把这个事情往最利于自己的结果去理解,通过自我暗示,把损失降到最低。
你们还记得那个毅然决然要跟前任分手的小伙子是什么样的心路历程吗?
他计算了所有的得失,发现他前任除了条件差,而且还不爱他,所以失恋的时候并不是在指责对方条件差的问题,而是在后悔自己眼瞎。
同样有些女孩跟渣男分手,由于对方渣得特别明显,她们发现这个人剩下的优点没有什么好值得怀念的,于是也可以愤恨地跟对方分的干干净净,这个愤这个恨来自于对自己眼瞎的不爽。
这些能够分手分得很潇洒的人,或者只会自我反思的人,往往都认为自己可以轻而易举找到更好的,所以和这个人分手,损失并没有那么大。
而这些不断的给自己找借口,不断的执意要相信对方说的某些鬼话几分真几分假的人,大概率都觉得,这个鸡肋骨其实肉还挺多的。
单方面急切的想挽回的人,大概就觉得对方有价值,因为没有价值的人,懒得花时间精力钱去挽回。
而能够挽回成功的人,大概率在对方眼里也是非常有价值的,有不可取代性,对方也很难找到比ta条件更好,更舒适的。
所以挽回方放低姿态,又实打实的付出了一些诚意,把对方不爽的心情给安抚好,这样才能把这坎给过了,把事儿翻篇儿了。
我总是很愿意用利益的角度帮大家去阐述问题,但是很多人很讨厌我的这个视角。
要么就是他们不愿意心里的小九九被我说破。恼羞成怒。
要么就是他们是恋爱了,他们不肯承认我扎心的事实对应其他不爽的现状其实是有道理的。他们把自己被愚弄的不舒适感,被抛弃的无力感,迁怒到了说真话到我身上。
我们再回过头来看这对情侣。
男的条件不错,男的认为自己追半年才弄到手的女神软件硬件都不错,可能差在家境和学历上,但是女神的个人能力可能并不差。
但是如果给他换一个性格颜值可以做夜总会头牌的女孩,而且,女孩还得家世学历过往经历无懈可击,他可能配不上人家呀。
也就是说这档子事儿曝光之前,女神的个人软件,足以弥补家境学历的差异。
愿意接纳女神bug的男人,可能要多少有多少。
她拿着现在的硬实力找对象,重新找一个对象,并没有那么困难。
所以女的并没有在这个节骨眼儿上,苦逼兮兮地说“我只爱你一个人,我只等你一个人”这样非常低姿态非常舔的话,而是说“我以后不管嫁的是谁,你都是特别的”。
你猜这个关系里面,现在谁比较着急?
压一根黄瓜,这个女的现在已经开始物色别的备胎了,话虽这么说,但是这个事儿实在摆不平的话,可能这个男的未来会对她不太好。还不如重新找一个傻白甜老实人。
就算颜值不在了,情商和财富总不会骗人。
恋爱里玩弄人心的渣渣,受欢迎并不是因为渣,而是因为他们真的有实力。
这个实力不会骗人,总有人会喜欢他们的实力,进而接纳他们的bug。
每个人心里都在算账,不管他承不承认。
觉得别人有吸引力一定是别人身上有足够让人沉迷的优势。
很多人痛苦的根源来自于:虽然我被这个优势吸引,但是我可能为此会失去一些东西。
其实这是个人的取舍而已。
我再怎么告诉你们什么情况下算亏,我也只能代表我自己。
毕竟每个人有每个人的人生,每个人都得自负盈亏。
其实,这个提问的男主包括那些提问的女孩,潜台词都是——我知道ta有bug,可是你不能不说服我,这个弊小于利。我真的很馋这个利。哪怕这个利也随时可能消失,但是我真的馋,特别馋。
行了话差不多就到这里了。
女主来写小作文了,男主感动哭了。
还有路人大力表示理解支持。
大家散了吧。
新想法:
这是钓鱼。
因为两个人的文风和惯用的某些标点细节完全一致。
不信有心人可以好好琢磨对比一下。
怀疑自导自演流量题。
这件事得分两层去拆,
1.她以前做过小姐你能不能接受?
2.她骗了你三年你能不能接受?
事实上,后者比前者更难。
首先看第一层:女朋友做过小姐能不能接受?
先做一个利弊分析,
优势有:
对方颜值身材肯定在水准之上(毕竟会所头牌)。
对方人际斡旋能力必然较强,情商智商也肯定不差,会跟男性相处,能给你提供很高的情绪价值
劣势有:
想到对方曾经跟那么多男人有鱼水之欢,心里头过不去。
想到如果以后结婚的时候被朋友认出来,面子上过不去。
说的不客气点,像兜里揣着一张粘了shit的百元大钞,丢了可惜,拿着有点膈应。
但是诸位看官别那么自然而然地认为,不可能有人接受,
事实上如果此女真的收心愿意跟你好好过,挺多人都能接受的,
价值高是原因之一,有一类人对性的观念很包容,或者对能hold主对方有自信是原因之二,
某个争议很多粉丝更多的A姓情感导师曾经写过一个经典的三选一问题:
如果有这么三种女人,你必须选择一个当老婆,你会选哪个?
1.没谈过恋爱,工作稳定,性格温柔,情感专一,家务能手,样貌一般。
2.谈过三次恋爱,曾和男友同居两年,工作稳定,性格独立,脾气不太好,相貌中上。
3.做过几年小姐已从良,有车有房有百万存款,对你专一,性格温柔,相貌海天盛宴外围级。
当然,我不觉得这个三选一及其后面的石头剪刀布结论科学,但是事实证明真的有很多男性选择了第三个选项。
所以仅从利弊角度考量,真的会有人能接受。
但是第二层其实更加重要:女朋友骗了我三年,能不能接受?
如果是你们确定关系之前,她就主动跟你坦诚:“我有过一段难以启齿的过往”。我会觉得这样的态度是坦诚的,她真的收心了,准备进入一段安稳的生活。
至于在你眼中,这是“浪子回头金不换”“经历过风月反而懂得稳定的可贵”,还是“才不要当接盘侠”,就是个人选择了。
至少姑娘的态度是真挚坦诚的。
但问题在题主你的案例中,是被发现后觉得纸包不住火才承认的,
后来他告诉我,说我女朋友以前在一个夜总会当过小姐,还是头牌那种,所以他印象很深刻,我刚开始并不相信,以为他认错人了。
可这事还是给我带来了很大的心里压力,直到第二天晚上,我还是没忍住发微信给我女朋友,我直接问了她,没想到她竟然承认了。
在这个被动承认的前提下,一切看似真诚的深情都要被打上一个大大的问号。
骗了你三年,在你朋友提醒之前,你一丝察觉都没有,这是何等的手段,
对于一个在风月场里运筹帷幄的人,欺骗你是一件太简单的事,怕就怕这个谎言背后还藏着多少不为人知的事实,每隔一两年发现一个“惊喜”对于人生可不是什么良好的体验。
比如题主说:
除了这些之外,我们之间的三观也出奇的一致,要知道我们之间的学历是相差比较大的,她自己跟我说过她是初中毕业就出来打工了,但我好歹也算是985毕业的,可我们之间在思想上也并无太大的差异,所以这三年来我们也相处的非常好,甚至很少会为了某件事吵架。
实际上,当你知道真相得时候,你会不由自主去猜测:
我们到底是真的三观契合,还是只因为对方以此作为哄男人的手段?
毕竟,当你觉得跟对方很合拍的时候,有极大可能并不是真的灵魂契合,只是对方的情商碾压你,在跟你玩一场三观契合的游戏。
信任不在的时候,一段关系就举步维艰了。
背叛标尺(betrayal metric)可以用来计算伴侣不愿为对方和婚恋关系牺牲自己的程度,
当两个人将他们的指针旋转到相反的方向时,背叛就会上演。她的失就是他的得,她的得就是他的失,他们会在对方感觉糟糕时自我感觉良好,就像再进行一场危险的跳棋游戏。
——约翰.戈特曼《爱的博弈》
ps:推荐一下这本书,从博弈论的角度解析感情,能祛除很多感性的误判。
所以题主,如果看完了上述这些,你还在纠结的话,思考如下这三个问题,
1.你是否有足够强大的内心接纳她的过往?
2.你是否能信任对方现在的真诚?
3.你是否能想到相应方法制约对方的行为,避免未来的风险?
关于第二点,建议你做一下信任量表。
关于第三点,也给题主一篇文章参考下。
ps:虽然是写给女孩子的,但是底层逻辑男女同理。
如果以上三者都成立,可以尝试继续,反之希望能尽快断舍离。
关于如何戒断前任,走出一段糟糕的感情,也给你一篇文章参考。
以上,希望能帮到你。
我是宏桑,一个心理咨询师。
同名公众号:宏桑(hongsang1989),欢迎关注。
评论开锅了 ,我向毛主席保证,本人从未去过风月场所。只不过看了点书,另外听朋友说过一些事而已。理论派,纸上谈兵
选择权在你自己手里,如果过不去心里这关就果断分手,虽然很痛苦但是好在没结婚。如果婚后发现,甚至孩子都有了更痛苦!那时候恐怕只能忍着。
因为如果结婚要考虑很多事情,优缺点罗列,你自己分析
优点:
1当过头牌姿色肯定不会差,颜值身材很好
2能当头牌,肯定情商智商都很高,为人处世肯定非常厉害 。这也可能就是为什么她没读什么大学却跟你三观很一致原因。因为她在社会大学学的很棒。包括你说的会照顾人。都是磨炼出来的。这样女人婚后是一帮得力助手。可以帮助你事业发展。并且你说她也自己不断充电学历读书
3 她能放下一切,去从良找别工作,说明她不想再过以前那样生活。相对于普通女人,其实在风月场所呆过的女人反而更不会轻易出轨。因为男人她见多了。
4她可能想真心稳定下来了,男人她见过太多。但是她想找能娶她的男人。因为做过小姐她心里会很自卑。所以他会一心一意过日子。
5 做过头牌,个人财产不会少,虽然你不图她钱,但是结婚她不会拖后腿。
6性生活和谐,做过头牌肯定技术好。
缺点
1心里不舒服,这是最大的一个障碍。所谓
二八鸡婆巧梳妆,洞房夜夜换新郎。
一双玉臂千人枕,半点朱唇万客尝。
尤其你们这个城市可能会有更多她以前客户。即便你不在乎,他们可能会跟看笑话一样看你如何跟头牌过日子的。所以如果自己心里这关能过去,最好带她换个城市生活
2 风月场所混迹,身体是否已有损伤?生育能否保障正常?这是你必须要考虑的问题。
3 风月场所出来的女人,骗人功夫都是顶级的。别看你985毕业,但是你女朋友如果以后想骗你,忽悠你,跟骗3岁小孩一样,虽然她像想不想骗你和有没有骗你能力,是两码事,那地方都是非常复杂的场所,逢场作戏那一套非常厉害。所谓
装成一身娇体态,扮做一副假心肠。
迎来送往知多少,惯作相思泪两行。
4 究竟为什么要当小姐?其实小姐中很多人都不是家里贫困,而是好吃懒做罢了。折点你要探查清楚品一品,如果有好吃懒做嫌疑以后很大程度你满足不了她欲望,她还会跟有钱男人跑
5 做小姐很多都会有其他恶习,比如泡小伙,比如赌博、吸毒等等,因为风月场所很容易接触到这些人。
6社会关系复杂,在里面几年,又是头牌,社会关系肯定非常复杂。即便从良,以前的各种社会关系能否全部剪断?这是一个值得思考问题。
以上就是利弊分析,谁也替你做不主。但是我建议你一定要像个男人一样,如果你不接纳她,你就果断提出分手。如果接纳她,那以后无论什么时候,都别再提她坐过台这件事。别当那个李甲,脑袋一热说娶人家杜十娘,结果怎么回家跟父母交代犯了难。最后成了恶心负心汉。
1、人脸识别技术成熟了吗?
这个技术已经很成熟了。
不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。
然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。
略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?
第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。
其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。
以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。
2、人脸识别的隐私困境
然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。
(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)
目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:
1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。
2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。
3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。
明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。
另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。
信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。
3、人类识别的授权困境
所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?
需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?
立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。
例如,国家对未成年游戏付费的规定:
《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。
但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。
我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。
总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用
目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。