汉人王朝皇帝一顿骚操作逼反几位原本没想反的藩王(除耿精忠),造成天下动乱近十年,前期各种丧师失地,等到其中最强藩王病死才取得决定性胜利,会有什么评价?
汉人王朝皇帝为了对付一个人口仅有十多万的海岛割据势力,出卖国家利益勾结西方匪盗勾结,还不惜搞禁海迁界,弄死上百万本国百姓,会有什么评价?
汉人王朝皇帝假惺惺的宣称要寻找前朝后裔,继绝嗣,好生优待,结果找到后杀人全家,把人一垂垂老翁活活凌迟处死,会有什么评价?
汉人王朝皇帝大兴文字狱,虐杀无辜知识分子,把臣民驯化成只会点头哈腰高呼万岁的奴才,会有什么评价?
汉人王朝皇帝坐拥十万大军和远超对方的国力,面对一个丢失老家、没有补给、部众只有两万的敌人,却害怕得不敢迎战,借口生病逃回首都,让别人代替指挥,会有什么评价?
汉人王朝皇帝拳打海岛十三岁少年,脚踢南方六十六岁老翁还踢不动,只踢动了人家十五岁孙子,掌劈北方饱受内乱瘟疫祸害的几千丧家之犬,肘击东欧远征至蒙古的不满千人先遣队还肘不动,最后把这些捡漏局、虐菜局吹成丰功伟绩,会有什么评价?
汉人王朝皇帝获得西方先进科技文化知识,但害怕屁民学去后对自己统治造成威胁,于是禁止官方和民间传播,将其变为自己向奴臣们撞币的资本,会有什么评价?
汉人王朝皇帝君临天下四十年,治国治出了“四海之内日益贫困,农工市仕四大皆空”的伟大成就,会有什么评价?
汉人王朝皇帝纵容坐看一干皇子争储夺位打的头破血流,朝政动荡,然后亲自动手,废了一个太子,圈禁了一堆儿子,还活活把其中一个几近逼死,会有什么评价?
汉人王朝皇帝诛杀国家功臣(只因为人家支持太子),还杀人全家让人绝后,会有什么评价?
我带清康麻大帝的丰功伟绩可太多了,远不止上面所列。
很奇怪为什么带清遗佬遗哨们会觉得,没有【minzutuanjie大于天】【tongzhan需要】这些大旗的保(zong)护(rong),康麻大帝的评价会上升?
康熙海禁死了几十万上百万人就不说了,蚊子狱差点把中国文化嚯嚯了也不说了。
就除三藩那个操作属于什么呢?就是把小问题拖成大问题,然后集中力气解决大问题。就这还有脸吹。
满清上辈子真的是拯救了宇宙,一个个皇帝血债累累,结果因为满族身份,干的坏事居然没有一个人追查
不用康熙,把满清换成李唐,然后李世民把野猪皮一家老小做过的事情再做一遍,,让武则天把慈禧做的事情再做一遍,你也会觉得这个转换的“李唐”(含武周)很恶心。我们并不是民族主义,并不是因为他是一个满洲族就批评他,我们只是因为他做的事情恶心才讨厌这个朝代。
假设李自成取得天下,传至第三代侄孙李烨,由叔祖母高氏抚养成人。
李烨性情荒淫,十余岁就强纳表姑为妃,以至于后世传出其强纳亲姑姑的传言。
托孤重臣高一功,三朝老臣,功勋赫赫。李烨14岁时,不满其居功自傲,罔顾叔祖母高氏反对,以高一功铲除忠臣黄得功、刘泽清等人为理由,拉拢宦官韦章惊等人将其擒拿,终身圈禁;但实际上,高一功这些作为是为了削弱顺太宗李过时期由于重视安抚江南地区而势力急速膨胀的前明降臣派系。被擒拿时,高一功脱下朝服,叙说追随太祖太宗血战之事,露出满身伤疤。
亲政后贪淫好色,六次下江南,收集秀女,荒淫无度,使得繁华无比的江南盛地,百姓贫苦,卖儿鬻女。李烨又以闯军攻打郑氏所获黑奴后裔(关于郑军中的黑人部队,详见霹雳黑番鬼)曹伊丰泽、李硕伊德为金陵、苏州织造,垄断丝织业,予取予求,严重阻碍手工业发展。
顺太祖李自成在一片石击破后金之后,又与大西鏖战,收大西大将孙可望、李定国、刘文秀为三王,三王在顺太宗李过时代,北伐犁庭扫穴覆灭后金,南征灭残明平定西南,战功赫赫,得以分封云南、广东、福建三省之地。
李烨亲政之后,不听祖母高氏谏言,强令削藩,激起三藩惊变。由于李定国善于用兵,顺朝军队战力又已腐化,苦战八年不能平定,损兵折将无数。直到李定国病逝,才勉强平定叛乱。为了平定三藩之乱,李烨大量任用苗瑶壮侗各族土司,授予各族以高汉人一等,恣行威福之权,更是令明朝就已经大面积开始,由李定国在西南广泛推行的改土归流政策遭受巨大反动。
李烨为了平定郑氏所割据的台湾,勾结荷兰人,实施迁界禁海政策,汉人百姓死者百万计。当时台湾开发有限,郑氏实力虚弱,地方不过台南一隅,所能控制人口不过十余万而已。此后东南沿海一片丘墟,海贸衰微,漳州月港等地尽皆残毁,皆李烨之故也。
由于汉人王朝李氏无法与蒙古联姻,李烨时代面对蒙古盟主乔巴山率领的漠南蒙古联盟,拥兵十万,与昔日俺答相当。李烨御驾亲征,道中装病,屎遁而去,不预接战,次战又以乔巴山两三倍兵力不敢交战,虚张声势退走,以至于边防一片溃烂,只能勾结西域的噶尔丹、策妄阿拉布坦叔侄,委以厚币,和亲以公主,令叔侄二人袭击漠南联盟后方。准噶尔本小部也,举国战兵不过五六万,由噶尔丹、策妄阿拉布坦叔侄分领,西方又受哈萨克威胁,然有西亚火枪可用,对漠南联盟稍造成威胁,终使漠南联盟解兵而去,后数年,乔巴山病逝,漠南蒙古重启内斗,李烨大言炎炎,声称乔巴山乃畏惧自己,服毒自尽。
李烨执政,以宽厚为名,纵容豪强,人口隐匿达50%,税负不均,百姓负担甚重,往往无法缴齐赋税,李烨不得不予以蠲免,借此吹嘘自己仁德。
财政政策上,把地方财政的起运率从50%提升到80%左右,抽空了地方财政,用于中央支出,导致地方不得不额外摊派,对百姓加以各种苛捐杂税,而收到中央的额外财赋除了供李烨铺张显摆之外,还编写了《今古图书集成》、《大顺辞典》等著作。
而其平生又不学无术,对于儒学经义极不了然。为了贬抑儒学,李烨广泛推行西学,以自夸高明,然又害怕民众得到启蒙,因此仅宣扬天主教传统书籍,而对于文艺复兴之精华之作一律禁绝引进。儒生愤恨,为文讥刺李烨,李烨于是掀起文字大狱,杀人无数,天下读书种子、文化风气为之一空。
李烨晚期,与漠南蒙古重启战事,八年战争,大开捐纳,实是鼓励官员搜刮以充军饷,并对官员贪污存默许态度。而李烨中后期官场的严重腐败,也极大地恶化了民生水平。
李烨驾崩,其子李政继位,有才德,实施平均赋税,废除苗瑶壮侗特权,火耗归公等一系列政策。由于高产作物普及、燧发枪引入等原因,大顺王朝人口迅速增长至三亿,垦荒队大量北上,歼灭漠南蒙古,并屯田至外东北。然由于李烨时期在雅克萨猛攻俄人陷入苦战,又遭漠南蒙古威胁,不得不以黑龙江与俄人为界,华夏终不能过黑龙江以北(之所以结果比真实历史尼布楚条约更加不利,盖漠南蒙古威胁远大于准部所致)。
李政时代,重启明朝极为重视的西南经营政策,发兵西征,数代经营,终于尽复麓川故地。然而由于李烨时期平定三藩对西南破坏太大,人力不足,大顺始终未能得到印度洋出海口。
及近代,英国以鸦片之事,发兵攻大顺,失利,于是扶持日本,组建英日联盟,围堵大顺。由于李烨平定台湾之后,任用荷兰客卿特朗普·施浪治理,搜刮无度,后世又不能有效压制高山族暴乱,以至于台湾发展程度一直不足,终于被英日联盟所败,台湾、琉球皆落入英日联盟之手。大顺也被英日联盟压制,沦为半殖民地,革命人士遂以为,是李烨时代开启的文化专制政策,终结了晚明的开明文化气氛,以至于有今日之耻。
后革命党推翻大顺,建立新中国。由于高产作物推广带来的大量移民,以及明朝茶马贸易存留下来的对西藏影响力,西藏、漠南、东北、西域仍为华夏之地。然台湾、琉球终不能复,大顺西不能入印度洋,在第一岛链又被英日联盟所困,在世界始终不能打开局面。
由于李烨在位期间,赋予凉山彝族抢劫汉人为奴可以用牛羊减罪的特权,20世纪有彝族学者强壮氏考证,认为李烨在一片石别宫种植的御稻米推动了黄河流域稻谷种植的快速普及,以及南方稻作农业的高产化,并以其宠臣李硕伊德在苏州种植亩产900斤的奏折作为论据。但经过顺史专家顾诚等人的多方研究,认为李烨的御稻计划,想法是很好的,但实质上在推广中并未产生很大影响;大顺一朝的人口大爆炸是一个世界性进程的一部分,根本原因还是高产作物普及引发的荒地进一步开垦、水利进一步普及的多米诺骨牌效应所致。
请问后世将如何评价李烨的统治。
被吴三桂打得差点滚回老家,在汉人皇帝那儿会咋样?
汉景帝因为仨月的七国之乱,被取消庙号。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
nice。
一个汉人皇帝,海迁令害死沿海百姓数十万,断绝中国海商发展,导致东南沿海被葡萄牙人西班牙人荷兰人和后来的英国人控制,会被怎么评价?
一个汉人皇帝,在位时火耗达到十之七八,官吏腐败至此,会被怎么评价?
一个汉人皇帝,在位时大兴文字狱,奴化中国文化,会被怎么评价?
满清皇帝打败一个被妄策阿拉布坦偷了家的,控制兵力只有2万人的噶尔丹,被吹成“千古一帝”;单就这件事儿的含金量,能比得上广神灭吐谷浑,还是堡宗兀鲁乃池奇功?似乎没有人就这吹汉人皇帝败家子和叫门吧?
满清打败一个大北方战争前被波兰瑞典按在地上摩擦的沙俄,被这么吹,某汉人王朝击败贵霜帝国,某汉人王朝在扶持波斯残余势力于条支海,在河中与阿拉伯帝国争夺中亚控制权,某汉人王朝让帖木儿帝国称臣,似乎没人关注?
少敏的身份,恰恰为康熙掩盖大多恶政,恰恰为其功绩放大吹捧,以至于“千古一帝”都出来了。实际水平也就中上等,两汉唐明都能拉出来两三个比他强的
我给大家讲个笑话,几个答案说三藩之乱闹出的阵仗很大于是是反面教材。那好,以下几件事件请大家给剖析剖析。
靖难之役,燕王朱棣起兵谋反,朱棣的基本盘是:北平。结局:天下易主。
宁王朱宸濠之乱,其地盘是南昌。结局,从江西一路打到安庆,后因老家守不住,被平定。
两个市级干部闹出这种阵仗,最搞笑的是明武宗还是明粉眼中武德充沛的那一类。
后金就不用说了吧,从地方政权最后席卷全国。
最不了解明朝的是明粉,有疑问?
你知道三藩是什么实力吗?云南、福建、广东三省,背后还有郑经,合计四省之规模,而且掌握四省主要兵权以及行政财政大权。再加上首鼠两端的王辅臣坐镇平凉,其威胁起码大过朱棣基本盘一百倍以上。也远大过安史之乱。
结局:三藩被平定,几年后台湾被收复。
朱棣在康熙面前,刚出封地,骨灰都拿去喂猪,再考虑到康熙文治吊打朱棣,康熙起码比朱棣高出两档以上,本来作为满人皇帝历史风评和知名度也大于朱棣。
结论:康熙是汉人皇帝,比朱棣高出三档。
中国从古至今有个绝对的政治正确性。
那就是统一天下。
你要是敢割据一方不思统一天下,那你就是贼,人人得而诛之的贼。
秦始皇比赵光义更有名,是因为他灭了六国,统一了天下。
汉武帝之所以比宋真宗更受后代的欢迎,不是因为他的私德好,而是因为他能拓土攘夷,威倾万国。
评价中国古代的皇帝,主要就看一条,那就是能不能以弓马平天下,这就叫大一统。国之大事,在祀与戎。不能平天下的,做的再好,顶多二流。
只要能平定天下,什么屠城,横征暴敛,修宫室,选美女,玩娈童,与姐妹通奸那都是微不足道的小事。
康熙能在中国历史上留下一笔,靠的是以弓马平三藩,收台湾,驱准保藏,收降外蒙古。
统一是历代中国政权最高的政治合法性,也是最高的功绩。
那就不大可能被所谓的历史砖家吹成千古一帝了,正是因为康熙不是汉族人,所以才会被吹成千古一帝。
会被骂的很惨。
秦皇汉武,唐宗宋祖,哪个皇帝没有被文人们喷一脸,哪个不是被拿着放大镜盯着,有一丢丢黑料都要大吹特吹。
明朝皇帝就是更不用说了,什么蛐蛐皇帝,豹房皇帝,不知道的还以为他们都是一天到晚不干正事的废物。
但是清朝的呢,少数民族的自卑感让他们不敢正视文人的笔墨。啥清风不识字,直接咔嚓,随便带一嘴毫不相干的都直接咔嚓,那直接骂皇帝的呢。
对比一下从前的几百个皇帝,如果他开明一点,他何德何能不被文官骂啊。