百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2 月 14 日第二轮「双一流」建设高校及建设学科名单发布,有哪些信息值得关注? 第2页

        

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

国科大的这场耻辱性的大败已经成为了这两天中国高校届最大的话题,我们来看一下国科大学生对此的点评。一向直性子的物理系学子直言道,国科大这样表现,只怕是连面子都不要了。


user avatar   alfa-liuhuan 网友的相关建议: 
      

第二轮双一流,有一些值得关注的变化:

  1. 新增7所。
  2. 不区分一流大学和一流学科。强调学科。
  3. 北大清华自主评审入选。
  4. 公布警告名单。
  5. 主要是理工农医等基础学科。

user avatar   cuo-guo-84-49 网友的相关建议: 
      

新增双一流建设学科:

山西大学:哲学、物理学

湘潭大学:数学

南京医科大学:公共卫生与预防医学

上海科技大学:材料科学与工程

华南农业大学:作物学

广州医科大学:临床医学

南方科技大学:数学

西南大学:教育学

天大:动力机械与工程热物理

东南大学:机械工程

湖南大学:电气工程

北京师范大学:哲学

南开大学:应用经济学

西北大学:考古学

哈工大:航空宇航科学与技术

山东大学:汉语言和临床

厦门大学:教育学

吉林大学:生物学

南航:控制科学与工程、航空宇航

同济大学:生物学

东华大学:材料

大连理工大学:力学

西北工业大学:机械工程

东北大学:冶金工程。

北理:物理

华科:临床医学

北航:交通运输工程

华中师大:教育学

西工大:航空宇航

中南大学:交通运输工程

武大:土木工程

北京协和医学院:公共卫生与预防医学

南大:理论经济学

天津医科大学,郑州大学、广州医科大学:临床医学,

有遗漏的可以评论告诉,我补上。


清华大学新增的自定应该是航科

总结来说就是一句话,清北yyds!


user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

不会有人按照双一流学科报志愿吧?不会吧?

我想问一句,这不区分学校只看专业的双一流,是要恢复以前院系合并前的布局?

那一会合并一会分离,这是图啥呐?

另外陡然发现本专业生物医学工程除了清北自定先且排除外,只有两个学校。东南大学和协和。

东南大学咱了解,一直很强。协和在第四轮学科评估该专业未出现,推测也许是当时在清华大学中参评的,还有一种可能也许未参评。但总的来说生医在协和变成双一流专业,有点怪。

另外我有一种大胆的想法,这样搞双一流是给个台阶下,教育部其实意思可能是,我不想再继续搞下去了。


user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

以后高校分层标准可能变成这样:

自主建设独一档,

一流学科十个以上的一档,

剩下的风水轮流转。


user avatar   chun-feng-bu-ji-smile 网友的相关建议: 
      

30所学校的材料科学与工程专业入选,材料科学与工程赢麻了


user avatar   fu-lan-ke-yang 网友的相关建议: 
      

不再评高校,明显是在淡化高校排名。

可能以后再也不会出现类似于985,211这种官方给学校排名,划分三六九等的事情了吧!

至于一些学校的学科入选了,这代表这个学校已经整体步入了某个层次了吗?

学校有双一流学科入选,肯定证明这个学校本身水平不一般,否则也不可能培育出来双一流学科。但反过来说,一个学科能代表一个高校吗?

尤其是对于该校的本科生来说,又有多大的实际上的好处?

我们知道第一期双一流学科结果公布的时候,双一流高校名单一般没太大争议,就是以前的985高校为主。

但双一流学科却引起了不少人的吐槽,某些名校入选的专业确实和大家印象中的有些出入。

学科能入选,无非就是这个学科下的师资团队,科研实力比较强,但是这些又有多少能真的惠及到这个专业的本科生呢?又跟别的专业的学生有什么关系呢?


最后,一个专业究竟好不好,和这个专业的高考录取分数,考研分数并不是绝对正相关的,学生评判学校和专业的更大的标准依然是就业。

看看这些双一流学科名单里,如果你可以随便,你会选哪个高校的具体哪个双一流专业呢?

只要人数足够多,就必然会有选不到某些专业的人,放弃这个名单,去选名单之外的高校和专业。


user avatar   bing-yu-huo-89-63 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   jiang-si-cong-60 网友的相关建议: 
      

凡是大部分员工都不认可,只有管理层一厢情愿的推崇的,就是low的公司文化。


user avatar   gutianlegege 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




        

相关话题

  世卫批日本封国措施「难以理解」,称「病毒可并不看国籍或滞留许可证」,如何评价日本的封国举措? 
  孟晚舟案听证会结束,法官将于 10 月作出裁决,就汇丰银行问题检方说法自相矛盾,这会给案件带来转机吗? 
  外交部称美国炮制孟晚舟事件真正目的是要打压中国的高科技企业,面对这种情况,我们应该怎么办? 
  如何看待驻韩美军等 2000 余人大闹釜山,6 车韩国警察赶往现场未能制止,这透露了什么信息? 
  究竟是中文系不培养作家,还是中文系不想培养作家? 
  美国总统拜登正式签署美国对俄罗斯的能源进口禁令,俄罗斯原油对于美国重要吗?禁令生效会产生哪些影响? 
  315 晚会点名低配的儿童智能手表成「行走的偷窥器」,恶意程序可轻松进入,对儿童会造成哪些影响? 
  如何看待四川一对夫妻给未成年女儿订立婚约,法院对二人发家庭教育指导令? 
  四川两学生带牛奶入校被拒,学生蹲校外喝半箱奶,学校「禁止带校外食品」的规定是否合理? 
  如何评价理想汽车水银事件车主再发长文:要复现水银蒸发过程,并继续报警? 

前一个讨论
武松血溅鸳鸯楼把端茶倒水的丫鬟也杀掉是什么心态?
下一个讨论
中餐在外国到底是否真如传说中那么受欢迎?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利