相当于甲午战争大清朝被日本打的一败涂地。
之前中国足球跟亚洲一流是有差距,但对付越南球队还是有办法的,相当于历史上大清朝虽然在西方列强那里讨不得好,但对付周边小国还是有传统自信的。
之前中国足球靠地产资金搞了一阵轰轰烈烈的金元足球,规划了一批洋人,相当于大清朝热热闹闹的搞了一阵洋务运动。
而越南扎扎实实的搞青训,相当于日本进行明治维新,以西方为师进行彻底改革。
看过比赛的人都能看出来,国足踢的还是上个世纪的足球,战术还是传统的边中结合和长传冲吊,攻防节奏非常缓慢。而越南实力虽不强,但踢得是实实在在的现代足球,有意识的加强逼抢、提高速度、利用空间、快速传切,不过度强调某个人的作用,而是更强调整体。这与封建的大清和有意西化的日本非常类似。
很多人本以为中国足球能靠规划有点起色,结果面对着越南输了个一败涂地,就如同配备了洋枪洋炮和铁甲舰的清军在日军面前一溃千里。
当然,很多熟悉足球的人知道,09年以来的十二年时间里,中国国青(国少)队和越南国青(国少)队交手9次,成绩是2平7负,越南足球早非吴下阿蒙,虽然有些“鸵鸟”不愿意承认事实,还打着越南足球年龄造假的借口,但越南足球水平确实已经提高很多,赢男足成年队是早晚的事情,这次输球并不令人惊讶。相对于19世纪下半叶的清日两国局势,知情人都知道两国攻守之势异形了,甲午战争的结果也并不奇怪。
当然对于几年才看一次球的人来讲,还是蛮惊讶的。
相当于你大学数学老师,做小学五年级的题目没做出来……
你可以说是你老师退步了,也可以说是教材变难了。但是反正他就是没做出来……
然后上一次是他没做出来初中题目,前系主任说:初中做错错小学,接下来错幼儿园,然后没得错了……你数学老师脸都不要了
这就相当于打官司,你是原告,被告没去(这叫缺席审理)。
因为被告没去,所以,你原告说什么,被告都没有机会反驳,也没有机会质疑,等同于你是独角戏演给法官看。
结果,你自己因为事实不清,证据不足,于法无据,依然输了官司。