说点半题外话。
人类社会本身就是依赖于一些建构的。
美国人信圣诞老人费拉不堪,中国人精神坚毅不信虚拟偶像
emmmm……真的如此吗?
往小了说,朋友圈转锦鲤,转杨超越,这次的冰墩墩
往中了说,过春节清明端午中秋,过生日。追星,饭圈,包括但不限于饭明星,古人,朝代,国家。搞收藏文玩。
往大了说……不说了,容易把号说没
这都是建构。
要是有人在朋友圈转锦鲤求好运,你在下面当啷来一句,不就是张鱼的图片吗,能保佑啥,我今天中午刚炖了一条。
有人过生日,你在生日宴上来一句,不就是普通的一天吗,时间不可倒流,日期都是人为发明的,这也不是真的生你的那一天,那一天已经一去不返了。
过年的时候大家都说拜年话,你来一句拜年有啥用,能成真咋的,过年?不就是地球绕着太阳又转了一圈吗,还真以为是辞旧迎新了?
你们会不会觉得这人沾点那啥。
是的,你可以不信锦鲤,不过生日,甚至不过年。但你何苦去搅别人的兴致?用三个字说就是,煞风景。
转锦鲤的人不知道那就是条鱼?
过生日的人不知道生日本质上没啥特别的?
拜年的人不知道自己在客套?
除了极少数魔怔人,多数人不就图一乐吗?
甚至这种解构行为本身也是对自我的一种建构,来标榜自己的个性。
盛赞央视行为的,你说他们是真的关心流水线上的工人吗?真的关心皮套里的工作人员吗?甚至央视记者本人,真的关心那些工人和工作人员吗?
先不说人家需不需要这种关心。
而是这种“关心”大概率也是在获取一种自我满足,来彰显:看,我多么体恤劳苦大众,多么有人文关怀,和你们这些萌二不一样。
人类的行为就是这样经不起解构,解构精神是伟大的,可以帮助我们探索事物的本质,但如果解构一切,现在的人类社会都无法存在。
所以艺术总是喜欢留白的。
虚拟的偶像也是人类的一种刚需,非跑去踹一脚,然后让别人顺从你的建构。
这是什么行为?
甚至扮演者还想借这种解构行为恰饭???
六小龄童恰孙悟空的ip,那还是真有演技,实打实奠定了中国人心中最经典的猴子形象,都被骂成啥了。
你这套个皮套唠两句就敢以“冰墩墩扮演者”甚至冰墩墩本墩自居。
呃……
法律上的事已经说很多了,这个ip不属于央视,它的形象也不止归功于扮演者,甚至扮演者很不重要,哪怕里面都是机械传动装置,也没有丝毫影响。
再说个冷门点的栗子,《天国王朝》里鲍德温四世的扮演者爱德华·诺顿,因为全程都是戴着面具出演,所以拒绝在演员表上出现自己的名字。
这涉及到职业操守的问题。
再到我们身边,b站很多up主即使火了也是拒绝露脸的,因为互联网上的虚拟形象是虚拟形象,运营它的真人又是另外一回事,强行将二者混同会带来很多不必要的麻烦。
这是智慧。
再说说历史,当年乾隆爷最喜欢在画上盖章题诗,彰显自己对名画的所有权。
“看我盖几个戳,写几句诗,聊聊我对这画的理解,让这画承载更多信息量”。
这叫傲慢。
很显然,央视这波操作,既没有(),也没有(),更违反(),非常的()。
哈哈哈哈哈没听过的人可以去谷爱凌夺冠那天晚上八点二十左右的央视新闻频道看看,记者视频连线采访另一位受伤但是坚持完赛的选手,当时选手看到记者背后的冰墩墩皮套觉得很可爱,然后记者说,冰墩墩有几个问题想问你。
哦豁,完蛋了。
冰墩墩皮套下面的内核声音合着是个大叔音,而且是那种一言难尽的大叔音。这声音拿给伊丽莎白都嫌违和。
支持IOC投诉CMG,写进给中方的法律备忘录里,要求中方通报处理结果。
文化产业发展中有关IP运营的这一课,必须得补。
第一,这不是你觉得这个IP说话“有什么大不了”的问题,是遵守规则和契约的问题。你理解不了这个,那当初就不要签字合作,签了字就得认账,错了就得认罚。
第二,现在大家都明白我国文化产业的短板之一,就是缺乏真正有影响力的产业化IP。光眼巴巴看着西方和日本在这个领域赚得流油有什么用,学啊。IP是讲究运营的,运营是有方法论的。
第三,央视某些人不专业瞎胡搞盲目自大自信的老毛病该治了。当年我就这么说,当年我就负责过治这病,现在还是这个态度。
— 完 —
写在前面的补充
1,我为什么要强调玩偶应该有血肉有灵魂而不只是个圆形纺织品?因为我相信人类的感情是会传递的,你尊重自己制造的玩偶,给予它尊严,别人也才会尊重它。你不尊重它,别人也不会尊重它。而你把你的产品只当做纺织品,消费者也就愿意用纺织品的价钱买它。
毛绒纺织品成本十几块卖三十块,迪士尼玩偶一样成本十几块,却能卖219还供不应求,这说明有血肉有灵魂的玩偶有它的市场。为什么这个钱一定要被琳娜贝儿和星黛露赚去呢。为什么不能是冰墩墩挣这个钱呢
2,迪士尼保护人偶的形象就是不尊重员工生命吗?并不是。有些人总是有幻觉,长得帅的一定不是实力派,考进顶尖学府一定是书呆子低情商。但世界就是那么不公平,有些人就是美貌实力兼具,智商情商俱备,集中所有优点在一身。有的企业不仅保护IP保护的好,保护员工也做的好。反而往往那些IP保护的不好的企业,员工也保护的差劲。
我再多说一句,这两年抗疫下来,各个地方的表现就是例子。
有的地方不仅抗疫抗的好,老百姓也安居乐业。而有的地方防病毒没防住,倒是把老百姓婚丧娶嫁乃至孕妇急性心脏病的都防住了。
其实两件事情不仅不矛盾,只是有些不清醒的人故意把他们对立起来了。
-……………………………
骂一句央视脑残,不过分吧
拍流水线上的半成品,扮演者摘头套接受采访,你们就没把冰墩墩当成一个有尊严,有血有肉有灵魂的人偶形象。他们只把冰墩墩当作一个圆形。纺织品
作为迪士尼年卡用户,和迪士尼的人偶拍照上百次,整个迪士尼都是把维护人偶独立人格和尊严作为第一要务的。举例子:
有熊孩子暴击头套演员,演员也只能忍着剧痛在搀扶下离开,由外围工作人员帮助处理。
雪莉玫的演员有一次夏天中暑,工作人员也只能赶紧扶回休息室,而不是摘下皮套急救。
上面这些是极端情况,更多的是掺杂在日常的全部过程中,润物细无声。
比如头套演员每30分钟换人休息,现场工作人员会解释:琳娜贝儿要去森林里找朋友了。(类似的,乐佩公主要去参加舞会了,安迪想念胡迪了,胡迪必须回去陪安迪了)
小朋友问,贝儿身体里是什么?答:里面就是狐狸肉啊,是不是有点胖啊,我们会督促贝尔多锻炼的。
问:星黛露为什么不会说话?答:她是兔子当然不会说话啦
假如这个扮演者以后犯罪了,这个ip是不是要被封杀?
脱衣服乱跑、采访、生产线直播……整个大无语就。
这赶得上小朋友和妈妈说,今天的兔兔饺子好好吃,然后妈妈兴奋的拉孩子去看怎么杀兔兔拔毛放血去骨剁馅包饺饺了。
说明普及合规意识,真的任重而道远啊。。。
央视人员钻进冰墩墩皮套里说话,有三点不妥之处:
1、涉嫌对奥运标志的侵权
根据《奥林匹克宪章》,奥运吉祥物属于「奥运标志」(Olympic emblem),奥运标志相关的所有权利归属于国际奥委会。(相关条款见以下截图中高亮选中的文字部分)
央视为了新闻报道的确可以拍摄奥运标志、转播具有奥运标志的比赛画面,但未经同意自行利用奥运标志进行表演,就涉嫌侵犯国际奥委会著作权了,这是真的要律师函警告的事情(字面意思)。
2、将北京冬奥组委陷于不义
在奥运比赛进行期间,奥运举办国的奥组委有义务保护奥运标志。根据《奥林匹克宪章》的要求,北京冬奥组委可以为了奥运会的筹办工作使用奥运标志,但应当作为「受托人」(trustee)对国际奥委会负有忠实义务,需要确保使用方式符合国际奥委会的利益。
有回答已经提到了,国际奥委会对于吉祥物的性别中立具有要求,受其委托的北京冬奥组委也应贯彻这一要求。这下好了,有人不但用奥委会的吉祥物形象进行表演,还对其「人设」进行了歪曲,北京冬奥组委该不该站出来说两句?严正警告吧,有种中国人欺负中国人的意思,坐视不管吧,就违背了申奥时对国际奥委会的承诺,影响中国形象和信誉,你叫人咋办?
3、对流行文化传播规律缺乏足够的认知,专业能力不足
无论是玲娜贝尔、圣嘉然还是小约翰可汗,都告诉我们一个道理:有时候,美好就是建设在虚拟的基础之上的。如果玲娜贝尔说话了开始做太平天国历史读书会、锐评社会新闻,通辽可汗钻进皮套在迪士尼乐园跟游客唠嗑,嘉然的中之人出了一期节目介绍动作捕捉技术的应用并且做三次元吃播,我不能说对此完全没有兴趣,但可以想见不少人会大倒胃口,感到幻灭。
其实,体制内也有关注并了解流行文化的人,年前那个《虚拟偶像行业舆情风险管理前瞻研究报告》就有一段说得挺中肯,字面意思的中肯:
......回应文本符合虚拟偶像人设,尽量收紧对幕后内容的披露。涉事企业必须充分考虑用户文化属性及虚拟偶像人设定位,以贴近二次元语境的表达,精准切中舆论关切点,避免对幕后内容过度曝光。
确实,二次元的东西留在二次元,对皮套的喜爱停留在皮套,这就整挺好。既然大家是被冰墩墩的人设所吸引的,就不要试图带我们去看流水线了,这反而是在破坏文化。
以上三点,都是建设性批评,供媒体工作者参考。
勉强能冲
很正常,毕竟是夸过雄狮少年文化自信的官媒,对文化的理解可见一斑。
开头先礼貌地问下大家,还有谁没看过冰墩墩说话的那个视频吗?
没看的朋友千万要答应我——
不要观看!
不要观看!!
不要观看!!!
因为真的……非常下头……甚至开始担心冰墩墩预售会不会出现大量退货……
起因来自2月8日晚上的一场采访直播。
在和滑雪运动员杨硕瑞连线时,冰墩墩说话了……说话了……话了……了……
后面整段都是由冰墩墩出声来采访杨硕瑞。
更滴汗的是,最后说完话后,直接放气出来个人,就是临时扮演的记者。(ps:连线时的冰墩墩玩偶服,不是官方那套,看着像记者他们自己cos的衣服)
“……………………”
老实说那个声音刚一出来,网友都幻灭了。。。天。。。冰墩墩说话怎么这样子。。。还有最后放气钻出个人。。。
大意点开的本当事人就是非常后悔!重金求一双没有听过冰墩墩说话的耳朵!!!瞬间下头真不是夸张,立刻开启自我洗脑:“这是平行世界,这是平行世界,世界线变动,什么都没发生,over。”
冰墩墩说话这一出都把人给整懵了。。谁允许吉祥物说话的……
奇怪,没记错啊,国际奥组委默认吉祥物是不能说话的,因为吉祥物不能有性别的差异的。
正由于一旦说话就很容易分辨性别,所以北京冬奥组委在与制片方签订协议时,就把“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象时不能说话且应当性别中立”的条款写了进去。
除了冰墩墩开口说话,更离谱的还有扮演者自曝身份。
冰墩墩扮演者之一在社交平台上发文:“冰墩墩本墩冬奥会完成任务啦”,并配了自己单人图。
网友:“不想看到吉祥物皮下”。
冰墩墩扮演者之一回复:“我不配吗”
这。。。真有点丫头文学的味道了。
恭喜丫头文学新增例句:丫头,你在说气话,冰墩墩皮下是我,怎么,我不配吗?
画师@超正经东叔 已经再现这个场景了……
网友:“能不能送一个你的周边。”
冰墩墩扮演者之一回复:“我都抢不到我自己!”
以及。。扮演者之一自己发就算了,为什么还要把其他扮演者艾特出来,还说催他们发。
“……”
虽然但是,大家喜欢的是冰墩墩这个形象,而不是里面的人啊。。。为什么要打破美好的滤镜。。。
一些网友觉得这种行为有些不妥,留言问这种是可以发的吗?
结果扮演者的回复也是让人纯纯的无语……
一些营销扮演者颜值的视频更是让人欲言又止:“你们真的不好奇冰墩墩里有帅哥这件事吗?”
我们的答案是:不好奇,慢走不送。
不会真有人以为冰墩墩受欢迎是因为扮演者长啥样吧???到底懂不懂玩偶的闪光点是什么啊。
冰墩墩说话和扮演者颜值的整活,称得上是史诗级运营灾难了,以为加了点东西会增加曝光度,结果败坏了一群人的兴致。
一句很精准的评论与大家共品:“相当于搞一出白骨观,息灭了大众对色身的贪念。”
有一说一,造梦这块还是得看看日本人的功力,可以取取经的。
当国内媒体盯着冰墩墩扮演者的角度猛吹时……
日本那边做了这样一期冰墩墩问答访谈……
2月9日,日本朝日早间节目スッキリ,冰墩墩本墩出演!!
轮到登场时,冰墩墩先是一点点蹭过来探头。
走到门口,又安定的卡门了哈哈哈。
因为冰墩墩是中国熊猫,所以节目不仅请了中国翻译,现场还放了两块YES和NO的牌子方便冰墩墩作答,接下来两位日本主播义堂和加藤问了冰墩墩几个问题:
“冰墩墩喜欢义墩墩吗?”
“义堂还能继续自称义墩墩吗?”
“知不知道东京上野动物园的双胞胎熊猫?”
冰墩墩都选了YES的牌子。
然后加藤使坏问冰墩墩:“睡觉的时候会脱掉这身宇宙服一样的衣服吗?”
冰墩墩突然摇摆不定起来。
义堂马上挺身维护,说这是秘密!
然后冰墩墩就贴在了义堂的身上,大概是表示感谢哈哈哈哈哈。
最搞笑的是,嘉宾问冰墩墩喜不喜欢寿司时,冰墩墩不好意思说不喜欢吃寿司,就默默退到了墙角。
努力地弯下了墩墩腰:我蹲!
酝酿了好久后整个定住了……
见冰墩墩为难的样子,义堂主播再次张开双手护住蹲下的冰墩墩:“这个是秘密!!”
冰墩墩整个撒娇宝啊,节目中好几次蹭到义堂主播身边要贴贴要抱抱。
不得不服,日本不愧是吉祥物大户,搞得是风生水起啊,比如日本熊本县那只熊代表,如果熊本熊去东京“出差”,那“它”就不会同时“在熊本”。
想把冰墩墩的流量转移到自己身上,他们想来摘桃子了,流量时代不稀奇。
既然央视、记者、扮演者违反国际规定了,就该接受处罚。
原文作者:自媒体人脊梁in上海
原出处:上海全知道 上海全知道官方账号