百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部强调免试就近入学全覆盖以及「公民同招」,提出「教师工资不低于当地公务员」,如何理解这些政策措施? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

全文35条都挺重要,题目只挑出一条和房地产相关的内容去说。

就近入学最大的优势是财政成本低,可以把成本推给家庭。

放开入学限制会造成各种掐草尖的超级学校出现,同样也使不少学校必须额外建设寄宿公寓。

怎么两全其美?就是所谓的教育均质化。除了定期教师流动,加大教育支出是必然的,接下来问题就是谁来负担?从文章看还是以县级为主导,不过会设置某个转移支付机制。另外县域不止是城市还有乡村城镇教育,面对散居现实的均质化成本可是会更高的。

还是那句话,中国在大步向美国化方向前进,内在需要一种制度把过剩资本转移到消费基金。但美国前车之鉴摆在那里,所谓无限发债那是扯淡。如果教育必须国有主导,那么征税问题就非常现实。




  

相关话题

  你能接受孩子大学不如你吗? 
  如何看待浙江回应「满分作文」,称「高考作文组组长擅自泄露考生作文答卷,已停止其参加高考评卷等工作」? 
  出国留学如何选择学校? 
  如何看待 1.5 万小留学生滞留英国,166 家庭联名申请自费包机回国一事? 
  如何看待共青团中央这个知乎账号? 
  工会是一个什么组织?是不是没什么作用?为什么? 
  人社部提出中小学工资分配向班主任倾斜、向教学一线倾斜,你支持这一举措吗?会带来哪些影响? 
  大家是如何看待老师开补课班的? 
  中国的“高考改变命运”的现象有可能改变吗? 
  大家是如何看待老师开补课班的? 

前一个讨论
怎么评价萧功秦的《警惕新左派的极左化危险》?
下一个讨论
中国古代北方游牧民族一个一个不断崛起与中原政权对峙,那么在一个游牧民族崛起后其他的游牧民族在干嘛?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利