全文35条都挺重要,题目只挑出一条和房地产相关的内容去说。
就近入学最大的优势是财政成本低,可以把成本推给家庭。
放开入学限制会造成各种掐草尖的超级学校出现,同样也使不少学校必须额外建设寄宿公寓。
怎么两全其美?就是所谓的教育均质化。除了定期教师流动,加大教育支出是必然的,接下来问题就是谁来负担?从文章看还是以县级为主导,不过会设置某个转移支付机制。另外县域不止是城市还有乡村城镇教育,面对散居现实的均质化成本可是会更高的。
还是那句话,中国在大步向美国化方向前进,内在需要一种制度把过剩资本转移到消费基金。但美国前车之鉴摆在那里,所谓无限发债那是扯淡。如果教育必须国有主导,那么征税问题就非常现实。