不要怀疑,你该相信的是自己的观感,而不是网上的评价
中国现在的观影人群已经被带偏太久了,水军的洗脑效果远比几年前的好。在知乎如今都沦为水塘的现在(其实早就沦为了),除了自己的眼睛,还能相信什么?
还记得看完四海的当天,顺手翻了下微博和知乎的影评,微博自不必多说,刘浩存在这电影上映之前就已经被冲完了;知乎上答案也几乎全是差评,但给出的几千答案里,寥寥无几的附带原因的无非就是刘浩存和低含腾量和不那么童话故事的剧情
虽然有周总理的名言在先,我仍然觉得如今的中国观众有些可悲。一个电影的优秀与缺陷,由不得真正的观众来评价。你说这不是观众们的感想?不能那么绝对。但你要说真的人人喊打,至少从我身边看过电影的人的反映来看又不是这么回事。
如今的网络上,真的是水军的天下了
希望中国的人们摆脱盲目与踌躇,在网上讲出自己的一席话来,文化自信要的是百家抒见,讲些真真切切的东西来,而不是由所谓的“一家之言”助风涨势。
只是有感而言,亦或是从这次四海的影评中感觉出来了点什么,文笔杂乱见者一笑便好
我发现很多人不分青红皂白就来喷。这里再重申一下:水军,那些压根没看过电影,以及根本不关心电影内容只是来看or不看某个演员,以及纯纯只是想来乐几下至于电影不但不让我乐而且还死了人这什么破电影的观众是我上述内容指代包含的对象。
我不能说这些人没资格看电影。但我认为这些人没资格批判这个电影。
以我之拙见你该怎么说:我感觉不太舒服。我可能没看懂这个电影。
而不是:破片,大家都别看
你没资格代表别人。
当然,我更没资格拦这些人。但我明白一件事:中国水军,除了买,就是这么来。
原因只有一个:你连这个电影核心都未曾触及,何来资格谈论?
很抱歉无法像高赞心平气和地说话,不认同我的文字可以点击那个倒三角然后屏蔽,想举报也可以举报一手,但是不要想着跟我吵架,谢谢,我讨厌语气强烈的人,搞不好被举报的可能是您。知乎是个发表意见的地方,反对有反对的正确方式。
最后,真的很想吐槽一下这个电影的评价,这是我看过的电影里评价两极分化最为严重的一个,很想蹲一个最后的历史定位。让子弹飞一会。
在从输入法闪出第一个字之前,希望家人们能留意这句话哈。有时候你吸吸品味一下这句,能发现其实说的还不全算废话,是不。
刷了四五年知乎,希望还能留点遗风。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
强答一个。
老爸当过兵,上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走,在山东上火车的时候,站台上放着《十五的月亮》,部队的亲属们都在火车站送行,虽然有些悲壮,但是几乎没人哭。火车到了云南境内,靠站歇停,这下可倒好,不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓,老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友,根本没人组织,也没人安排,就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗,塞鸡蛋,塞吃的,操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。
我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句:
江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为!!!
江歌妈妈找她问一个真相的时候,她根本不回删江妈妈微信
“那是你闺女命短,和我闺女有什么关系?”
“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫?”
还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语
还有以前不理不睬,这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福?
刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉?自以为玩谐音梗玩的溜么?
这样的人,这样的一家,很明显她心中对江歌没有任何感恩,反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意!这样的事后作为让人们如何去相信她的说词?
如果她在事后坦白承认自己太害怕了,大脑已经不能正常思考,结果害死了江歌,自己活了下来,如果她真的有悔意和歉意,江歌妈妈会一直抓着她不放?社会舆论会一直抓着她不放?
法律只是道德的最低标准!!!刑法支持无罪推定,东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错(比如陈世锋说刘鑫把江歌推出,刀是刘鑫递的等说法)不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母!刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责!
众所周知的美国辛普森案,很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪,却不知道法庭判他巨额民事赔偿
我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门,也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵,江歌在呼救,刘鑫依然锁上了门,对,这些我们都没有看到!但我们依然看到了,刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。
审判这样的人,避免这样的失德现象再次出现,维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧!