百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么成吉思汗是蒙古人的民族英雄,同样作为的冉闵却没有光明正大地成为我们汉人的民族英雄? 第2页

        

user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

靠撒谎捧人只能给你汉丢人现眼。


user avatar    网友的相关建议: 
      

冉闵被称之为汉族英雄,是狼图腾时代的应激反应,在汉族虚无、图汉是输血等言论甚嚣尘上的年代,就应该推出这样一个人物。不能是岳飞这样阴暗面不显的英雄,必须是冉闵这样的,才能反映出那个时代的汉人,面对以上种种反汉言论的愤懑之情。

但是这种评价,毕竟是伴随着狼图腾而被动产生的,可持续性不高,随着这类赤裸裸的反汉手法逐渐退出舞台,进阶到套上升级版石榴皮的新阶段,对冉闵的称赞也就失去了土壤。而铁木真是蒙古民族几百年来主动宣扬的英雄,他的地位自然更稳固。

不过不用着急,他们一定是忍不住的。基础版石榴皮本来已经大获成功,他们只要耐心继续套皮几十年就可以完成,偏偏憋不住在本世纪初整点大活,我相信这个升级版石榴皮的脉脉温情也持续不了多久,毕竟反汉是刻在骨子里的,太难忍了。


user avatar   e-luo-si-zheng-tong-zai-zhong-guo 网友的相关建议: 
      

天下本没有冉闵,可这神州的葫虏多了,人民也就成了冉闵。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为我们不希望你们汉人崇拜冉闵这样把胡人杀得人头滚滚的有血性,有兽性的汉人呢。我们希望你们继续崇拜洪承畴曾国藩这样的伟人,圣人。再不济也只能崇拜一些伟光正迫不得已反抗胡人反抗侵略的温良无害的英雄啊。你们汉人要是都去崇拜冉闵这种,汉族搞得跟女真,蒙古大和民族一样残忍,暴戾,狡诈。我们胡人还有好日子过?


user avatar   jjy-91-41 网友的相关建议: 
      

说冉闵不是英雄的你确定是“我们汉人”?


user avatar   hu-xin-xin-46-29 网友的相关建议: 
      

冉天王事功不足,知名度太小当然是主要原因。但我个人是觉得,相比铁木真【蒙古民族英雄】这个固定观念而言,【汉民族英雄】这个概念长期是被虚化的,比如宣传最广的两个汉人民族英雄,是郑成功和戚继光,但其被着重强调的功绩是抗击日本侵略者和西方殖民者,一般只称民族英雄或者中华民族英雄,不会说他是汉民族英雄。

更明显的是与成吉思汗事功相近的(指建立统一国家,反抗异族统治)汉族君主,如秦始皇和明太祖,也不会被称为民族英雄。


user avatar   jia-xiao-qi-49 网友的相关建议: 
      

很简单,因为蒙古民族乃至所有的游牧民族在热兵器时代永无翻身的机会了,所以吹捧一只关在动物园里的灰狼再厉害也无关紧要。而中华——汉族,是蛰伏的龙,逆向和虚无民族主义者收了黄金美元,可不得使劲造吗?今天说民粹皇汉要不得,明天就喷冉闵岳飞不配当民族英雄…


user avatar   djdjdk-92-59 网友的相关建议: 
      

我又来反驳某位满克思了

冉闵:碰瓷不起,碰瓷不起成吉思汗和他的蒙古帝国的“文治武功”。

元史:

复命木华黎攻密州,屠之。

秋,木华黎克岢、岚、吉、隰等州,进攻绛州,拔其城,屠之。

广宁刘琰、懿州田和尚降,木华黎曰:“此叛寇,存之无以惩后。”除工匠优伶外,悉屠之。

帝怒(肃州)城久不下,有旨尽屠之,惟听钤部求其亲族家人于死所,于是得免死者百有六户,归其田业。

时国兵践蹂中原,河南、北尤甚,民罹俘戮,无所逃命。


御批历代通鉴辑览 :

时中原诸路之兵皆佥往山后防遏,悉佥乡民为兵,上城守禦。蒙古尽驱其家属来攻,父子兄弟往往遥呼相认,由是人无固志故所至郡邑皆下,凡破金九十馀郡,两河山东数千里人民杀戮几尽,金帛子女牛马羊畜皆席卷而去,屋庐焚燬城郭丘墟……蒙古主欲得其公主,金主乃以东海郡侯少女及金帛童男女各五百马三千与之蒙古主。引归出居庸关收所虏山东两河少壮男女数十万皆杀之。


新元史:

阿剌黑三将至白讷克特,攻三日,降其城。分康里兵与民于两处,尽杀康里兵,取工匠随军,驱民间壮丁以往忽毡。……太祖诱其降,俾先以妻孥出城,发不得已亦降。守将阿儿泼汗引亲军溃围遁。内外城两重,五日悉下。以康里兵三万别居一处,令发结辫,示将入军籍,夜乃尽杀之。取工匠,分于各营。……秋,命术赤、察合台、窝阔台攻乌尔鞬赤,自将大军至忒耳迷,呼城人开门纳降,不应。攻十日,破之,大杀掠。一老妇有大珠,不肯献,而吞于口,剖其腹取之。于是,死者多遭剖腹。……巴而黑城迎降,太祖以将南行,恐留为后路患,令民悉出城,焚其庐舍。遂由塔里堪山中,攻诺司雷脱柯寨,守兵溃遁,屠而隳之。……拖雷一军,以脱忽察儿为前锋,渡阿母河至讷萨,攻半月克之,恣行屠戮。……其守将木直而倭儿从西域主西奔,王卒,回至马鲁,议守御。民之不欲降者,奉为城主,士卒亦归之。其欲降者,惧祸及,告于昔剌思大军:“巴哈夷倭儿已降,请往收其地。”助以兵而行,至则尽为所杀。十六年春正月,拖雷下安狄枯城,遂讨马鲁,先逐城外突厥人,奋力攻城。木直而倭儿知不支,乃乞降。大军入城,并其亲族杀之,城民惟工匠、妇女,童稚得免,发塞而柱克王散者耳之墓。西讨你沙不儿城,有炮军三千,炮五百,拖雷亦以炮军三千人运石至,辅以云梯、火箭,百计环攻。乞降,不允。三月,城破,脱忽察儿之妇率万人入城,遇人畜悉杀,以报夫仇。拖雷闻人伏积尸中,令悉断其首,分男女髑髅堆二阜,惟工匠四百人未死。分军毁徒思城外哈里发墓。自苦亦斯单至海拉脱,力攻八日,两军死伤甚众,守将亦战殁。民乃请降,惟诛守兵万二千人。……获札剌勒丁妻、子,尽杀之。时十六年冬也。寻遣巴剌、土尔台渡印度河追之,破壁耶堡,躏轹木而滩、拉火耳、费耳沙波儿、蔑里克波儿等地……十七年春,以札剌勒丁未获,军退后,嘎自尼民必复叛,命窝阔台往,伪为查阅户口,令民出城,尽戮之,取工匠从军。巴鲁安之败,海拉脱城亦叛,命按只吉歹往攻之,六月城始下,屠之。师旋,恐有遗孽,复遣兵突往,再杀二千人,惟十六人以乡居得免。……破可斯费音,以民坚守,多伤士卒,杀四万人。……南还,再经台白利司,进攻梅拉喀,数日,城破,大杀掠。……遣使招下阿而俺之贝列堪城,使人被害,破其城而屠之。

十五年,又与术及太宗以右翼军攻兀笼格赤城,术赤与察合台不协,师久无功,各以军事来告。太祖廉得其实,改命太宗总兵事。太宗和解二兄,军复振,始克之。城人巷战七昼夜,遗民尚十馀万,以妇孺工匠从军;馀则驱为前敌,凡蒙古兵一人分二十四人。……太祖复进攻八米俺,察合台长子莫图根中流矢卒。太祖最爱此孙,及城破,遇生物悉戮之,名其地曰卯库尔干。


对冉闵时代的汉人来说,无疑羯人是压迫者、入侵者,对于被成吉思汗杀害的那些冤魂来说,无疑蒙古人才是入侵者、压迫者。(精通阶级分析法的左翼应该不至于连这一点都看不出来吧)即使不考虑这一点,冉闵也比成吉思汗鉴太多了

先不论秦始皇、汉武帝、曹操是否应该被吹嘘(无论从阶级史观还是民族史观来说)

我这就模仿他的句式来表演一个

我们黄纳视洗头佬为英雄,是因为他绕过马奇诺防线扫平法国的奇迹,而绝非他屠犹、害罗姆的黑历史

同样,精日们因为招核天皇称霸太平洋,建立大东亚共戎juan歌颂它,很正常,这与精日们谴责它搞屠杀并不矛盾

皇汉们称颂冉闵是因为他反抗羯赵暴政,反抗民族压迫,而不是因为他搞种族图沙


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

智力障碍
智力障碍(简称:智障)(MR)又称智力缺陷,一般指的是由于大脑受到器质性的损害或是由于脑发育不完全从而造成认识活动的持续障碍以及整个心理活动的障碍。 由于遗传变异、感染、中毒、头部受伤、颅脑畸形或内分泌异常等有害因素造成胎儿或婴幼儿的大脑不能正常发育或发育不完全,使智力活动的发育停留在某个比较低的阶段中,称为智力迟滞。由于大脑受到物理、化学或病毒、病菌等因素的损伤使原来正常的智力受到损害,造成缺陷,则称痴呆。
病因
1.遗传因素:染色体异常如先天愚型等占弱智儿童5%~10%。基因突变如先天性代谢异常病属于此类。
2.产前损害:包括宫内感染、缺氧、理化因素如有害毒物、药物、放射线、汞、铅、吸烟、饮酒、吸毒、孕妇严重营养不良或孕妇患病。
3.分娩时产伤,窒息、颅内出血、早产儿、低血糖、核黄疸、败血症。
4.出生后患病,包括患脑膜炎、脑炎、颅外伤、脑血管意外,中毒性脑病,内分泌障碍如甲状腺功能低下,癫痫等。
临床表现
1.感知速度减慢,接受视觉通路的刺激比听觉刺激容易些;
2.注意力严重分散,注意广度非常狭窄;
3.记忆力差,经无数次重复方能学会一些知识,若不重复学习,又会忘得一干二净;
4.言语能力差,只能讲简单的词句;
5.思维能力低,缺乏抽象思考能力、想像力和概括力,更不能举一反三;
6.基本无数字概念,靠机械记忆能学会简单的加减计算;
7.情绪不稳,自控力差;
8.意志薄弱,缺乏自信;
9.交往能力差,难以学会人际间交往。


user avatar   hua-xiao-tong-38 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




        

相关话题

  为何当年蒙古人没能征服印度? 
  明朝为什么始终无法消灭蒙古? 
  現在蒙古有多少是察哈爾部? 
  你是因为什么开始喜欢上一个英雄的。? 
  大家如何看待冉闵? 
  历史上哪些人英年早逝或突然逝去改变了历史进程? 
  你心里什么才是真正的英雄? 
  从历史进程看,荆轲刺秦王的行为是否正确?荆轲是时代英雄还是狂徒? 
  就三国时代而言,如何理解乱世出英雄? 
  岳飞不算民族英雄的说法是否妥当? 

前一个讨论
为什么近几年情景喜剧几近绝迹?
下一个讨论
大学思修课老师说大家要爱国,不要问国家为你做过什么,而要问你能为国家做什么。真的是这样吗?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利