有意思的问题,有一个著名的案例或许可以作参考。
韩国清溪川在1950至1960年代,由于城市化发展和城市立交桥增多而被掩盖成为暗渠。由于暗渠难以治理污染,同时流入清溪川的雨污难以分流,便间接地导致了清溪川黑臭化,成为当时臭名昭著的城市内河。
从中可以观之,把河流覆盖成暗渠主要有几个消极影响:
(1)难以治理污染:就清溪川为例,它被立交桥所覆盖时,便缺少了人员直接进行维护的路径,导致维护困难,当然这是相对的,但较明渠来讲,总体上应该相较不易,同时还有一定安全风险。
如深圳暗渠事件:2019年11月21日深圳骤降暴雨,导致罗湖区西湖宾馆、东湖宾馆以及福田区凤塘河香蜜湖路段附近河段等三个点位水位在短时间内从一米升至四米,使正在清淤作业的工人躲避不及而被雨水冲走,致11人死亡。总体来讲,这是城市暗渠管理问题,但不可否认其也说明了暗渠内维护工作开展具有一定的安全隐患。
(2)破坏自然环境和生态系统:对于题主这个问题,这个影响显然是最为主要的。将所有河流埋入地下意味着,多河段处雨水可能难以汇入河流,导致水循环遭到破坏,也可能引起旱涝灾害;同时河流由于缺乏阳光,可能导致水生植物大量死亡,进而使河流缺氧,鱼类也难逃一劫;此外大量生物尸体可能导致一些厌氧的腐生生物大量繁殖,进一步恶化水质;对陆生动物而言,明渠变暗渠即使它们获取水源的渠道减少,同时捕食河鲜的动物的食物来源也被切断,危害陆生动物生存,进而危害整个生态系统的稳定。
(3)危害生产生活用水安全:自然因素已经导致所有河流水质严重恶化的情况下,湖泊,水库可能也难以保全,同时治理规模和难度肯定是空前的大,这种情况下,能不能保证正常供水都是问题。
(4)内河航运难以或无法进行:如小标题,可能进而会导致内陆大宗货物的运输渠道较少,同时背靠河运的产业和城市都会受到消极影响,相关产业和交通运输业可能会出现产业结构调整等等。
这样背祖忘宗的事还是算了嘛(´•ω•̥`)
我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。
经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。
如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。
不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。