百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中农大教授陈奎孚写的公众号文章《相对论的“孪生子旅行佯谬”纯粹就是套错公式的扯淡》? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

跟文章专业无关的标签用不着挂上。

比如说输电技术相关的文章,作者是电力公司技术人员的话,带上没关系。不是的话,没有必要说“湖南大学2010届本科财经学历毕业身高一米七五左利手已婚男性无房车是手动档吃甜粽子的张三表示我国配电技术世界领先。”

又不是理论物理方向的,"中农大教授"也好,专车司机也罢,都一回事。

至于怎么看待……科普爱好者发表一些想法,每个人都可以,不需要“看待”。




  

相关话题

  双生子佯谬真的解决了吗? 
  开关闭合前后,电源如何做到能量产生的同步? 
  凉宫动画里的这些公式都是什么? 
  时间是有始有终的吗? 
  观测事实何以为事实? 
  离开了观测者,世界还存在吗? 
  如果风的速度接近光速,被刮到会是怎样? 
  假如光速突然变快或者变慢了一些,会对宇宙产生什么样的影响? 
  根据相对论 是不是在飞机和火车什么的高速运动器里上班的人老的慢? 
  在未来,秒的定义是否应该以光速为标准? 

前一个讨论
三门问题为什么不是二分之一?
下一个讨论
为什么黄蓉被欧阳克点穴后没有被玷污,而小龙女被点穴后被甄志丙毁了清白?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利