二战时，日本联合舰队有可能打败美国海军吗? 第1页

问：日本二战的战略是什么？

答：日本二战的战略就是没有战略。

别笑，这是真的。

有人说有田中奏折，日本将沿着朝鲜—中国东北—中国全境—全世界这个战略进行征服。

其实这个所谓的战略只不过是那帮只会考试的下克上参谋们为了一己私利，不断绑架着各种先天不足的日本帝国朝着一条不归路猪突猛进而已，根本不是什么战略。

本来说好已经占领了朝鲜，要好好消化，在中国东北的利益也拿了不少了，不必占领，但某几个参谋下克上，918了。

本来说好已经占领了东北，要好好消化，在中国其他地方的利益也拿了不少，不必占领，但又有某几个参谋下克上，凭什么你石原君可以918，我牟田口就不能卢沟桥？

至于什么日本国小人穷、战略资源缺乏、工业实力落后、后勤补给线长等等问题，那可不是我们军刀组的“精英”参谋需要考虑的。军事行动所带来的国际关系和外交巨变，他们也不在乎，或者根本不懂。（他们甚至还幻想已经打红眼的小胡子和慈父可以坐下来握手言和，可见天真到了什么地步）

日本的二战就是走一步算一步，走到哪算哪。为什么要打美国英国？因为想进攻东南亚。为什么中国都没有吃下还要进攻东南亚，因为想要石油。为什么没有石油，因为美国禁运，为什么美国禁运，因为日本全面侵华，不符合美国利益。既然连石油这样的战争血液都要靠进口，为什么还这么耀武扬威四处侵略？因为不侵略就不能升官发财，就不能开万里波涛，布皇恩于四方……那么你的摊子铺这么大，工业实力差，战争资源捉襟见肘，还要打各方面都比你强的美国，有几成胜算呢？（蒋委员长：6成把握总有）

如果战略上存在根本性问题，战术上再精妙也没有用。这也是日本人一直以来老毛病。在细枝末节上极端追求精致，但在大方向上搞不清，甚至推诿扯皮、首鼠两端。看起来鸡贼无比，其实就是耍小聪明，最后毫无例外捡了芝麻丢了西瓜。

更糟糕的是这些没有战略的人还喜欢赌博，走一步赌一把，那怎么能不输得精光？

比如珍珠港偷袭，在战术上很成功，但是你的目的如果是要和美国大打出手，那么就要尽最大可能彻底摧毁美国太平洋海军。珍珠港中的美国战列舰不是被击沉就是大破，美国就剩下航母在外面，你有大堆战列舰、航母、优秀飞行员，为什么不乘机彻底捣毁夏威夷海军基地？连油库、船坞都不炸，真是蜜汁操作。

IJN都蜜汁操作还有很多，再说一个就是让运输船队裸奔。不是说好了入侵东南亚是为了石油、橡胶等战略资源吗？那运输船队没有海军护送，难道这些物质能飞到日本本土吗？日本运输船队要么基本没有护航，要么那点护航力量可以忽略不计。搞得美国潜艇都舍不得用鱼雷，大摇大摆地上浮到水面用潜艇的甲板炮慢慢地打那些木质运输船。1944年以后，日本的运输船基本都被打光了，美国潜艇只好去打信浓这样的大家伙。

打过游戏的都知道，如果你不保护矿车、采矿农民，你就算有矿也跟没有一样。农民都不保护，被点光了，还不GG等啥呢？