为什么人类现有的科学手段很难战胜病毒？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
如果不是发现了抗生素，细菌不比病毒容易对付。真菌感染也同样顽固。正所谓野火烧不尽……抱歉偏题了。
难度主要有两方面，一是人体细胞太脆弱了，要灭掉自带各种保护的病原体，又不能过分损伤娇气得不像话的人体细胞……二是微生物庞大的基数下，总有那么些外瓜劣枣，长得它亲妈都不认得。
前者让粗暴剿灭的路子行不通，后者又让精确打击难绝后患，确实难啊。
不过，人类也不能说毫无作为。甚至如果放到对等的地位，人类的战绩还看得过去。至少人类成功干翻了天花病毒，并且在数十万种病毒的围攻下，暂时没有完败给任何一种。
当然，站在人类的角度，很容易把“战胜”定位于以一“种”之力打败病毒整整一个“界”。那确实相当不容易，但目前说“能”或着“不能”都还太早。
毕竟，人类对病毒的认知一共才一百来年——从提出“病毒”的猜想算起。
我们还是不要对人类太苛刻了。从物种的尺度而言，人类意识到这个对手的存在才不过短短的一瞬，“难战胜”也是情理之中。
1
相关话题
如果在距离十光年之外的宇宙中放置一面镜子，用望远镜观察镜子，是不是就能看到自己二十年之前的样子了？知乎抖机灵的回答比你严谨调查认真回答得到的赞远远要多时，你是怎样的感受？
印度发现 240 种变异新冠病毒，为什么印度的变异病毒这么多？该怎么应对？
古时候的人是怎样绘制地图的？
医院目前对朊病毒的重视程度？
在学术界生存需要人脉很广吗？
为什么是牛逼不是虎逼豹逼霸王龙逼呢？
既然绝大多数科研人员都可以查阅顶级期刊，为什么不同学校之间的科研实力依然差距巨大？
如果把幼年尼安德特人当作智人养育，能让他适应现代社会吗？
如何看待央视翻译文章：《美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头》？
下一个讨论
人类相较于动物，除智力碾压外，还有什么优势吗？
相关的话题
跳大神是伪科学吗？应该如何看待跳大神？如果全世界同时下一场十分钟的倾盆浓硫酸雨，之后会如何？
如何获得某种可以特异性杀死蓝藻的病毒用来防治赤潮，蓝藻死后的释放的毒素又如何解决？
从科学的角度讲，人生气为什么会损害身体？
中国有哪些科学研究曾经落后于世界，后来却实现了大翻盘？
为什么科幻小说喜欢描述“太阳系偏僻，普通”？
英国批准新冠病毒人体挑战试验，90 名健康志愿者将暴露于病毒环境，这一实验意义如何？会有危险吗？
在南极不会生病吗？
使用显微镜一定得左眼看显微镜吗？
谁能解答 任何一个都好?
中国科学家找到新型人类促衰老基因，或可放缓细胞老化节奏，该研究具有哪些意义？
河南省鲁山仙人洞遗址发现距今 3.2 万年人类头骨化石，这一发现有哪些重要意义？
在医学中，使用双盲实验评估 真的科学吗?
作为专业的科学哲学研究者，如何作答“试论述中医理论是否是科学的”？
如何看待时常出现新冠病毒通过核酸一直保持阴性的人员传播 或 次密接感染的情况？
台湾专家推断新冠病毒发源于美国，因为美国有全部五个病毒族群，这靠谱吗？
核能是不是可再生能源？
能否利用磁粉的高取向性，包围对付新冠病毒和癌细胞？
科学上目前有哪些问题，因为伦理的存在而无法深入研究？
牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？
宗教明显和科学矛盾，为何有部分人信奉？
《走近科学》有哪些侮辱观众智商的故事？
如何看待女卡车司机自发免费运输救援物资驰援河南，我们普通人都能为灾区做些什么？
网传 NASA 称因地球重力角度，2 月 11 日是唯一能让「立扫把」的日子，是真的吗？有科学依据吗？
世卫组织称新冠病毒疫苗可能在 18 个月内完成，为什么疫苗研发往往需要很长的时间？又为什么仍有必要？
跳大神是伪科学吗？应该如何看待跳大神？
台湾专家推断新冠病毒发源于美国，因为美国有全部五个病毒族群，这靠谱吗？
怎样看待《中科院教授力挺科技部：阴阳五行不是伪科学！》这一新闻？
有没有一个瞬间，你觉得这个时代科技水平落后得要命？
我们已经在哪些核心科技领域完成「国产替代」？未来还有哪些方向？