百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网传中山大学老师掷骰子,在 98-100 分里评定某公选课期末成绩? 第1页

  

user avatar   li-ya-nan-71-61 网友的相关建议: 
      

别公选课了,我们专业课给成绩,这种情况也不少。


《易经》专研,老师养的八哥叼签子,随机给分。

中国当代文学,电风扇吹试卷,按远近给分。老师到阅卷前提前告知,不会有人挂科,就是为了让我们了解一下,无常和偶然是非常重要的影响因子。因为这老师研究流派思潮的,很注重这个。

语言学,有考研意向的同学,按专业知识评定给分。不考这个方向的,可以不来上课,发邮件给老师,直接给你保底分数就行。

音韵学,老师(男)是女性主义者加藏语研究的,给女生的分数高于男生。会要求藏族同学上课演示,然后单独加演示分数。


这个老师,挺有趣的嘛,而且这就一公选课。

说实话,我挺感谢自己老师当年的任性多样。大学生活很丰富多彩,毕竟我上大学图的就是那味儿,搞得和高中一样,很没意思。

以及,我们学校的老师都很坦诚。因为是中文系,其中每个老师都承认自己阅卷有主观评定的成分,不可能客观。

而且,有绩点诉求的,一般提前和老师讲,老师会注意的。要是没这诉求,跟着一起乐呵乐呵呗。

我尤其感谢我们当代文学的老师,我现在三十了,对于人生无常和他人多样性的理解就挺深刻的。这的确是一种人生命题。


补:

上来给我整文科无用论的,属实是给我整不会了。

问题是,我们学校的物理系,期中考试是抽扑克牌定题目。

资源动物学,还教造假药,以及期末考试,就是靠谁造药的仿真程度高来的。

性与生理健康,结业考试是用避孕套。

以上专业,都不是文科类。而且我认识的理工科的学生,可都乐于此道的。

就是说,有没有一种可能,咱们读大学,开放下心胸,换个环境,能对知识的诉求更高层一些。


我觉得可能你看不起的中文系,教给我最重要的东西,就是始终讨论本质,从上到下解决问题

分数不是本质

恒定不是本质

单一僵化不是本质

刻板印象也不是本质

硬卡分数,按头学生打卡的老师不一定懂知识

而用吹试卷来教学生无常的老师,他肯定懂人生和文学


以及,不轻易用未经批判,自带歧视链条的主观二元论来评价现象本身。

我从来就不觉得理工科考高数是件丢人的事情,单方面嫌弃理工科考试高中化,医科考试衡水化,虽然我也不理解,但我不评价,更不通过批评本身制造和强化刻板印象。

一点中文系的学习成果。


user avatar    网友的相关建议: 
      

最低98 最高100 建议赶紧感谢老师而不是挑三拣四




  

相关话题

  英国留学,优越教育、无忧留学、领英留学、UKEC选哪家中介比较好呢? 
  国外有哪些名字「野鸡」但是不错的大学? 
  很多非985,211或者二本学生在大学努力考到985,他们为什么不选择在高中努力直接考到985? 
  上了大学以后到底要不要努力? 
  华尔街搞投资、交易方面的大牛为什么往往不都是商科毕业的? 
  人类社会在一个世纪内能够产生多大的变化? 
  为什么高中选理科的人一般多于文科? 
  有哪些放在寝室桌面上会让人觉得「高大上」的东西? 
  如何看待我的研究生辅导员明令禁止未婚学生在硕士三年期间发生性关系? 
  艺术到底是该何去何从? 

前一个讨论
发现自己加班上瘾怎么办?
下一个讨论
人到中年后才发现,早点生孩子和晚点生孩子差别很大,你怎么看?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利