英籍演员张铁林直播带货书法作品，评论区被「英国人懂什么书法」刷屏，如何评价其书法水平？ 第1页

嚯嚯，观网的提问属实牛皮。

声明：我爱国，对张铁林演过的电视剧没看过，学过两年书法。

这里只讨论张铁林的书法：

首先，讨论一下张铁林的书法水平，书法业内（指正儿八经搞书法的包括各大高校书法专业学生以及省级以上书协）基本上认为张铁林的书法水平在当下娱乐圈里面是最好的，没有之一。

张铁林的取法以晚明书家为主，诸如黄道周、徐渭这些人，是有确切的取法，而并非其他某些回答所说的“江湖体”。

笔者挑一些张铁林的作品，单纯分析一下：

诸如上图是一个张铁林的五言对联，总的来说苍茫大气，是一件有意思的作品。作品内部对比相当丰富。上联中，除了“轻”字外全部右倾斜，这种倾斜一直持续到下联“歌声”二字，但“绕”字左倾，"凤台"二字平正处理。这样看来整个作品欹侧有度，妙趣横生。收放对比上，张几乎采用了收放相间的方式，这样看起来上下位置对角位置的字也能有一定的呼应。字的外轮廓上，张显然是花了心思，比如“歌”"舞"二字，一扁一长；“台”“谷”二字两个三角一正一反等等小心机，打破了状如算子的尴尬。所以说张铁林老师的作品绝不是“江湖体”，更不是胡写乱写。

张的书法学习是有许多优势的，首先名家指点，老师刘正成，能够结识一大批当代最顶级的书家，其次，收藏颇多，我记得他在二十一世纪初就开始大量收藏明清人的手札，这些都是普普通通的人很难看到的。

我再举个例子：

声的最后一笔，当笔毫完全铺开的时候再突然聚拢提起，没有一定的控笔能力是很难实现的。

其实张的作品，不禁让我想到了尉天池老师

（都在说张铁林师从刘正成，但个人觉得尉老的东西对张也是有影响的）

第二，谈谈书法其他方面。

张老师经常在墨池等平台直播，但是他的一些观点我有些不太理解。比如说这段被诸多抖音时评作为背景音的：

侧锋是中国书法笔法最丰富，最精彩的地方。篆书，以前都是中锋，到了隶书，有蚕头燕尾，有侧锋，有燕尾。所以书法艺术从此开始灿烂起来了，就不是一种笔法，侧锋，八面出锋，这点是他书法的长处，我们这方面要领会到他。而书如其人，这个艺术、人合一了，这个艺术就值得很欣赏的。你看到一个艺术，他写一个字，感觉都在用尽心机，没有直抒胸臆，那看着就觉得不太舒服。或者老是重视依靠技巧，怎么去设计，我觉得也不是我欣赏的。可能我们在文学上，在艺术上，有共同的爱好，所以我欣赏他的地方。我刚才说他是专业书家，你就不懂了，写字怎么有侧锋呢，侧锋才是最妙的地方

侧锋的运用确实是书法史上一个重大的里程碑，但是是否意味着侧锋胜过中锋呢？我觉得这里显然是有问题的。有一种说法“中锋取势，侧锋取妍”，离开了中锋的侧锋只能是无本之源。我们可以对比一下王羲之早期和晚期的作品，比方说《姨母帖》和《兰亭序》，《姨母帖》中锋为主，非常“古拙”；《兰亭序》侧锋较之更加丰富，作品更加妍美。这并不是说兰亭序中没有或者很少中锋，恰恰相反，《兰亭序》的中锋也是非常多的。比如下面的“永”的中间的竖，如果不是中锋，怎么可能如此挺拔。

再说说这次卖字的事情。1688一个福字，我是觉得能理解的。就他个人来说1688似乎算不了什么（他的收入不清楚，但我想想郑爽的收入，1688真不算什么，另外张老师2004年就能够花百万很轻松拍下赵之谦的手札，也不会太在乎这5w吧），并且他也不是天天在卖，可能也就是如他所说写着玩吧。（如果张老师愿意1688题个斋号，我倒是还真的挺想上手）

我们可以看看某拍堂崔寒柏的福字，目前价格是800，还在加价，名气上估计不玩书法的人压根不知道（反正我觉得写得没张老师有意思，也可能是我崔的字看多了腻了哈哈哈）

其实啊，最近很火的是刘晓庆

张老师不管怎么说 ，也是从传统那边走过来的，刘就完全是瞎写了，并且完全是把卖字当成一门生意，滋滋滋滋割韭菜了。。。

另外补充一点哈哈哈，希望大家理智讨论啊。

张的书法好坏，我不好下结论，业内人是踩还是捧，不关我的事，我只是比较好奇他的字是否有他本人承诺的那么有价值。

按照国际友人张先生的说法，自己一幅字平时的售价为10万元，那么这个“一幅”是多大一幅？我看过的鉴宝节目里，拍卖的书法作品都是按照“一平方尺内多少字”来计算价格的，而不是简单粗暴的“一幅”。

我们姑且把张友人所有完成的作品都用“一幅”来计算，看看是否如他所说能卖10万。

我打开淘宝搜索了“张铁林书法”，果然有不少张友人的作品在公开售卖，其中最贵的，是一幅“逸性雅怀”，售价为12599.99元。

如果有人怀疑这不是张友人的真迹，我们不妨找一些更权威的官方平台，比如“阿里拍卖”。

这幅《处事从容日月长》起拍价为7942，而且至今无人竞拍。

咱也不知道张友人定价的标准是什么，我只能看出“字越多越便宜”这个规律。

10块钱，帮我抄一本《大悲咒》！谢谢！！

这么看来，张友人的书法作品并没有他本人宣称的值那么多钱，而一个“福”字卖1688着实是有点贵了。

也不能指责人家，虽说中国人不骗中国人，可别忘了人家已经是大英帝国的臣民了，和你我早已不是一路人，骗你没有心理负担。

另外不知大家注意到没有，张友人的每一幅作品标签上都有一个“国际书法家协会”，听起来格外拉风，这个协会还真值得说道一下。

“国际书法家协会”成立于2005年12月28日，由曾经担任中国书法家协会常务理事兼副秘书长的刘正成先生成立。

看到这里你有没有疑惑：既然刘先生是中书协的领导，为何又要搞一个“国际书法家协会”呢？

原因很简单，因为刘先生从中书协下课了。

失去了话语权，就需要有一个平台来撑腰，于是刘先生就酝酿了一个“国际书法家协会”。

取名“国际书协”，名义上就比中书协要大，要牛，管的也更宽，至少听起来是这样。

既然协会名字里有“国际”，那没有外国人你叫什么“国际”？正好刘正成身边有一位英国籍的书法爱好者——张铁林。

于是二人一拍即合，这位张铁林先生很荣幸地成了“国际书法家协会”的副主席！

其实这个协会里还是有不少大佬的，比如王镛、石开、黄敦、鲍贤伦、王岳川、曹宝麟、丛文俊、华人德、徐本一等等。

但是非常有趣的是，这些人在他们的简历中从来不打“国际书法家协会副主席”的头衔！

因此，刘正成和张铁林就成了“国际书法家协会”的代表人物，甚至是代名词，也只有他们的简介上赫然挂着“国际书法家协会”主席、副主席的头衔，“国际书协”也就成了他俩的书友圈。

这样搭配很好啊，一个中国人，一个英国人，名副其实地代表了“国际书法”！

明星直播带货现在是真不稀奇，但英国人自以为是的想割韭菜确实少见，不知道皇阿玛下一次直播是什么时候，我358团一定去帮帮场子！

不说水平，就说价格。

近现代的名人书法其实不值钱，类似晚清中兴四臣的书法，20-50万就差不多了。10万块钱，可以买到谢无量、沈尹默的作品，当然，肯定不是很好的。当代书法家润格，一万一平方尺算是很高很高了，全国屈指可数。张铁林两千一平方尺，顶破天了。至于写一个福字，这本来就不算作品，各地书协和文联过年前，都会组织会员来写字，都是白送的。杭州每年组织老干部写福字，我就抽到了前市长写的，全白送，一个福字要卖钱，太掉价了……

---

  yang-liu-14-19 网友的相关建议: 
      

《中国书法全集》这套书我倒是见过的，全套好几十本。懂的自然懂，确实是好书。

---

  jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

直播这种销售模式最适合销售的商品就是低价走量的商品，所以能看见绝大多数直播带货的商品要么是快消，要么是快耗。因为这部分的商品没有过多的附加值。

而高端商品，除很多高端品牌有品牌溢价这种多数消费者默认的附加值以外。私人定制的类似书法、艺术品，其附加值是需要共识的。而这种共识很难用极短的时间和极少的成本被社会所有消费者认可。

最典型的就是拍卖行的很多古玩，只有在古玩行业的人心中才有认可的价格。你比如XX年间官窑的XX青花XX碗，在绝大多数消费者心中可能重要性不会高于自己家橱柜里面的碗。

说回我们皇阿玛的直播，这就是典型的营销事故，他错误的把本该私下达成共识的附加值的一场营销活动，用直播这个面对社会大众的方式进行。自然曲高和寡，（当然曲高不高这个见仁见智，反正我是看不出。）

如果，是一个私下的聚会，和一些商业人士相识的局，正好要高攀社会关系的人有这方面的需求，双方攀谈，改约私下鉴赏，进一步邀约，是不是这个营销流程就会比较契合了，而且皇阿玛的墨宝还能卖上一个好的价格。

所以嘛，营销策略出问题了，肯定是要被人说的，这玩意高端商务人事会比我这种普通百姓更容易认可和接受，毕竟皇阿玛这1688在我眼里还不如超市15块一副的对联看着讨喜。

至于收藏界老生常谈的问题：这1688收了后前景如何。

首先，估计是这批量货；

其次，他还没到那腕；

最后，他还活着。

---

  cao-mu-qing-lan-12 网友的相关建议: 
      

如果不署名，拿到书画市场卖，一元起步，十元封顶；

他把他写的非常一般的字直播卖到天价，算是满天要价，愿者上钩了；

---

  kingofzoo 网友的相关建议: 
      

张铁林有移民的自由

大家也有评论的自由

张铁林有移民之后继续在中国赚钱的自由

大家也有通过这种行为评价其人品的权力

张享受了移民带来的幸福

就要面对大家对他的评判

老话说得好

出来混 就要愿赌服输

靠脸吃饭 就要承担被打脸的风险

从直播间的情况来看

至少张移了民又回来赚钱这个事情

大家普遍是颇有一些想法的

于是才会出现刷屏的质疑声

所以 说到底

这不是书法水平的事儿

如果大家认为一个人的大节有污点

就很难认可他的书法成就

这是必然的 历史上也不乏先例

古代有因奸臣之名 而书法地位被废的蔡京

近世有因严重错误 而书法成就被封杀的康生

举这两个例子并非是要妄断历史公案

而是借以说明道德形象与书法成就的关系

---

  xiang-he-ju-zhu-ren 网友的相关建议: 
      

更一下：一早起来这问题上热榜了啊。再一看，好家伙，毛两百个回答，有不少一开口就是“书法我不懂”。这题问的不是“如何评价其书法水平”么？不懂还在这回答个什么劲啊？？？输出情绪从来不是问题，问题是输出情绪得要在点上。要不请观察者网把题改为：“如何评价其行为”或者“如何评价其道德品质”？？？

还有，评论区有几个留言，我看到的时候就显示已删除。我声明一下：一、这不是我删的。二、来讨论张铁林书法水平的，我欢迎。来讨论其它相关事宜的，我不反对。来单纯输出情绪的，请绕行。谢谢！

最后，评论区有人质疑我在这带货的，我郑重地说一下，因为《中国书法全集》是一套好书，所以我推荐！基于很多知乎用户根本没有能力去辨别何谓一套好书，我就不从学术角度去阐明了。你们只要去看一下，这套书当年的定价是多少钱，现在市场上卖多少钱，还有没有可能轻松购齐整套书就可以了。

粗看了下这个问题下的答案，好像大家都在群嘲张铁林啊。但我觉得评价一个人书法水平怎么样，和他转国籍，在抖音卖字都没啥关系吧？

收割无知韭菜的吃相是不太好看，但坦率来说，张铁林应该算是会写字的，也认真学过，练过。在雅昌上找了两件他的作品，一件早一点，一件晚一点。

可以看到张铁林的字基本上还是合规矩，在法度里的，可能学过倪元璐、黄道周，可能还学过何绍基。而且据我所知，张铁林练字还是很勤奋的。总体而言，不说张铁林的字艺术造诣有多高，但评价他是一个合格的票友应该是恰如其分的，水平至少比最近另一位在抖音上卖字的演员刘晓庆要强出不少。某些答案里说张的字还不如隔壁老大爷，那真就有点过了……

基于评论区的某些杂音，我就来剖析一下，张铁林这书法大致的取法对象，以及其作品最大的缺陷在哪里。之前我写了张铁林可能学过倪元璐、黄道周，还可能学过何绍基。为什么是可能呢？因为张铁林并没有和大家说过他学的是谁，我只是从他的作品中看出了这三个人的影子。万一像评论区某人一样，愣说自己学过达芬奇，那我们也没办法驳斥是吧？

好了，言归正传。我先上几件倪、黄的作品，大家看一下，张铁林的字里面是否有这二人的影子。

倪元璐

黄道周

倪、黄二人的书法特点是什么呢？就是在审美上取险，取奇。整体观感险峻而恣肆。相对来说倪字的行笔顿挫感更强，线条更趋方折，枯笔与飞白运用普遍，有涩拙之感。字与字之间基本无牵连。黄字则字态更为倾斜，线条较倪字要稍显圆润，行笔更为流畅，字与字之间时有交错。我的观点是单字上，张铁林取法倪元璐的多些，而整体字态上，可能更多地掺了黄道周的味道。那为何说张铁林还可能学过何绍基呢？因为我在他的书法里看到了明显的颤笔。当然颤笔不是何绍基所独有，所以只能说可能。

那么为何说张铁林的书法就是“票友”水平呢？主要还是张铁林这字走偏了。我们可以看到我贴的这两件作品，早一点的那件相对来说字与字之间大小的穿插，墨色浓淡上的呼应还是有点可观之处，就是有些线条走得圆滑了些，不够踏实。但晚一点的这件作品，故作姿态，傻大黑粗的样子更为明显。倪、黄亦或其它晚明如张瑞图、王铎、傅山等人，结字取其险而能守，取其放而能收。张铁林显然是只顾着险和放了。

那么学倪元璐和黄道周，学得好应该是什么样子的呢？我放一张潘天寿和一张台静农，请大家自己体会。

潘天寿（学黄道周）

台静农（学倪元璐）

最后，我在评论区放了张图，我现在把它放在正文里。这件刚卖了六百万。诸位要对书法价格发表意见的，麻烦先指点下我，你们觉得这件东西值不值六百万。

另外刘正成主编的那套《中国书法全集》挺好的，虽然个别收入作品也存在争议，但瑕不掩瑜，总体而言还是一套相当权威的学术出版物，张铁林向大众推荐这套书没什么毛病。由于是陆续出版的，现在好像要凑齐还挺不容易，且买且珍惜。

多说一句，张铁林还是一位颇有见地的收藏家，曾果断出手，收藏有几件相当不错的书法作品。以后有机会再谈谈他在这方面的故事，肯定比他的书法要有意思得多。

---