如何评价「高手在民间，小丑在殿堂」？ 第1页

有一次到某个小学采访，刚巧遇到一位老师在讲“四大发明”，这可是我的专业（科学技术史），我就竖起耳朵听了一会，觉得那位老师讲得实在是太业余了，

站在旁边的校领导可能觉察出了我一脸的不屑，就说反正是拓展课目，要不请我给孩子们讲一讲？

当年的我看过不下百来篇关于“四大发明”的专业论文，还给在校大学生讲过课，自认为专业水平和讲课技能轻松碾压，于是就自带BGM走进教室开始讲课了。

接下来的十分钟，堪称我人生最黑暗的十分钟——

根本压不住场子好嘛！

即使校领导和任课老师在旁边拼了老命维持纪律，但那帮熊孩子完全没把我当回事，我给大学生讲课时那些设置悬念、启发思考的套路压根不起任何作用，孩子们不是莫名抢断，就是各种交头接耳自说自话，反正我是十分钟都没讲几句整话……

从此我对我们家当小学老师的姐姐充满了敬意……

刚工作的时候，女友说眼睛有些发痒，我建议她去校医院看看，但女友坚持不去，说我们学校的校医院实在是太垃圾了，去就是浪费钱，然后她就自己去外面的的药店，花了十几块钱买了瓶眼药水回家滴。

两天之后，症状没有任何缓解，反倒是眼睛越来越红肿了，我只能押着她去校医院。

那位医生只是看了一眼，说了句“感染”，开了单子就叫下一个，全程还不到3分钟，取药才两块四毛钱。

年轻气盛的我还想当晚回去写篇文章diss一下校医院的服务态度，

但是文章还没写呢，女友的眼睛就已经好了。

韩寒曾经在一篇文章里回忆过，自己中学时候足球实力碾压同学，还曾幻想过加入职业队，但这一切都在20岁那年与一支五年级左右的专业队伍对抗后消弭于无形。

比赛的状况是，一群20岁左右、来自上海市各个高中校队的优秀队员，被一群五年级的小朋友压着打，仅仅20分钟就被灌进了近20个球。

这场比赛没有最终结果，因为上半场结束后，人家专业队的教练不愿意再跟这样的队伍打下半场了，说是怕影响小朋友们的心智健康……

韩寒用这个例子来说明专业素养与业余人员的云泥之别，但有意思的是，还有人在知乎的跟帖中愣说“估计是韩寒他们不敢冲撞，否则体能稳赢”，他们也不想想人家专业队会不会给你冲撞的机会……

传媒的发展和技术的进步，让很多人失去了对专业素养的敬畏——

有人说念了初中的就能教小学，“1+1=2”谁不懂啊？

有人以为自己会炒几个菜就能到酒店当厨师甚至开餐厅，

读了几部推理小说就比派出所的民警懂推理，

在朋友圈看了几篇养生文就瞧不起社区医院的医生，

“记者有啥了不起的，写文章谁不会呀，我念书的时候作文还得过奖呢！”

但真实情况是，

他们连自家孩子的课后作业都搞不定，

家里客人稍微多点就手忙脚乱，

东西丢了立马六神无主，

看到有人转发“SB250病毒”的谣言还半信半疑，

一张请假条才几十个字都狗×不通……

中国有句俗话，叫隔行如隔山，

或许你博闻强识、见多识广，

也可能才华出众、一专多能，

抑或是位高权重、众星捧月，

但请你对别人的专业保有最基本的尊重，

要知道你所学的不过是锦上添花的点缀，而人家得靠真本事来养家糊口。

那些你看上去信手拈来甚至有点漫不经心的动作，背后可能是N年的专业学习，再加上N年的工作积累。

不是我打击你，那些整天喊着“混不下去就去捡垃圾” 的人，

你绝对不是那帮拾荒群众的对手。

前两年，忘了是微博还是抖音，有个农村小女孩，大概初一初二的，秀了一段二胡，然后好多人说是天才，秒杀音乐学院学生，可惜家上不起，还有人@音乐大V。

然后有个中央音乐学院附中一位老师评价了下，说在音乐爱好者中算是不错的了，但离中央音乐学院附中标准差距非常大，并且发了一些附中学生的表演，然后大家都喷他一个中学老师有什么资格评价天才，就是嫉妒，没钱送礼才去不了音乐学院附中。

更直观的表演，看看下面这个链接就明白郭德纲“火箭得烧无烟煤”的段子多么有深厚的群众基础。

【同样是画桃花，农妇200元画和国宝画家1000万画作到底有何区别？ - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/er3AhBs/

一定要相信，凡是考验教育程度、审美能力、综合素质的事情，尤其在人文社科领域，这种论调在吃瓜群众中是绝对的主流，这是大家最“朴素”的人生观。

殿堂，民间在相当长的一段时间里是两个阶级。

无论中外，无论东西，都是一样的。

以前有个口号，叫做“向贫下中农学习”

现在基本不提了，强调专业的事情交给专业的人去做。算是综合一下。

这个问题单从字面理解，强辩一下，也就是人文学科，艺术类型，民间年画也有好看的。

如果略微深一点刨一下，感觉就会不一样了。

殿堂是士大夫的殿堂，民间是下里巴人的民间。

这其实是有隔阂的，古代老百姓看见士大夫是要下跪的。

现在不用跪了，但是殿堂里的人，和普通老百姓一般不交流。

这种状况，殿堂里的人虽然说不上很满意，但还是过得去，毕竟社会地位、话语权、收入等等没问题。

民间的老百姓不满意。

但是斗不过。

就在这个问题下，你看舆论往那边倒？

殿堂老百姓都在一个家，但是老百姓说话没人听，讲道理又讲不过。真要拿出什么研究成果，贻笑大方。

这种状况是很让人难受的。

大家都在说天花板，天花板在哪里？

看看殿堂的基脚那都比你高。

你说难受不难受？痛苦不痛苦？

争不过，还不兴说几句？

人内心的苦恼发泄出来，人就痛快了，生活就有劲了。

所以要容得下这种声音。

动不动就冷嘲热讽，夹枪带棒，按着老百姓的头让他跪下去。

这大约是忘了我们是一个追求人人平等的国家。

这种声音听不下去，民间还有一种声音，那就让人不寒而栗了。

不要好处都占尽了。

现在这个网络时代，有些殿堂精英确实玩得很过分，愚民的话说得太过头了。

要知道一粥一饭，修桥铺路都是最底层的人在供给社会，殿堂精英也要吃喝拉撒。

现在的意识形态反扑简直是明目张胆，街谈巷议都要定个性，对于群众的俏皮话都要管。

真要掀桌子，就问你敢不敢？

孔子算是殿堂级人物吧，他老人家也要说一句：“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”

新民主主义革命就是要打破殿堂民间的藩篱，大家在一口锅里吃饭，一起建设国家。

现在一看，又开始准备各玩各的。

什么是好兄弟？

最起码可以相互开玩笑。拿起老百姓递过来的窝头，一口就吃下去，然后发誓：“我一定想个法子，大家一起吃肉。”

这是大事。

当真殿堂里的人愿意把裤腿卷起来，和农民一起插秧，一起喂猪，一起摆龙门阵，老百姓把你当自己人，好像某个研究稻子的人一样，你看有没有人编排他。

殿堂民间再次对立起来，上百年的革命算是白干了。

想起胡适之都说过：“要用老百姓看得懂的语言写文章。”要推广白话文。

先比一比，你和胡适之的差距再说。

也不是完全没可能。

比如贾浅浅，说她一句小丑完全不过分，和她同类的还有一大堆类似的无才无德的x协二代。

跟这种货色一比，我自称海珠区小杜甫完全没有任何问题。

还得看行业，看人。

你看在某镀金管理学院待过的特某拉的陶女士那段发言。

你看看某校校长的鸡蛋念咒返生发论文还能这么堂而皇之。

你看看某市作协某著名住着大别墅的作家扁扁。

这种具体的人和事

换了我，我也觉得你弄条狗来也差不多能行……

但是你要说“万人级别企业的管理”；

“上千人的学校的管理和运营”；

“熟练运用语言文字写出震撼人心作品”

的抽象化能力

那显然没这么简单。