游戏本插手柄连接电视，体验和xbox，ps主机一样。主机的市场何在？第1页

pansz 网友的相关建议:

首先主机还是便宜些的。虽然现在也没便宜那么多了，但如果不考虑游戏的价格，那主机确确实实还是便宜。

当然，你说的有道理，如果游戏都一样，主机不划算。

所以主机要靠独占游戏以及独有服务。没独占就容易被骂，因为没独占的话，会使得买了主机的人显得有点亏。然后买了主机的就会想出各种理由来pua pc玩家，说明自己不亏。

我是真觉得没必要这样。有闲钱买主机自己开心一下就够了，但真没必要大夸主机比笔记本好用。毕竟在电视柜旁边固定放台电脑那用起来也照样方便，steam平时根本不关，盖子一开直接拿手柄开玩。同样十秒解决。

而且这样一来看视频更方便了。绝大多数影视网站，pc版的会员都比tv版的会员便宜，所以固定放台pc就是比放机顶盒+游戏主机更方便，毕竟机顶盒跟游戏主机经常要互相切换输入源，而pc就可以一台pc搞定两个需求。

goshizanka 网友的相关建议:

通过问题日志看了一下题主的过往经历，发现题主多半是在2021年参加的高考。

这么一来，这个看上去就非常引战的问题也就变得可以理解了。想想也是，人大概都有过这个时候。

因此我只想跟题主说：请你务必要坚强，把大学的剩下三年半时间熬过去。等到你毕业财务自由，海阔凭鱼跃天高任鸟飞，广阔天地炼红心的时候，你大概就不会有这样的疑问了。

然后你大概也会继续上知乎，并在知乎上看到别人提的类似的问题。

可能你也会做出如下表情，并像今天的我们一样，语重心长地告诫牠：有的时候吃亏是福。慢慢地你就懂了。

to-myto 网友的相关建议:

复制粘贴老回答：如何评价华为以每股 1.58 元，豪派超 500 亿元分红？

残酷时代，无数网友高呼“加油”，对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作，如果人心散了，大家都不愿意继续留在这家企业了，那么企业就算短期内还活着，本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人，自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上，“给钱”或许不是最好办法，但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工，如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予（毕竟不可能人人都是一个价格）奖励，而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高，一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势，可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕，造成分配严重不均。

如果不是这样子，而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现，那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报，另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何，华为只要能够将利润用在该用的地方，那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过，既然这涉及到分配问题，如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意，则同样可能会有丧失人心风险，这一点也是要在结尾强调下的。

thinkraft 网友的相关建议:

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

游戏本插手柄连接电视，体验和xbox，ps主机一样。主机的市场何在？的其他答案点击这里