过年有亲戚问疫情啥时候能结束，我该如何解释才比较符合科学？ 第1页

别说过年，我几乎每天都会被问到这问题。

如果是不太熟悉的人，我一般就告诉他，今年估计结束不了。

自从奥密克戎毒株出现以后，全球的群体免疫幻想被彻底打破，而且按着这种大流行的趋势，疫苗的速度很可能追不上病毒变异速度。

现在几乎每天都能看到数据库里有新变异毒株的出现，不知道那天就会有新的毒株出现。

WHO乐观的预测2022年能终结新冠疫情，当然他们也承认新冠病毒不会被消灭，只是从全球大流行变成低流行阶段。

按着现在的情况，我怀疑WHO今年会根据世界各国的对于新冠病毒的控制情况，比如说死亡人数或者住院人数（感染人数就别想了），然后宣布全球大流行正式结束。但具体死亡率或者住院率是多少才会宣布，我怀疑现在谭德塞自己都不知道吧。

所以说疫情总会过去，即便有奥密克戎毒株这样的破防存在，也终将过去，但这个结束的信号如何定义，可能会存在很多争议。

这时候就出现了一个问题，假设WHO宣布全球大流行结束，那各国会重新开放吗？

这里就涉及到了不同国家对于这个病毒的接受程度，或者换个话说，我们能接受多少新冠病毒的感染和死亡病例？

假设按着当下的奥密克戎毒株的感染数据计算，我们能接受每日新增个几百万，死亡1，2万人的数据吗？

我们总说新冠病毒的流感化，那咱们就拿美国举例，CDC 报告，自 2010 年以来，每年与流感有关的死亡人数为 12,000 至 61,000 人，与流感有关的住院人数为 140,000 至 810,000 人。

那新冠从出现到现在，美国死亡人数超过80万了。至于现在奥密克戎能否让新冠病毒流感化？现在谈这个还太早了。

未来，新冠病毒不会消失，还会时不时的有新毒株变种出现，我们可能需要长期的更新疫苗，防疫正从一场病毒狙击战变成拉锯战，甚至变成消耗战。

最理想的状态是，我们熬到新冠病毒流感化，感染以后只需要在家吃上几天的药，然后就可以康复继续工作和生活。也就是说，身体有基础性疾病，或者老年以及其他高危人群可能需要每年1次或者以上的持续接种疫苗。而其他人则可以根据基础免疫力来抵抗病毒。

但这个时间，在今年？很难。