百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国总统拜登支持率下降至 33% 再创新低,反映了美国目前存在哪些问题? 第1页

        

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

如果你熟悉一个词“经济软着陆”,以及记得在我国软着陆时引发的诸多民生问题。

就会知道这个33%远不是最低点,美国这还没开始着陆呢。


user avatar   zhang-ai-fei 网友的相关建议: 
      

知拜登者普普也。

美国现在通货膨胀,疫情失控,美好未来法案受阻,

企业疫苗强制令踢铁板,让大法院给否了,

又赶上中期敏感,对拜登的民调来说是特大考验。

而且最近拜登琢磨着要变法,改变投票制度。

呼吁国会尽速通过两项与国投票权相关法案。

拜登支持改变参议院关于“议事阻扰”(filibuster)的规则。

BUT,这想法连他自己党内都一堆反对声音,四分五裂本裂。

今时今日,再回看宇宙C位特朗普之前对拜登的评价,

想make America great again, 靠拜登政府很难,

但任期后靠谁呢?懂王付出?还是哈里斯?

美国政坛还真是一出大戏.......


user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

一个人执政的时间久了,必然是不满越来越多,因为人们会把他带来的好处当做理所当然,而他造成的损失会被特别关注,那些获得好处的人倾向于不发声,而利益受损的人则会大肆宣扬。

这和你结婚一个道理,时间久了,对另一半的不满会越来越多,而无视他(她)的优点,但在第三者眼中,他(她)身上充满了迷人之处。

拜登支持率下降至33%,说明美国人可以公开表示对执政者的不满和不支持,朝鲜的支持率应该是世界上最高的,但如果有的选,你会移民朝鲜还是移民美国呢。


user avatar   yi-wen-di-29 网友的相关建议: 
      

不知道提问者用的哪家红脖专用调查问卷结果。综合来看拜登还是比川普强一些的,更何况川普刚当政的时候还没有疫情呢。

不过谁当政就黑谁是老传统了,看个乐子就好。

另附该机构预测准确率统计得分,可以看到基本是负分里很差的那种。真不知道有什么好参考的,现在哪里还有只拿一家民调机构的话当权威的?



user avatar   li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

反应了美国目前不干事实,不造福百姓,宁可把大量资源资金都投入到雇佣各国带路党水军搞渗透也不愿出台实际的抗疫、就业政策。

我看了一遍这个问题下的回答和一些回答内的评论。

真的是支持率高,那拜登就是顺天应命天选之主,支持率低就是美国民主卓有成效,不似独裁政府无处诉冤。

差不多得了。

套用公知们说了一万年的话,美国目前的所有问题都是制度问题。

实实在在的制度问题。

政策没有丝毫延续性,两党斗争的倒是如火如荼,各自都是为了党派利益、背后集团利益而战,唯独就没一个人去想想自己国家的利益和老百姓的利益。

33%支持率算什么,哪怕就是3%又有什么打紧,2024换个人不就行了?人都换了你还想怎么样?再说,这不是你们自己选的吗?

这么说吧,美国制度问题都说了不知多少次,但有些人就是美式皿煮病毒入脑,把自己当成了虚幻的美国人,比美国人还爱美国,不容许说美国一点不好。

我本人是球迷,这个熟悉我的人差不多都知道。

多年来的经验告诉我,每个中外差距较大的领域肯定就是媚外人数较多的领域。

比如我的最爱,足球。

我就不说名字了,我是国内某只队伍20多年的球迷,从8岁起就现场去观看它的比赛。

这个球队的球迷人数很多,所以多年前一直到现在,它的贴吧球迷数一直数量庞大。

我为什么讲这个事。

因为同样的一群人,提起中国足球来那个痛心疾首,大骂足协大骂政府,说的最多的就是中国只会选一些迎合领导的人上来搞足球,而不选内行上来管理。

而同样到了讨论政治的时候就毫不保留的高声赞美美式票选制度的伟大。

这时候他们就从来不会说一说,一个毫无政治经验的亿万富翁去当总统,一个电影演员、卡车司机去当州长是不是符合他们在骂中国足球不是专业人干专业事的价值理念?

所以我说嘛,美国本身就是制度问题严重。

不过是因为有钱有势有枪从而掩盖了这些问题,而且有一堆慕强的邪教徒跟着无脑吹捧罢了。


user avatar   xuan-se-75-69 网友的相关建议: 
      

"乔·拜登早已注定要失败,这位民主党总统是一个有缺陷的政治家,在从事一项不可能的工作"

当经济学人这样的左媒都已经开始替拜登摆烂,你很难绷得住。

古有拿皇乳法,今有拜登拉胯。截止2022.1.14部分经济学人的标题如下:

五月--“ Joe Biden was a boring candidate. He now draws comparisons to FDR”

拜登也许曾是个无聊的候选人,现在已有人将他与罗斯福相比较。

七月--“ Joe Biden is determined that China should not displace America”

拜登已下定决心,使中国无法取代美国

八月--“ How damaging has the Afghanistan withdrawal been to Joe Biden?”

阿富汗撤退到底对乔拜登造成了多大伤害?

九月--“ September will be the most crucial month of Joe Biden’s presidency”

拜登的总统生涯,悬系于九月(强推基建计划,后被曼钦所否)

十月--“Joe Biden would not remake America’s economy”

乔拜登无法重塑美国经济

十一月--“ No one loves Joe Biden”

无人所爱,乔拜登

一月--“ Joe Biden was set up to fail”

乔拜登早就注定失败

反向拿破仑了属于是。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

说明美国人还是有些在乎疫情的,至少一部分人会因为疫情得不到控制而不支持总统。


美国媒体给的原因也是“疫情肆虐”。


不过显然这是政治体制的原因,不是总统的原因。只要美国政治体制不改,无论台上是哪个总统,疫情都会同样肆虐。

这也许是美国人可以骂总统,但不敢骂他们的政治制度的原因。


user avatar   mo-wai-chang-olotovm 网友的相关建议: 
      

Let's go Brandon!

关于拜老爷子在美国人民心中的伟大形象,给大家说个好玩的故事

可以看一眼这个T恤上印的slogan

"Let's go Brandon." "FJB"

这么一件平平无奇的黑T恤,能成为爆款,离不开拜老爷子的鼎力支持

事情起因还是和一个赛车选手有关

美国一个体育记者在采访一个赛车比赛胜出者布兰登·布朗Brandon Brown)

观众趁电视台录像,觉得这可来活儿了,平常你不让我泄泄气,这我不得吼两嗓子

只见得霎时间,是群众席间人人振臂高呼:“Fuck Joe Biden!”

记者想这可不能乱播啊,搞不好掉脑袋的事情

于是就打了个马虎眼,将观众高呼的“Fuck Joe Biden! ”描述为“Let's go Brandon!”

这两句话英语里听着差不多,一个是前门楼子,一个是大马猴子

如果要直接翻译一下就是“拜登我x你仙人”和“布兰登加油”的区别

你说这记者死不死,不说还好,一打这马虎眼,那美国的人民都快炸了

你不让我说粗鄙之语,正好,那就委屈一下布兰登,让我们李代桃僵一波

从此,“Let's go Brandon!”就有了“Fuck Joe Biden! ”的意思

拜老爷子算是晚上有够忙活的了

一夜之间,对拜老爷子身体的欲望在美国人民之间就传播开来

有印在口罩上的

有印在t恤上的

还有国会议员演讲提一嘴的

美国国会议员加入FJB行列 https://www.zhihu.com/video/1466028270475370496

亚马逊上的FJB短袖卖得一个赛一个好,都快脱销了

(中国义乌或成最大赢家)

拜老爷子也不知道犯了什么孽,七老八十了大家伙还这么捧他

拜老爷子身体老了,经不住造,括约肌也不太好了

这里咱也劝劝美国人民:

你们尽量岔开时间,别一起上


user avatar   yue-han-zao 网友的相关建议: 
      

拜登的能力,远不如外界的预期



这是两张《TIME》杂志一年前后的封面,右边是拜登刚上台第一天,接手特朗普留下的烂摊子,一个混乱无序的美国。

左边是拜登做满一年后,虽然办公室干净了,不乱了,但窗外已经从夕阳转为了夜间阴雨,表示拜登,让美国更糟了。

拜登的背后,放着防疫工具,暗示防疫无能,办公桌上放着一大堆政务文件,有国会杯葛的,有普京的,有特朗普回归的

面对这些棘手问题,拜登只能摊手看天,无力处理。



最近美国也在集中讨论一个话题,《The end of the world order as we know it》(我们所熟悉的世界秩序的终结)。

参与讨论的各路专家愁容满面,他们都知道“变局”正在发生,我们将要面对一个不一样的世界。

并且,我们的总统无力应对。

拜登,正面临着一场多点开花的外交危机,这场危机会逐步侵蚀美式秩序,直至改变。

在乌克兰



在乌克兰,双方紧张对峙,眼看着战争风险一步步升高

美国现在的心态是,既想维持乌克兰的紧张局势,又最好别真打起来

美国需要让俄欧“斗而不破”,他好从中渔利

只要俄罗斯这个威胁在,美国就可以继续牢牢把欧洲抓在手里,犹如一匹被缰绳拴住的马

欧洲也不得不减少对俄罗斯的能源依赖,转而购买美国的昂贵能源

这一点已经体现出来



拜登需要斗而不破,好从中赚取政治筹码,但如果真斗破了呢?

如果俄乌真的开战,那美国资本家和军火贩子还是可以发战争财,但对于拜登政府来说,却不一定是好事。

拜登也很有可能因为俄乌之乱,而被冠上美国历史上的“无能总统”头衔。

只要俄罗斯真入侵乌克兰,美国就不可能赢,因为美国不可能投入大量军力去和俄罗斯开战‘

美国顶多提供物资和武器援助,最多再派小规模部队参战(8500名82空降师待命,3500名美军部署东欧)。

因为乌克兰不是美国的核心利益,美国不可能为了个“乌克兰”和俄罗斯爆发全面战争。

但乌克兰,是俄罗斯的底线,俄罗斯会尽全力不让乌克兰加入北约。



基于核心利益的不同,俄罗斯会尽全力,而美国顶多小幅参与。

那只要战争打起来,乌克兰必丢。

俄罗斯拿下乌克兰后就是两种局面:

一种是树立傀儡政权,保证乌克兰不加入北约。

一种是搞成东西两个乌克兰,就像南北朝鲜一样,东乌克兰亲俄,西乌克兰亲美。

乌克兰国家一分为二(成最大输家)。



而不管是上面两个的哪种情况,拜登都将威信扫地,号称老政治家的拜登,却连一个想要投靠你的乌克兰都保护不了。

这也让其他亲美的地方,还敢死心塌地的跟着美国吗?

有人问,威信很重要吗?

威信是抽象的,但又是实际的,因为现代金融就是建立在基于威信的信任上。

美元霸权,建立在美式霸权上,世界各国基于信任美国最强大,美国领导世界,而默许美元为世界货币,各国最大的外汇储备,也必定是美元。

可一旦这个威信的柱子崩塌,那建立在威信上的美元霸权也会跟着垮塌。

最近美国国债超30万亿美元,这一天文数字,在丧失美元霸权后该怎么处理,恐怕只有上帝知道。

美国是老大,但也是被架在火上烤的,他是不能退缩的,尤其是当亲美国家对他有所期待时。

美国的每一次失败和退缩,都会在他“威信柱”上,砸上重重一锤。

如今的乌克兰情势就是如此,只要战争打起来,或者是小规模的擦枪走火,对美式威信就是一次沉重打击。

而美国所面临的麻烦,不光是乌克兰,拜登正面临着多点开花式的麻烦。

在中东

在中东美国势力撤出后,伊斯兰国卷土重来,先打叙利亚,再打伊拉克。



对叙利亚的监狱发动猛攻,要救出里面3000名恐怖分子,政府军和恐怖分子激战4天,死亡120人。

之后又对伊拉克的军事基地发起突袭,导致11人死亡,上百人受伤。

而在沙特和阿联酋,也门胡塞武装接连袭击美军基地,多枚导弹瞄准驻扎在基地里的2000名美军。

美军开启爱国者反导系统,将射来的导弹击毁。

这起事件让美国震惊。



这是二十年来,美军第一次在波斯湾真的使用反导系统,击毁敌方导弹。

上一次美军在波斯湾使用“爱国者”,还是1991年的海湾战争。

1991年后,波斯湾就没人敢对美军基地发导弹了,所以也没再真的使用过“爱国者反导系统”。

可今天,敌人又敢了。

另外这已经是第二次对驻波斯湾美军的袭击了,第一次被美国国防部刻意瞒报了,第二次才曝出来。

也门胡塞武装,背后大哥是伊朗,不是伊朗支持和挑唆,胡塞没胆子直接打美军基地。

这可能只是开始,美国在中东越撤,越会遭到打击,因为过去二十年,美国在中东欠的血债太多。

当美国一旦示弱撤退,债主会全面反扑过来。

在朝鲜



2022年一开始,朝鲜就高频次的试射导弹,从1月5号算起,朝鲜搞了六次导弹试射,共发射了九枚导弹(其中还包括能躲避美国反导系统的,高超音速导弹试射)。

朝鲜一个月里发射九枚导弹,这已经超过了2021年,一整年的试射数量。

为什么朝鲜突然这么频繁的试射?

很简单,火上浇油,施压如坐针毡的拜登,再开启美朝谈判。

现在的拜登浑身都是事儿,根本抽不出手来应付朝鲜,朝鲜在试射导弹后,也没受到实质惩罚。

而且朝鲜在搞的高超音速导弹,这东西一旦试验成功,那美国就没有一个地方是安全的。

这将很大增加朝鲜的谈判筹码。

但拜登的精力全在中俄,根本抽不出手来去处理朝鲜。

拜登不来和朝鲜接触,朝鲜就继续试射,逼拜登来,同时也积累新型武器的发射经验。

而美国撒手不去管朝鲜,这对于韩国来说是一大恐惧。

朝鲜的军武越强,韩国就越怕,这会直接逼得韩国在大选时候,选出一个强硬派总统。

而强硬派总统的上台,会加剧半岛危机爆发的可能性。

巧了,韩国今年3月就大选。

文在寅辛辛苦苦搞了五年的“阳光政策”亲善朝鲜,两国关系曾有缓和,可现在又跌入冰点。

斥责文在寅“阳光政策”的保守派强人“尹锡悦”,最近支持度快速上升。





“尹锡悦”主张:力量,是朝鲜唯一听得懂的语言。

他提出,要对朝鲜进行先发制人的打击,改变韩国一贯以守为主的策略。

另外,他还明确表示,什么屁“阳光政策”,韩国的主要敌人,就是朝鲜。

可以看到“尹锡悦”这人,是一个强硬的保守派右翼,而且文在寅搞了五年的“阳光政策”,也确实没实质成果。

加上朝鲜2022年1月,一个月内连续六次试射,极大增加了韩国选民的恐惧,让这位右翼保守派的支持度大涨。

如果“尹锡悦”真的上台,真的准备“先发制人打朝鲜”,那拜登西有俄乌危机,东有朝韩危机。

一根蜡烛两头烧,这可能是眉毛都白了的拜登,又一个大麻烦。



在中国

大家看到过老虎捕猎吗?

老虎捕猎的时候都是静悄悄的,没有哪只老虎是大吼一身,然后冲向猎物的。

只有当老虎感到不安和害怕时,它才会发出吓唬人的惊叫。

如果老虎大声虎啸了,那一定是想要虚张声势,恐吓对手。

美国,就是那只老虎。

美国现在,对中国的就是那一套。





前段时间美国和日本,号称集结了“五航母”(实际是两艘),在中国周边演习,摆拍出的照片,也是威风凛凛,气势十足。

电侦机,战斗机,加上后面的航母战斗群,看起来颇具威慑。

但还是那句话,会咬人的狗不叫。

老虎只有在不安和害怕时,才会发出虎啸。

明明欧洲都那么紧张了,美国还有功夫跑南海来和日本一起搞这场大规模摆拍,那意思就很明显了。

他就是在告诉中国:

我现在正虚弱,你别再来添麻烦,听到我的虎啸了不?够吓人吧?

可中国没吓到,美国自己可能先慌了。



一架F35C在摆拍时发生事故,飞行员弹射逃生,飞机撞向航母甲板后坠入南海,事故造成7人受伤,被拉去菲律宾救治。

目前坠机海域已经被美军舰艇团团围住,根据卫星照片显示:



包括两艘尼米兹级航母一北一南,和两艘伯克级驱逐舰一左一右,这块南海区域,相信就是F35的坠海地点。

而在左上角,两艘中国的054导弹护卫舰,也在监视美方的行动。

因为这个海域平均深度1000米,更深的地方三千五千都有,如果美国人运气好,F35坠在1000米,那还好办。

如果运气不好,飞机坠到3000米以下深海,那么在深海洋流冲击下,飞机会解体,残骸难以完整,打捞难度也会很大。

为了打捞F35,美国已经从本土调来深海打捞队,打捞船搭载CURV深潜器。





深潜器3吨重,最深能潜入6000米深海,可是要把重约20吨的F35从深海捞上来,也不是件容易的事。

之前英国一架F35坠海以后,打捞了两个月才总算给捞上来,当时坠海的深度为1200米。

那么中国会去打捞吗?当年英国坠海F35,俄罗斯马上前去。

中国也有优秀的深潜器和深海打捞经验。



中国远洋救生船永兴号,南拖195号,搭载奋斗者深潜器,可潜入水下一万米搜寻作业。

真要打捞,中国不会比美国差,不过外交部已经对外说了:

没兴趣。



但如果真能获得F35的残骸,对其材料和电器器件等进行研究解密,那对于中国对付这款隐形战斗机,将有很大提升

现在当然不能大剌剌的冲去打捞,只希望F35已经在深海解体,残骸冲的到处都是,美国无法全部收回

等美军离开后,再进行搜寻打捞,看能不能捞到残骸碎片,就算只是一片F35残骸,都有研究价值

事情发展到这一步,也是老美没想到的,本来打算威威风风的来南海摆拍,吓吓中国。

没想到“摆拍”变成了“打捞”,喜事变成丧事。

拜登,又头疼了,万一F35泄密,那怎么办啊。



拜登,不敢对中国示弱,可其他地方又麻烦不断。

美国一想从哪个地方抽手,哪个地方的麻烦就扩大,中东是这样,伊朗是这样,朝鲜是这样,俄罗斯更是这样。

美国的对手们,正以明显的态势联合起来对付拜登,全球各地的麻烦一箩筐的都倒向拜登。

这还只是外部的麻烦,美国内部更有疫情,通膨,特朗普复出,共和党牵制等问题。



最近加拿大又大规模抗议罢工了,连带着美国国内也要揭竿而起

正如这张图所描绘的:



阴雨天的老拜登对天哀叹,怎么麻烦这么多,都不知从何下手了。

殊不知,这一箩筐问题的背后,可能是对手们的联合发难。


user avatar   nan-ke-ju-shi 网友的相关建议: 
      

问题就是,极化政治条件,办什么实事,搞什么改革?老老实实煽民粹,搞党争,固铁盘,催选票才是正紧事。要是中期选举,民主党丢了国会山,连哭都找不到地儿了。

人心似水,民动如烟。合众国如今的政治现实就是党争压倒一切。别想着奥巴马时代那种打"政治正确”神主牌就能压倒一切的事儿了,老老实实划线,站队,归票,对决。一朝得势,就把对手往死里搞,才是在这个局中能胜利的不二法门,你不干,那自己的铁盘就护不住了。有了铁盘就当草头王,否则就玩不下去了。

大战特朗普,这是唯一的破局之道,躬身入局吧,拜老。




        

相关话题

  若美国国会袭击事件发生在其他国家,西方媒体会如何报道? 
  达利欧警告美国或爆发内战,10 年内爆发内战可能性为 30%,这是怎么回事? 
  中美如果开战,美国有能力摧毁中国东南沿海城市么? 
  美国会在11月大选后 爆发内战吗? 
  中国还能超越美国吗?还需要多久? 
  国内普通人对黑人普遍印象不好,那欧美普通人对黑人什么态度? 
  如何看待美媒称:特朗普承认自己对国会骚乱负「部分责任」?特朗普为何「认错」? 
  如何看待拜登称如果身体健康将参加 2024 年总统选举?他连任的概率有多大? 
  18世纪美国独立是必然的吗?如果美国没有独立会怎样? 
  如何看美国德克萨斯州的一位硬核农场主利用夜视仪高倍镜和一把狙击枪近距离狙杀了45只入侵自己农场的土狼? 

前一个讨论
华为成立济南研究所,对济南会有什么影响?
下一个讨论
英方被曝在华为内部安插间谍确认华为没有任何威胁,最初选择了华为最后迫于美方压力「投降」,如何看待此事?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利