天赋不需要确定。
不知道你见过美女没有?那么那么那么多人,哎,她就那么脱颖而出,一眼,就念念不忘。需要学习,怎么确定美女,怎么发现美女吗?
天赋就是那么显眼。别人做不到,别人花很多时间才勉强完成,可是,有天赋的,就做到了。
天赋又那么少见,大部分人,甚至一辈子都遇不到、见不到一个有天赋的人。不管是音乐、体育还是文学、书画,或数学、物理。
偶尔有个聪明想法,不过是脑子灵活罢了。有天赋的人,时时刻刻都在震烁人心。他不需要准备,自带光环。
绝大部分人,无非是在平均60分的各种技能点中,找到个70分的,可以这辈子做事顺心点,混饭吃容易点。但,离开天赋,太远了。
对大部分人来说,最大的困难在安心。能安心,哪怕守着55分的技能,这辈子都是可以飞黄腾达的。可是,难道安心不也是种天赋吗?
你不需要确定。混了半天你都发现不了的东西,不叫天赋。真的有天赋,藏都藏不住。
另外,即便你有藏着一时不被发现的天赋,你也要当做自己没天赋去努力呀。从这个逻辑上,你并不需要知道自己有天赋。比如谷爱凌滑雪,梅西踢球。不是因为小时候有人告诉他你有天赋,也不是因为他们干了什么事情,突然发现自己有天赋。而是他们选择干了这个事情,自己坚持刻苦努力,而在刻苦努力的同时发现自己进步挺大的,并且不断取得成绩。
所谓天赋都是在你事成之后去总结的。事前知道什么天赋没有意义,兑现了的叫天赋,没兑现的叫伤仲永。
我认为,最大的天赋莫过于乐意全身心投入到一件事情中去。
你最喜欢干什么? 如果打乒乓能让你感觉热血沸腾,练一个月基础也不厌倦,你的天赋就是乒乓球。如果编程序能让你觉得很酷,坐着想一星期代码都不厌倦,你的天赋就是编程。
我想说点难听的,玻璃心请划走。
你和你的孩子根本就没有天赋,因为你根本没见过真正的天赋。
真正的天赋是像弗朗西斯·高尔顿那样:
他12个月大的时候学会了大写字母,6个月后学会了整张字母表;2岁半就能读一本名叫《捉苍蝇的蜘蛛网》的童书;3岁前就会签自己的名字。
《牛津通识课·天才都是疯子吗?》有句话:天才的头脑无法遗传,才华却常常可以。
天才的头脑指超高智商,智商高是通用被动技能,无论学什么都快,练习跑步都比别人进步快。
但从统计角度上来看,超高智商大概率不会遗传。
比如,世界上顶级的数学家(数学是最依赖智商的学科),上下几代都没有人搞数学的,比如牛顿家族上下几代没人搞数学,拉马努金父亲是小店员(无后代)。
就算爸爸智商140,儿子大概率还是个普通人,他没有什么天赋。
才华是指特别擅长某一个领域,比如,弹琴,画画。
从统计角度来看,这个常常可以遗传。
钢琴大师郎朗的天赋是弹钢琴,滑雪冠军谷爱凌的天赋是滑雪,但巧合的是,他们父母就是干这个职业的。
他们2、3岁的时候,就开始接触这两项活动,然后开始训练。
如果郎朗的父亲是英语老师,谷爱凌的妈妈是拳击教练,那么他们两人的命运很可能就得改写了。
我们普通人日常能见到的大概率不是天赋,而是一点点才华。
A水彩画得不错,B篮球打得不错,C英语说得很好,大概率就是从他的生活环境中“遗传”到的才华。
很可能就是因为他们在接触某项活动的时间特别早,他们对这项活动更加青睐,花了普通人多一些的时间练习,他们更加擅长一点点。
人类婴儿的早期教育是一种追随的教育。
犹太生物学家洛伦兹做了一个有趣的实验:
将一群刚出生不久的小鸭子与它们的母亲分离开,而是让这些小鸭子在他身边走来走去,后来发现,这些小鸭子把他当成了“妈妈”,什么时候都愿意跟随着他。
此时,再把母鸭子放出来,尽管母鸭子对小鸭子百般的爱护,但小鸭子毫不理睬它们真正的妈妈。
小鸭子存在一个认亲关键期,凡在小鸭子出生后的十几个小时之内,在它面前移动的物体,就会被它认作“妈妈”。
人类婴儿也有类似的机制。
比如知乎有一个问题:
动物都有一个认亲关键,这个阶段,谁跟TA近,TA就跟谁亲。
同理,孩子还小的时候:
经常看看爸爸弹琴,他就喜欢也去捣鼓几下;
经常看见妈妈练习滑雪,她也喜欢去捣鼓几下;
经常看见爸爸读书,他们对书也有好印象。
一点点好印象,再加上捣鼓几下,然后大人说“(⊙o⊙)哇,你有这方面的天赋”,接着孩子也觉得好像是这么一回事,最后,他坚持练习。
长期的练习让好印象变成了才华。
我们大概率都是普通人,我们没有特别的天赋,但幸运的是,我们还可以有才华。
因为才华不是母胎带来的,它是被种下的,今天的才华都是因为十年前种下的“好印象”。
想让孩子有某方面的才华,就得在他小时候,让他沉浸在这方面的活动力里。
如果你想让他有编程的才华,最好你自己会编程,天天给他展示你编程的乐趣,让他觉得编程很好玩。
只要小时候对编程留下好印象,那么你培养他的编程才华就会变得容易很多。
千万不要看到隔壁老王的孩子编程很厉害,你就让孩子去学编程,这样大概率是要失败的。
其实说实话,我们都知道自己没天赋,所以,找到自己的才华就是我们这一生唯一的选择。
开始动手吧,除此你无路可走。
谢邀,关于19世纪的西班牙的书,我看过不少,几乎全部是英文或西班牙文的,列举一些:
Spain, 1833-2002: People and State,by Mary Vincent这本讲了西班牙从1833年费尔南多七世去世后,围绕王位继承爆发的第一次卡洛斯战争到2002年的历史。
The End of the Spanish Empire, 1898-1923,by Sebastian Balfour这本讲了西班牙从1898年美西战争惨败到1923年里维拉借助里夫战争前期西班牙的惨败建立军人政权的历史,并且详细阐述了西班牙帝国终结的社会、经济、政治、军事、文化根源。
The Peninsular War: A New History,by Charles Esdaile这本是维多利亚时代西班牙的前传,讲了半岛战争及其前后的西班牙,既有各次战役和游击战,也有对于这一时期西班牙社会、经济的描写。
A Military History of Modern Spain: From the Napoleonic Era to the International War on Terror,by Wayne H. Bowen,这本书讲了西班牙从拿破仑时代到反恐战争的军事史,其中对三次卡洛斯战争和西班牙的军事改革的描写十分详细。
Bourbon Spain,by John Lynch,这本是讲波旁王朝西班牙从1700年西班牙王位继承战争到1808年半岛战争开始时的历史,虽然不是维多利亚时代,但是讲西班牙波旁改革时期的变革非常详细,我超级喜欢这本书,所以推荐一下。
Imagining Spain : historical myth & national identity, by Henry Kamen,这本书讲了西班牙从19世纪开始塑造民族认同的历史。
The Origins of Military Power in Spain 1800-1854,by E. Christiansen,这本书讲了拿破仑战争前到1854年自由派军事政变前,西班牙军事的发展史及其对政治的影响。
找到出处的先想起这么多,别的以后再补充
保守治疗吧。
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。