百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  一个程序员的水平能差到什么程度? 
  程序员如何有效、愉快的使用 GitHub? 
  全世界有上千种编程语言,为什么程序员都只学习那几个主流语言? 
  把代码写的太灵活不好吗?为什么会被上司批评? 
  在北美(加拿大,美国)IT程序员是青春饭么? 
  似乎很多新手程序员不待见goto语句,认为它是"不好的"。所以我想听听大家对goto语句的看法。? 
  在Ubuntu 上有什么必装的实用软件? 
  「href」、「xml」、「&」你们都是怎么读的? 
  为什么有些高级程序员宁愿在国内 35 岁被辞退,也不愿意去国外工作? 
  你的编程能力从什么时候开始突飞猛进? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利