百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  如何评价王垠的《程序员的心理疾病》? 
  怎样看待王垠的《我和 Google 的故事》? 
  为什么有些人心里默认女生做不了程序员? 
  常规PC键盘上Q行到A行纵向错开¼键宽,但A行到Z行却错开达½键宽,为什么? 
  作为一名 IT 技术牛人是一种怎样的体验? 
  微软内部有哪些类似 Jeff Dean 的大神? 
  <<深度探索c++对象模型>>中的虚继承看着蛋疼,感觉这在实际中也没多大用,需要继续深究吗? 
  如果让无所不能的神来写代码,是否能写出没有bug的软件? 
  真有报 Bug 的礼仪吗? 
  为什么知乎的某些问题让人看起来觉得程序员是想干就能干得好的职业呢? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利