百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  为什么前端不能一直做?难道要转行?? 
  推荐算法岗是否存在严重人才过剩? 
  北京除了程序员还有什么高薪职业? 
  如何看待JetBrains 遭美国调查? 
  靠写代码能买得起一辆奥迪A8吗(中国)? 
  如果程序员每天都浅尝辄止地学一些不同的新技术,长久以往,人会变成什么样子呢? 
  越来越多的年轻人毕业选择IT行业,作为学机械的,同学们基本都跑路了,那中国未来的制造业如何取得发展? 
  不支持开源还用是什么心理? 
  如何评价台湾专家称「大陆一些蓝领阶级买不起电脑,更爱手机上网」? 
  入职后发现项目组代码异常混乱,是去是留? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利