百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我感觉现在的IT行业并不看重学历? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

首先题主的发现是正确的,至少从我的经历来看,IT行业对学历的要求程度似乎并没有像其他行业那么变态,比如我们生物行业,很多时候都是硕博起步了。

作为IT乎,我接触的不少人自然也是IT行业的,当时我就意识到了这个问题,相比于生物、化学等很多基础学科,IT行业似乎更重视应用,和产业结合的更紧密,我想这也是他们更倾向于对实际能力的要求,而不是单纯的学历需求。

现在做生物的,大部分也对生信有需求,招聘这些专业人士的时候,不少就是来自IT等领域,但和做实验等方向的需求不一样,我们对做生信是没有学历需求的,主要是对技术的需求,一般能够掌握linux之类的IT准入从业者到生信领域都可以挥洒自如。

事实上,这个不是我们个人的错觉感知,而是一个客观的事实,就是程序员中,学历的要求似乎并没有那么高。

比如下图是全球IT行业学历的分布


近一半的人别说没有IT相关背景了,连本科学历都没有。这事实上就是IT行业的客观现状。当然有人也许会说,这是全球的水平,那么国内的情形如何呢?

我找到了一份2015年关于程序员现状的调查情况,其中有一个栏目是对于程序员学历的调查。

2015上半年中国程序员调查报告:近3成高中学历

如上图所示,程序员的学历情况依然表现出了类似的情形,在统计的程序员中,只有40.5%的人具有本科及以上学历,剩下近60%都是本科以下的,即便算上大专学历,加起来也只有57%,可以说,这个比例并不高。

换句话说,我们接触到的程序员中,可能有一半甚至没有接收到正规的高等教育。

可能对于知乎这种“清北遍地走,藤校多如狗”的地方,不少人难以理解,不过根据我国网民平均分布,我相信知乎上这么多程序员,某种程度上一定也会遵循这种分布的。



大数据报告:知乎百万用户分析 | 人人都是产品经理

这是一个知乎百万用户分析结果,知乎职业首位的是产品经理,其次是自由职业,第三就是程序员。

那么,这么庞大的程序员群体,一半以上的非本科人员是来自哪里?

我想起了中国几个重要的培训机构,新东方的外语和厨师,蓝翔的挖掘机,以及北大青鸟的IT。估计后者承担了很大的培训比例,结果一搜索,果然发现,他们的确像社会上输送了非常多的IT人员。

北大青鸟APTECH的200余家授权培训中心遍布全国60多个重要城市,全国合作院校超过800所,同10000余家知名企业建立了战略合作伙伴关系,累计培养和输送85余万IT职业化人才进入IT行业,得到了社会各界广泛的认可。

在百科上,可以清晰的看到北大青鸟1999年和印度APTECH合作成立了专业做IT技术培训的机构,到今年也就是19年。而这19年之间,竟然向IT行业输送了85万IT职业化人才。相当于平均一年输送4.47万人,如果按照正常的规律,早期输出少,越往后越多的趋势,那么估计现在一年输出可能超过了5万。

这个规模可以说是相当的庞大了,我国每年本科生招生数量也就是300万左右,落到计算机领域,可能不一定达到这个数字,这还不包括北大青鸟等机构都提供了一些成人本科等学历提升服务,这些都会占据本科数据这个比例。这也是为什么IT行业的学历分布呈现了不重视学历的一个重要因素。毕竟人才分布客观情形就在这里。

需求是另一个关键

事实上,IT人才分布的另一个因素在于需求,一个行业需求越少,门槛就会提的越高,就比如我们生物行业,很多时候都通过加门槛来延长就业前培养时间。反过来,如果需求很大,那么就会放宽要求。IT行业的火爆是有目共睹的。

伴随着互联网的高速发展,中国的网民数量呈现了逐步增加的趋势



与之对应的是互联网服务的需求处于不断的增加趋势。




可以说,IT依然是一个高速增长的行业,而且这种行业还不像“21世纪是生命科学世纪”这种玄幻体的行业,IT增长可以说是真真实实的在发生。

所以很多时候,我劝退的时候,都让他们去学习CS,因为这是一个进可攻退可守的好方案。

进可攻:现在生物学已经迈入了大数据时代,急需大量数据分析和挖掘人员(反观实验人员,据说北京一些所都招收农民工来提DNA了,提的好,待遇要求还不高)

退可守:如果到时候对生物失望了,拥有CS一技在身,是不愁饭碗的。

不论如何,在当前的情况里,IT是一个更倾向于应用到行业,可以说是大概率做到了“不以学历论英雄”的地步,在我看来,这是值得称颂的,全民IT,说不定是弯道超车的好路线呢。


user avatar   superwyh 网友的相关建议: 
      

很多人不明白一个道理:学历的最大意义是在于降低招聘成本。

如果一家公司一年有几百甚至上千个应届生的招聘计划,对于员工的要求比较高,怎么才能成本更低的招到这些人?就设定一个招聘门槛,这个门槛非常好的选择就是学历,如果经常面试人的应该会有感觉,如果给学生打分的话,985的平均分一定比常规一本的高,一本的一定比二本的高,当然后面的其实就差不多,但这种门槛可以尽最大可能降低招聘成本,不是说学校差或者学历低的不好,但对于一家大公司来说,有的是好学校的人投简历,没必要花更多精力在没有好学历的人身上。

互联网公司对于学历确实相比较而言没那么高,原因无非也就是三点:

  1. 很多互联网圈子里的大牛,尤其是做技术和做产品的,基本都不是靠高学历获得的(但其实还是好学校的多),而是靠一个一个项目打磨出来的,互联网行业信息和技术更替太快,使得三五年前的学历很多完全无法代表一个人的实际工作能力,所以互联网公司的社招其实没什么看学历的。
  2. 技术人员匮乏是互联网公司都面临的问题,正经学计算机的学生非常难招到,所以只能去找一些培训机构甚至专科学校里面出来的,当然实际来看,只要要求不高这些培训机构的不会比一些差学校的学生能力差。
  3. 在技术领域,真的技术大牛是能以一挑百的,所以招聘的时候中小公司都会格外认真,绝对不愿意放过一些潜在的没有好学历的技术大牛,加上学历不好但靠自学的成功案例很多,或多或少招聘的时候会有一些敬畏之心。

如果只是看技术领域,学历情况也很直接,如果不做 Research 的话,博士学历真的没有任何意义,研究生学历比较鸡肋,真的主要还是看第一学历,你本科的学历。基本上就三个档次,第一档是国外牛校、清华北大交大浙大同济南大科大这几些确实强一档的学校,第二档是其他211大学,第三档是其他所有人,如果你在第一档学校去大公司校招会明显沾光,除此以外其实努力在工作里学东西意义更大。




  

相关话题

  为什么绝大多数架构师都是后端? 
  程序员反感(讨厌、不喜欢)什么? 
  为什么感觉现在的主流是学计算机,IT,而不是金融? 
  不是程序员而会编程为你的工作带来了哪些优势? 
  PHP的未来在哪? 
  为什么有些程序员会鄙视MATLAB? 
  《大众软件》这个杂志现在还有吗?关于这本杂志你有哪些特别想说的故事? 
  算法工程师如何应对做算法策略的不确定性;比如没效果,这时绩效怎么保证? 
  程序出现bug是必然出现的情况还是程序猿水平有限导致的? 
  岗前培训要收费,说是上岗之后在分期返还公司,这种事靠谱吗? 

前一个讨论
如何看待虎扑帖子「『东北刘诗诗』做网约导游2年,已在杭州贷款买了两套房」?
下一个讨论
颈椎病,这样严重吗?平时应该注意什么,还能恢复吗?怎么恢复锻炼?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利