百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有程序员觉得高单侧覆盖率完全就是在浪费生命和宝贵的时间吗?程序员最卷最没用的就是为了覆盖率而写单侧? 第1页

  

user avatar   ren-wei-60 网友的相关建议: 
      

早就认识到了啊,所以好多人就不写测试,或者最后才补测试,或者尽写些糊弄事儿的测试。

但是,单元测试写好了其实是非常有帮助的,能更好地帮我们更有效率地达成目标。

tdd - How deep are your unit tests? - Stack Overflow
Kent Beck关于测试程度的论述:

客户为可工作的软件付费,并不是测试,在能给你足够信心的逻辑下测试越少越好。


这句话是关于测试进行到何程度的描述,但是也直接点明了测试的目的,测试目的就是给我们信心,给我们发布产品、使用产品的信心。
这个高度太高,放低一点儿,我们要买的产品能不能满足我的需求,我们要卖的产品能不能满足客户的需求,客户不知道,我们也不知道,要经过试用和测试才能大致了解,我们有信心我们的产品满足了客户提出的需求。




  

相关话题

  程序员基础掌握得好学新东西真的就快么? 
  如何看待B站UP主Maksim的视频瑞典程序员日记被删除? 
  如果 40 岁了还在中国写代码,是一种幸福,还是一种悲哀? 
  怎样吸引优秀的C++程序员? 
  能否通过对编译器或者编译环境的限制来应对木马或者病毒呢? 
  中外程序员工资差异很大吗?如果是,为什么? 
  为什么大部分程序员都喜欢用黑色界面? 
  为什么喊着工资低的人都不愿意透露自己的工资和所在地最低工资标准差多少? 
  怎样反驳「程序 = 算法 + 数据结构」的言论? 
  游戏的程序员会不会偷偷改自己账号的数据? 

前一个讨论
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因?
下一个讨论
预算1.2w,请问是购买联想拯救者R9000K 3070 还是Y9000K 3060呢?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利