吴广被田藏所杀，陈胜不惩罚田藏，反而加封，令其抵抗秦军，是不得已，还是真觉得吴广有错？ 第1页

看到你这个问题后，我又把《陈涉世家》看了一遍，反复思索之下，个人判断陈胜完全是对局势失去控制了才导致吴广被杀然后不得不加封田藏。

首先，吴广并没有犯错，他犯下的错误是什么？对荥阳久攻不下算是错误？农民起义军拿不下坚固的城池就算是战败吗？我认为这个理由站不住脚。

其次，吴广骄横了吗？当然没有。太史公有一句经典评价：吴广素爱人。

最后，吴广和陈胜有明显的矛盾吗？我翻遍史书也没找出来证据。

所以，我认为这是田藏为了争权夺利，自立山头搞出来的肮脏阴谋。这一时期的农民起义军领袖都逐渐出现了自我膨胀的毛病，陈胜在组织建设这一块跟后来的刘邦、项羽比差得太远。

陈胜集团的扩张速度很快，败亡速度也很快，陈胜由一个戍边炮灰戍卒到成为天下反秦盟主再到败亡，也就不到一年。

陈胜失败原因是多方面的，很重要的一个原因就是陈胜对集团内部的掌控力非常弱。

秦末各路反秦势力的班底，项氏、各国王族这种天生贵胄靠祖上传下的家族积淀，刘邦彭越英布这种落草草根造反资历比陈胜还早，作为落草好汉与官府长期斗争，不培养起一帮忠心小弟，早被剿灭或卖了领赏。

陈胜之前经历可见的史料记载，就是当雇农、被征发成为戍卒军的基层小头目，可能有一定的班底，但是陈胜集团的扩张速度太快了，几个月时间就已经席卷半个天下，过程中加入大量并不坚定的投机分子。

陈胜的个人能力有限，一起耕地从军的兄弟们可能来不及成长，夹杂大量投机分子占据高位，陈胜集团的韧性和稳定性非常差。一帆风顺可能都好，一旦局势逆风，就可能崩溃。

大量的例子可以佐证

1、起事初期，陈胜向西发展，葛婴负责东征，葛婴搞了经典职场脑瘫操作，不请示不汇报就敢立了一个楚王，听闻陈胜自立，又杀掉这个可怜虫楚王，请罪。 陈胜也搞了一个经典职场脑瘫老板操作，事情已经这样了，攥着葛婴小辫子宽严相济玩个权术收买人心行了，愣是把自己的东征大将宰了。

2、大将周市收服魏地后，大咧咧进攻齐地，齐地诸田已经闹将起来，那么多姓田的一个齐国都不够分，你个魏国佬来凑什么热闹，一顿胖揍将周市打走，交恶齐国势力。（没有证据表明周市是自作主张，但是看他搞楚国势力、搞拥立魏国宗室的做派，大概率是自己的主意）

3、周市搞魏楚交界的刘邦势力，刘邦作为楚国小强势力，以后抱上楚国势力大腿会不会反扑，也不考虑，交恶楚国势力。（这个不太确定是不是陈胜败亡前还是后）

4、周市违背陈胜意愿，强行拥立魏国宗室复国。陈胜面对旧贵族势力是有些自卑兼不自信心理的，非常排斥与他们合作。周市则是怎么跟老板反着来怎么干，魏国宗室对陈胜肯定也是没好脸色，交恶魏国势力。（当然从反秦大业来讲，周市这次是脑瘫办了正确事。）

5、好兄弟武臣去攻略河北，立刻变身插刀教教主，插了陈胜一刀，自立为赵王。当然，插人者恒被插，武臣这小子也没落好，韩广又插了他一刀，自立为燕王。

6、西征灭秦军这么重要的职责，交给一个才来投靠可能就一两个月的周文。周文能力还行，任务完成也算凑合，起码打进关中，但是这操作总是感觉哪里不对劲。周文这是败了，万一这一波上关中高地打爆秦朝的水晶呢？ 会不会闹出关中为王的幺蛾子？

7、二把手吴广被杀，陈王最亲密的战友，几个将领一合计，说杀就杀了。几个将领也是脑瘫操作达人，荥阳格勒坚城久攻不下起义军士气-1，章邯挟斩杀周文歼灭摔军出关起义军士气再-1，这还嫌反面buff加的不够，来，吴假王，借你项上人头再给咱们来个士气-1。

总之，陈胜集团就是风口上快速发展的公司，领导能力跟不上，管理手段不行，制度流程形同儿戏，内控机制拉稀，各路高管损公肥私。 业务一遇到一些波折，就快速崩了。

比如网上购物风口，最终受益的不是那些最早起势的公司，而是马爸爸、强兄弟、汐汐们。

回到正题：吴广被杀，就是散装的陈胜草台班子下属们管束不严自由发挥的正常操作，陈胜是被动的可能性非常大，陈胜自己斩杀大将可是十分果决的。