成为知乎「2021 新知答主」是种什么样的体验？ 第1页

得知自己荣获2021年新知答主还挺惊喜的，但比起当初被评上2016年荣誉会员的时候平静了很多，因为不知不觉间，知乎变成了我的老友，当他给予我什么特别的礼物时，我就心平气和的收下了。

今年知乎大力发展视频，包括多次的改版，招来了很多负面的声音，甚至还会看到一些带有恶意的言论。当我看到这些时，会有一些难过和担忧。

作为一个知乎的老用户，我发自内心的想要知乎好。

因为，知乎于我而言，不止是一个平台，更是一个共同成长的见证人。

我们彼此见证各自的破局。

一直以来，知乎作为一个知识共享平台，没什么商业化的氛围，赚不了什么大钱，甚至一度以恰饭为耻。

而我，作为一个心理学从业者，同时作为知乎上的知识分享者，也一直都是为爱发电，以前有个什么赚钱的机会，都感觉浓浓的羞耻感。

我们都被架在了一个超我水平极高的位置：搞钱是不道德的。

最近一两年，知乎在求变，努力实现商业化，希望这个平台可以产出价值，也希望在知乎入驻的答主可以因知乎而改善生活。

作为我个人，当我陪伴知乎从校园走向社会，我发现我得生存，现实告诉我不能只满足超我，还要满足本我。

因此，我也在求变，从一个不够独立的人，逐渐变成一个更完善的、能够平衡自我需求和他人需求的个体。

我们都在探索适合自己的道路。

知乎大力发展视频，很多人都不看好，客观讲，没人知道知乎搞视频能不能成，是不是利大于弊。很多时候，大家会埋怨，知乎在干嘛？

从我个人的发展而言，最近两年也在纠结，要不要回校园读博士，要不要继续呆在北京，要不要进一步投入心理咨询的工作，最迷茫的时刻，我会问自己，我到底在干嘛？

答案是，试就完事儿了。不尝试怎么知道答案？

知乎在不断尝试，我自己也在不断尝试，我们都在探索真正想要的、适合自己的道路。

最后，赶在2021的最后一天，祝愿到明年的时候，我们的方向和目标都能实现！也祝大家新年快乐~

知乎是我上网二十年来，分享创作内容最多的一个平台，同是也是学习知识最多的一个平台，得知被知乎凭选为2021年新知答主时，心情格外激动。激动是因为这份殊荣，在我看来一直属于站内辛勤输出专业知识的大神，但没想到今天自己也能成为其中一员。

按照官方的说法，每年凭选的新知答主是拥有杰出的创作力、影响力，以及代表知乎认真、专业、理性乐观的创作精神的大神。说实话，我对照一下，感觉自己没那么优秀，唯一能搭上边的是创作认真、理性。

熟悉我的人，应该知道，我所创作分享的内容是非常小众，毒品介绍、药物滥用、以及其他成瘾等相关知识，整个知乎很少有大神在这块领域深度分享，因此这份荣誉对我而言，即是一种肯定，也是一种鞭策。

我是从2015年开始在知乎创作输出，如果按字数计算的话，上百万是有了，内容可能跟其他大神们比起来有些肤浅，所以高赞内容并不多，但通过反馈，我知道自己的创作在一些人身上起到了很大的作用，也帮助过很多差一点就误入歧途的年轻人，以及他们的家人。

自从在知乎被人关注多了，难免就引起好奇，于是经常有人问我：

“你是什么人，为什么这么熟悉毒品和吸毒人员？”

“你这么热心公益科普的动力在哪里？有什么意义？”

所以借这个机会，让大家对我有一个大概了解，详细介绍就免了，毕竟行业特殊，且个人隐私也要要保证。

我是什么人？

我只是一个普通的油腻中年大叔（所以不要被名字误导），之所以这么熟悉毒品和吸毒人员，无非是因为从事工作有关，所以比普通人多了一些经验，加上干一行爱一行的人生理念，也促使自己经常去了解这方面的资料，然后创作分享出来。

我为什么要做这样的事？

人活在这个世界上，做任何事情都会有动机，比如说为名、为利、为权、为钱、为生活、为尊严、为亲朋好友等，我肯定也不例外，但希望诸位不要恶意揣测，无非就是以下几点：

1、看到太多因吸毒而导致的家庭悲剧（包括我身边的亲朋好友）；

2、看到太多年轻人因无知，而被人引诱吸毒，毁了自己的人生；

3、希望社会少一个吸毒者，少一个崩溃的家庭，多一个正常人。

我曾在媒体采访中多次说过，毒品离我们并不遥远，我身边就出现了三四个沾毒的亲朋好友，结局不是死了，就是疯了，这些活生生的案例，比任何说教都有用，但可惜并不是人人都能碰到，所以我更应该站出来，用通俗易懂的话语给大家科普毒品的危害。

同时，我是两个孩子的父亲，很明白当一个国家毒品泛滥成灾的时候，必然会影响到社会方方面面，以及普通民众。所以就算是为了下一代，我也希望社会少一些吸毒者，多一些正常人，于你于我都好。

最后，希望知乎也不忘初心，努力打造一个好的环境，让更多大神来分享专业知识，期待2022年的【新知青年大会】。

很荣幸能成为2021新知答主。

2021年，可以说是我的知乎丰收年。

我是6月「致知计划·科技自立季」知了奖金奖获得者之一：

• 获奖代表回答：

也是12月「致知计划·科学创新季」知了奖金奖获得者之一：

• 获奖代表回答：

然而，2021年，我创作的优质科普类回答，远远不止于此。

在2021年，我平均每周创作4~5篇回答，均赞2329，获得了7万人的关注。

在这227篇回答中，1万赞+回答就有11篇，几乎占我所有万赞回答的50%。

• 如果太阳突然熄灭了，当前科技水平下，人类能生存多久？
• 如果养一只小老虎，每天抱着他一百个深蹲，那么随着他长大是不是有一天我就力能缚虎了？
• 人在 200 米深的游泳池水中，一起从 10000 米高空落下会不会死？
• 未开封瓶装水现大量蛆虫，农夫山泉回应称「经过严格过滤、杀菌，不可能进入虫卵」，真实情况到底如何？
• 一根针如果以光速撞击地球，会发生什么事情？
• 我献了400毫升血被我妈知道了，狠骂了我一顿，我想知道女生献血到底会不会对身体造成伤害？
• 哥布林鲨存活了 1.3 亿年，为什么没有进化成智慧物种，人为什么区区几百万年就可以达到这样的高度？
• 人的大脑相当于什么水平的 GPU 和 CPU ?
• 为什么只有人类进化出高度发达的大脑？
• 章鱼有两个记忆系统，三颗心脏，九个脑袋，可章鱼为何沦落成了人类烧烤摊的美味担当呢？章鱼是演化物种吗？
• 一个人拥有时速一万公里的速度，靠这个技能能财富自由吗?

平均约20篇会出1篇万赞。

做科普的答主应该很清楚，现在知乎做科普1篇一万赞回答的难度。

我的科普内容有如此高的点赞率，主要在于我的脑洞和硬核的科普风格，以及对一些问题的深入挖掘。

我虽然我更早的一些回答，就已经表现出了这些特点。

但并没有形成我账号的主体风格。

虽然我是科学领域的答主，但关注我较早的一批粉丝，应该知道我早期关于科学领域的回答只是零星的，回答了不少人文社科，以及社会热点的内容，偶尔甚至也会回答情感领域、建政问题。

仅仅李白相关的话题我就写了数篇，并有数万赞的成绩。

作为出生四大天坑之首生命科学的老生科人，学生时代却也玩过各科的竞赛，这或许是知乎硬核回答的底子基础。

但同时，学生时代我也是真正的文学青年。

• PS：当我成为文学青年时，那时候还是一个纯中性甚至是褒义词。当我与文学渐行渐远时，文学青年也逐渐成了一个贬义词。

我曾创作过数百篇现代诗、近体诗词、古体诗，在知乎文章专栏还上传过一些旧作。

后来，选了一些旧作和知友玩了一场游戏：

我曾系统学过汉语言文学，也在知乎呈现过自己文学专业性的内容。

也曾把自然科学和古代文史包装成一篇有意思的脑洞故事：

甚至我还在知乎给别人修改过一篇文言文：

可以说，以前写知乎完全凭自我喜好。

完全把选择权丢给了多巴胺，没有动用我的前额叶。

我给自己的标签一直是杂而不精，学生时代就是一个爱看杂书，不停老师讲课的叛逆学生。

但是，五花八门的内容，这对一个运营账号来说，是相当不利的。

虽然知乎对我的第一个官方标签，是「动物」话题下的优秀答主，但其实动物话题仅仅只占我所有回答的内容的较小一部分。

所以，在我的其它硬核高赞回答下，常常会出现这样的评论：

这便是我账号早期创作不垂直所带来的结果之一。

转变是从2020年开始，我曾回答过大量和疫情相关的回答。

但后来自我反思时才发现那些回答，即时性的回答，尤其是短期的数据分析，几乎不存在任何的长远价值。

从那时候开始，我调整了回答的方向。

当看到一个问题，有冲动去回答时，我开始反思，我回答这个问题会带来什么？

想要做一个足够垂直的账号，文学和科学的领域终究是冲突的。

所以，我开始尽量回避文学相关的问题，一整年我只回答了零星几个。

既然文学领域能放下了，关于纯社会新闻（不涉及科普的）、纯情感等等各个方面的问题，自然也就能更轻松放下了。

一个人一年能做的内容，终究是有限的。如果你把精力用在了价值更低（至少对于作者本身来说）的领域，那么相当于你放弃了一个可能创造更高价值的回答。

所以，对于新人答主来说，我的建议是，一定要把领域做垂直了，仔细想一想自己的核心竞争力在哪里，这样可以避免少走一些弯路。

除了找到个人风格外，其实还有一个建议，就是对内容深度的挖掘。只有挖掘到一定深度，才能让绝大多数自媒体文章，在你面前不堪一击。如果你是拥有基本科学素养的人，对于一篇问题，拿着学术研究的态度去解答，你会发现是否获得高赞，仅仅只会和选题有关。

当我选择知乎问题回答时，一开始总是有一些盲从的。

也就是从去年开始，我养成了收集知乎问题，建立自己问题库的习惯。

然后一遍遍筛选问题库，精选问题进行回答。不能说这种方式，就一定让你的赞比提升多少，至少这样可以让你的账号变得更加的垂直，由于账号整体价值的提升。

从2022年开始，我会尝试视频的创作。

领域虽然会泛科普一些，但会尽量把每一个选题，都做出应有的深度，以及做出自己风格来。

总的来说，非常感谢知乎在整个2021年给我的所有荣誉。

在2022年，我会带给大家更多有意思的科普内容，你们的每一次点赞，就是对我价值最大的肯定。

那就给大家来一个邀请函开箱吧～

感谢知乎给了我「2021 新知答主」荣誉称号，感谢大家对我创作内容的喜欢和支持。

明年还要继续加油，创作更多有意思的食品科学，食品加工，食品安全和营养的相关内容，让更多人成为爱吃懂吃的「技术型吃货」。

---

  wang-dou-pi-59 网友的相关建议: 
      

谢邀 @桔了个仔@谢君楼 。

^[1]第二，必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于我们所说的街道的天然居住者。街边的楼房具有应付陌生人、确保居民以及陌生人安全的任务，它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。

这是《美国大城市的死与生》^[1]中的一段话。

说句心里话，

体验真的是诚惶诚恐——

（一）街道上雪亮的眼睛

获得这朵小黄花之后，当我再次走在知乎的街道上，就像戴了一顶显眼的帽子，其实不止是这朵小黄花，知友们给予的每一个「赞同」（点赞）、「喜欢」和「专业认可」，对我来说都是一顶顶显眼的帽子。从每一个赞同到这朵小黄花，为了不辜负这一份份认可和支持，我必须更加谨言慎行，同时在这里向每一位给予过我赞同、喜欢、专业认可，以及在想法区转发支持过我内容的知友们，表示感谢！

在知乎上创作时，我常处于如履薄冰的状态。

「这个回答居然这么高的赞？」

「这个回答居然还有答主给专业认可？」

——我经常是抱着可能会被如此质疑的心态，而去创作的。

在这样的心态下，我自认对自己内容的要求也随之越来越高，我可以写得不够精彩、不够有趣，也可能常常配不上「专业」二字，但我要求自己，要尽可能做到「认真」和「严谨」，谈及此，我虽不敢说「问心无愧」，但也许能配得上一句「尽力而为」吧。

我想，正是因为知友们一双双雪亮的眼睛，注视着这街道，才会催生出知乎追求「认真」的创作氛围。

在有着这样氛围的街道里，当我们严肃讨论一个问题时，可以不懂，也可以说错，但一定要认真

——认真，你就赢了！

我作为知乎的创作者，同时也是知乎这座城市的居民，感谢知友们监督着城市的同时也监督着我，让我有幸生活在这样一座城市，同时也有幸遇见更认真的自己。

（二）一鼓作气，再而不竭！

——谈谈创作上的「获得感」

除了感谢每一位支持过我的知友，我还要感谢 @知乎科学 的小洪老师和小魏老师，后来我得知，原来他们的个人账号很早就关注了我，我的回答在知乎第一次被官方收录，就离不开他们的工作，被官方收录让我有了继续创作下去的信心，生出「一鼓作气」之势。

还要感谢 @知乎日报 的 @编辑部小李，由于我经常会写一些冷门问题，因此往往赞数不多，每当我熬夜翻书、查文献，又苦思冥想、斟酌字句，终于写成回答之后，若能得到很多赞同，那自然是「获得感」满满，还想再「大答三百回合」！但若呕心沥血之后赞数寥寥，其挫败感不免更胜一筹。

好在有 @知乎日报 的小李，只要是我写得非常认真且严谨的内容，我私信投稿过去，小李通常都会予以收录，这时我再看那回答，虽赞数寥寥，但打上了知乎日报收录的标识，顿时令我「获得感」满满，觉得没有白费工夫。

最后，我还要感谢 @知乎萌宠 曾经的运营：G老师，和如今的运营：小麻老师，我在养猫相关问题下首次获得千赞，就是在G老师所举办的知乎圆桌中（还邀请我做了圆桌嘉宾）：

感谢 @知乎萌宠 的小麻老师，正如我上文所说，若呕心沥血之后赞数寥寥，其挫败感不免会更胜一筹，但如果没有遇到合适的问题，回答的曝光量确实很难预估；

而自从小麻老师到任后，不仅再次举办了萌宠话题的知乎圆桌，平时也经常会为我们萌宠领域的答主，挑选适合每个人的问题并推荐过来，努力让我们得以一分耕耘就有一分收获。

小麻老师举办的知乎圆桌：

感谢 @知乎科学 的小洪老师和小魏老师，给予我在知乎最初的「获得感」，让我「一鼓作气」，开始了在知乎的活跃创作；

感谢 @知乎日报 的 @编辑部小李 、感谢 @知乎萌宠 的小麻老师，让我的「一鼓作气」，再而不竭！

祝知友们新年快乐！

大桔大利！

参考

1. ^ ^{a b} 美国大城市的死与生：纪念版/[加]简·雅各布斯（Jane Jacobs）著；金衡山 译.—南京：译林出版社，2006.8（The Death and Life of Great American Cities）

---

  wang-yi-14-48 网友的相关建议: 
      

体验就是，这个称号在网站上传播速度莫非是有限的？现在传播到这个答案了

小破，啊不是，大好乎给我发称号的时候，我一般第一感觉是不是发错了（〃｀ 3′〃）

比如秀了几次以后，给我发了个优秀答主，是不是多打了个优字啊

话说知乎上同名用户也挺多的，我就经常被 at 错莫名中枪

然后这次

我就是科普了一些相对论和量子论啊

都是一百年以前的理论啊

还没讲到新的知识呢

咋就混成新知答主了呢？

说句正经的，特别感谢知乎

更感谢知乎上提出这么多好问题的题主

和能看得进去技术细节的读者

以前知乎上有句话，现在说的少了

但是我还觉得它是知乎的精神：

“认真，你就赢了”

---

  LaszloWey 网友的相关建议: 
      

一开知乎就发现 @Alfred大老虎 在锤 @乌鸦校尉 抄袭 @笨呆薪火 ，巧了不是，我也被抄袭了，正好趁着这个热度跟锤一波 @酷玩实验室

来吧， @朱紫辉Hugo @厂花蛋蛋姐 进来挨打，别问为什么打你，你不抄我的回答我绝对不会闲得难受来无理取闹。

在锤人开始之前，我先先科普一下 @乌鸦校尉 和 @酷玩实验室 是什么关系，以免有人不知道。

首先打开微信公众号，我们可以看到“乌鸦校尉”的账号主体是“北京趣智阿尔法科技有限公司”，记住这个公司名，马上就能用到。

然后，我们再打开“酷玩实验室”的账号主页查看一下，发现“酷玩实验室”的账号主体是啥呢？

很好，也是“北京趣智阿尔法科技有限公司”。

现在我们就明白了，“酷玩实验室”和“乌鸦校尉”这两个微信公众号其实是隶属于同一家公司的，俗话说就是“一个妈生的”。

如果“乌鸦校尉”确实抄袭了“笨呆薪火”的回答的话，那我只能说他们公司搞抄袭这件事儿应该是轻车熟路了，因为我的回答就被“酷玩实验室”抄袭了。

至于知乎“2021新知答主”“乌鸦校尉”在微信公众号抄袭知乎答主“笨呆薪火”的事情，虎哥的回答里已经讲得很清楚了，我也不再赘述，大家可以点击下方链接去看一看。

至于“酷玩实验室”是怎么抄袭我的，我接下来给大家一一讲述。

---

今年的七月份，正好是东京奥运会举办期间，我因对日本选手在水球项目中将中国运动员压在身下的行为而感到强烈不满，故在知乎撰文，痛批日本运动员这种毫无奥林匹克精神的行为，我想大家对于下面这张动图，应该都有印象。

我在“如何看待水球项目日本选手压在中国选手身上游？”这一问题下，写下了我的回答，并获得了21614的高赞。

在本回答中，我写到：

实不相瞒，也就是奥运健儿肺活量大，要是我本人被压在水面下这么长时间，百分之百会被淹死，捞出来也没用了，指定就搁那泡浮囊了。

然后，我就被 @酷玩实验室 抄袭了，抄袭文章在此。

在这篇文章中，我看到了这么一段话，大家看一看是不是似曾相识。

我回答中的原话是：

实不相瞒，也就是奥运健儿肺活量大，要是我本人被压在水面下这么长时间，百分之百会被淹死，捞出来也没用了，指定就搁那泡浮囊了。

酷玩实验室文章中的内容是：

好家伙，也就是中国队选手肺活量大，要是我本人被压在水面下那么长时间，八成一个回合后已经飘在水面上了。

请各位瞅瞅，这两段话像么？

我们可以很清楚地看到，酷玩实验室在撰文过程中采用了“转述（paraphrase）”的方法来对我回答的原文进行他们所谓的“引用”。

然而，值得一提的是，虽然“转述（paraphrase）”在学术论文写作中可以算作是“引用”，但是这种“引用”必须要建立在列出参考文献的基础上，如果文末没有列出参考文献的话，那么这就是赤裸裸的抄袭。

而酷玩实验室，并没有引用我的回答，请看。

那么不好意思，这就是赤裸裸的抄袭。

那这时候可能有朋友会说了：

你这段话总共没几个字啊，人家酷玩实验室说不定就跟你想到一块去了呢，排列组合碰巧了而已，你有什么证据说人家抄袭了你的？

很好，针对这种疑问我来作一个解答。

通过对我本人的回答和酷玩实验室的文章进行交叉对比，我们可以很明显地看到，这两段里都有一句话是完全相同的，即“要是我本人被压在水面下那么长时间”。

然后，我就此句通过百度搜索进行了检索，结果发现全网就我这一句，除此之外“别无分店”，请看。

那么，此时此刻，我想事实已经很清楚了：@酷玩实验室 就是赤裸裸地抄袭了我的文章。

---

我并非没有尝试过沟通，实际情况是，我在第一时间就对酷玩实验室的文章涉嫌抄袭我的回答一事提出了质疑，酷玩实验室的这篇文章是在2021.7.29 22:05PM发的，而我是在2021.7.29 23:15PM对酷玩实验室进行了质疑，而且用词极其恳切委婉，然而我的质疑就像石沉大海一样，杳无音信。

不信，请看。

从7.29到12.31，已经四个月了，我认为，今年的账不能拖到明年去，所以今天，我要借此机会讨个说法。

请 @乌鸦校尉 @酷玩实验室 @厂花蛋蛋姐 @朱紫辉Hugo 出来回应一下我的质疑，并和我商议公开道歉与经济赔偿一事。

顺便请小管家 @知乎小管家 和知乎版权 @知乎版权 也解答一下我的疑惑。

谢谢。

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

不知道……

我不是知乎「2021 新知答主」。

---