百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国防部公布:解放军赴台海巡航飞机架次,比台当局炒作数量只多不少? 第1页

     

user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

1、一个新人入职台空军司令部后发现房顶有一个大喇叭,于是问同事:“这是做什么用的?”

同事回答道:“这是防空警报,每当解放军的飞机过来就会爆一次蔡英文的粗口。”

“现在已经很久没响过了。”

“前不久蔡英文亲自过来把插头拔了。”

2、“听说邱国正(台防务部门主管)和蔡英文拍胸脯了,只要解放军飞机过来一次,他就吃一斤凤梨。”

“现在解放军的飞机不过来了?”

“不,岛上凤梨供不应求了。”

3、一所寄宿学校前,儿子拉着母亲的手哀求道:“说好了,你要做解放军飞机哦!”

路人不解,旁边的人解释道:“意思就是每天都要来看他。”

4、台防务部门记者会上,发言人正在通报当日解放军军机数量。

“今日抵达台湾的解放军军机数目有…7…8…”

“搞咩啊!你能不能数清楚再讲啊!”

“请注意,我这是实时播报。”

5、“不是每天来18架次嘛!今天怎么来了33架!”台陆委会的负责人对着电话吼道。

“少安毋躁”,国台办负责人安慰道,“因为今天是肯德基疯狂星期四,满18送15。”


user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

没事,台湾可以校正回归,下次把少的数字补上。这样一切依然尽在掌握。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

有人提到歼20去了,没发现这是不可能的。

1.隐形飞机作为战争时期踹门利器,不能在和平时期被任何地区掌握隐身参数

2.隐身飞机并非全频段、全探测模式(包括光学)隐身,所以出现就会有发现几率

所以歼20反而比较容易被发现,因为歼20出门必然会携带龙勃透镜,和平时期发现歼20反而是必较容易的了,因为歼20可能比歼10还好发现。

PS:龙勃透镜是什么自己百度……

那么结论就只有一个,歼20没有过去。

歼20过去的话,可能民用机场的雷达都能发现,因为和平时期隐身战斗机大多数情况下的任务是直接示威了。

此外说VVVV的技术不够也是有问题的,美国空军在南海、日本、冲绳都是有航母和预警机的,所以概率不大。

解放军巡航架次更多,比台当局炒作数量只多不少,比较合理的推测其实是。

台地方政府因为设备妥善率和军队水平的原因,自己也不是很清楚这边来了多少,就根据某几天、几周的数据然后捏造出来了一个数据放上来,结果这边一看就笑裂开了

结合导弹都能瞎发射,内部武器管控有问题,女明星能上武装直升机拍照。

我觉得这个推测更合理。


当年知乎只要写个龙勃透镜人就知道是什么原因了,现在还得解释……人麻了


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

噗这不是很正常的么。

前段时间对岸不停炒作军机“入台”架次,当时,本军盲就在臆想一件事:

攻方负责出动军机,守方负责公布消息,这里面是不是有什么道道?


以下是本军盲的臆想过程:

第一层:守方公布消息,展示了其探测、发现攻方军机的能力,自然也就隐含了打击能力的展示。这种公布,与其说是抗议,不如说是警告。


第二层:攻方有先进突防飞机,比如隐形战机,难以被探测发现。于是守方的警告在攻方眼里反而成了情报:这种军机易被你探测到,那种飞机你探测不到;或者这种路线可以被你探测到,换一种路线,你没公布,于是你可能探测不到。


第三层:守方知道自己公布消息有情报泄露之嫌,于是故意选择性地公布消息。比如,守方能探测到某种先进型号的飞机,但故意装作没探测到;或者守方发现攻方在探索某条突防路线,但故意装作没有发现。于是等战端起时,守方可以达成出其不意的效果。


第四层:攻方知道守方在摆迷魂阵,于是加大挑衅力度,以此对守方的公布策略进行研究判断。比如说,攻方使用某条隐秘路线,一直突到特别敏感的区域,在那里反复摩擦,你守方还能忍住不叫唤吗?但反过来,如果守方就真的吃了秤砣铁了心在这条路线上闭嘴,那又如何研判呢?


第五层:攻方打破沉默,笑称嘿嘿嘿你不知道的军机架次还多着呢,此时守方若是继续装糊涂,恐怕要被岛内民心嫌弃。于是压力传导到了守方身上,他必须小心谨慎地回应,才可以既不暴露自己真实的探测能力,又不会挨骂太多。所以他要怎样回应才好呢?又或者直接装死,反正一切都是阿共的阴谋?又或者,他也神秘一笑:你不知道我知道的事也多着呢——此时攻方又要如何研判呢?


第六层:守方既然负责公布消息,那肯定是有零有整的数字。

攻方说“只多不少”,那多出来多少呢?多出来多少,这是模糊的,是攻方摆的迷魂阵。

那么守方是否隐瞒了一些探测数量呢?

守方真实的探测数量,是否就是攻方真实的出动数量呢?

守方又如何知道,自己的真实探测数量和攻方的真实出动数量又差了多少呢?

守方叒如何知道,自己真实的探测能力是否已经被攻方来来回回如此频繁的出动与研判给摸清了呢?


所以说,这里面的专业知识可能还挺深的。

非专业人士,分析研判,我们是帮不上忙了。所以不论是瞎答的,还是批评别人瞎答的,都是同一个水平线,全部属于看热闹的。


先承认:我也是来看热闹的。

现在再看台军飞行员的“狠话”,就特别喜感。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

要是监测到940,报个940,倒也不是大问题。

问题是如果只监测到490,报个940,对方还说你的答案不对,差得远。

这晚上怎么睡得着……


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

正是

解放军大闹台上空

蔡英文败走海峡口


只见张飞倒竖虎须,圆睁环眼,手绰蛇矛,立马桥上,又见桥东树林之后,尘头大起,疑有伏兵,便勒住马,不敢近前。俄而,曹仁、李典、夏侯惇、夏侯渊、乐进、张辽、张郃、许褚等都至。见飞怒目横矛,立马于桥上,又恐是诸葛孔明之计,都不敢近前。紥住阵脚,一字儿摆在桥西,使人飞报曹操。操闻知,急上马,从阵后来。张飞睁圆环眼,隐隐见后军青罗伞盖、旄钺旌旗来到,料得是曹操心疑,亲自来看。飞乃厉声大喝曰:“我乃燕人张翼德也!谁敢与我决一死战?”声如巨雷。曹军闻之,尽皆股栗。曹操急令去其伞盖,回顾左右曰:“我向曾闻云长言:翼德于百万军中,取上将之首,如探囊取物。今日相逢,不可轻敌。”言未已,张飞睁目又喝曰:“燕人张翼德在此!谁敢来决死战?”曹操见张飞如此气概,颇有退心。飞望见曹操后军阵脚移动,乃挺矛又喝曰:“战又不战,退又不退,却是何故!”喊声未绝,曹操身边夏侯杰惊得肝胆碎裂,倒撞于马下。操便回马而走。于是诸军众将一齐望西奔走。正是:黄口孺子,怎闻霹雳之声;病体樵夫,难听虎豹之吼。一时弃枪落盔者,不计其数,人如潮涌,马似山崩,自相践踏。后人有诗赞曰:“长坂桥头杀气生,横枪立马眼圆睁。一声好似轰雷震,独退曹家百万兵。”

却说曹操惧张飞之威,骤马望西而走,冠簪尽落,披发奔逃。张辽、许褚赶上,扯住辔环。曹操仓皇失措。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

有一说一,940架次也太少了,够干啥的。

对台方向的部队,单一个旅组织一个场次的昼间训练,出动架次就不会低于200架次,即便不全进入,要保留一半在外围警戒和支援,进去一半不过分吧?

你们知道对台方向空军有多少个旅吗?这还不包括海航。

940架次?难不成今年空军和海航就派个别旅进去溜达了一圈?那今年昼夜不停的飞是在他娘的撒农药吗?

2022努努力,后面加个零,免得国军兄弟以为我们飞不起呢。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   zhang-ai-fei 网友的相关建议: 
      

这个回答下,好多答主都说美国人不拍抗美援朝,是因为美国人在战争中“政治战略双输,”表现被志愿军全方位碾压,连一点能吹牛逼的地方都没云云。

说的全对。

可是,

为什么我们中国自己拍的抗美援朝电影(特别点名某献礼片)都能侮辱志愿军,美国人就不能?

由此可见中国电影水平吊打美国?

呕yue~




     

相关话题

  如何看待「日本发现更多混入异物疫苗」?如果感染了新冠,马上打疫苗会发生什么? 
  2021双十一互动游戏「喵糖总动员」有什么玩法攻略?怎样能拿到最大优惠? 
  如何看待江苏一男子欲复合被拒赖在前女友家不走,辱骂挑衅民警被行拘 5 日? 
  联合国报告:2020 年全球约 2.75 亿人使用毒品,这意味着什么? 
  国家统计局表示各类高等教育中女生占比均超过男生,有哪些值得关注的信息? 
  全季酒店男子夜半赤身闯入顾客房间,如何看待被闯房间女子花花向全季酒店索赔一元? 
  大学学的中医,现在大二,正在学中药学,真不知道怎么学,特迷惘,求前辈相助啊!!!? 
  东方都市报微博上面的台湾那些比较老旧的街拍是常态的还是有丑化的嫌疑? 
  90 后为何越来越愿意接受「灵活就业」?他们究竟是自愿的还是非自愿的?有哪些启发? 
  英国躺平,是想用贫民做实验?还是另有他谋?各位怎么看英国政府这样一个令人瞠目结舌的决策? 

前一个讨论
如何评价中国的军工水平?
下一个讨论
国有四大银行的前身是什么?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利