百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待消息称一旦俄军进攻乌克兰,英军「第一时间就能撤退」? 第1页

        

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

哦,这是英军老传统了,这还有两年就要纪念伊拉克战争20周年了,看看到时候能不能爆出个大瓜,伊拉克战争期间英军就是这个德行。其中有一段是这样的:

当时萨德尔和美军闹上了, 伊拉克到处都是民兵组织,美国人都快扛不住了。美军换了一个人,叫彼得雷乌斯,布莱尔当时还是英国首相,说这局面遭不住了,想溜。

彼得雷乌斯说,别介啊,你跑了我怎么办,你留下来才彰显“英美一家”啊。

彼得雷乌斯花了好大的力气才说服布莱尔留下。

于是布莱尔在国会表态

那么后来发生了什么呢?


2007年12月16日,英军溜了。

这特么的还没到2008年啊。

而且要命的是,英军控制这个地方是巴士拉,是伊拉克石油出口的港口,好嘛,后来被民兵控制了。

这不就意味着有石油出口,有钱。

美军头皮都炸了。

坑个美军跟玩似的。

坑乌克兰,眼都不眨的


user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

这个,这是英国人深刻总结经验教训的结果啊。2014年乌克兰内战的高峰时刻,有很多国家的雇佣兵,正规军,教官顾问等加入基辅一方。当然加入东乌民兵的也有,但那是另外的话题了。

但是吧,这些上国来的老爷们多数命很精贵,尤其是有官方背景的,以私人身份参加的倒是可以和乌克兰本地部队打成一片同甘共苦结下战友情。上一次打仗这些人死了多少,目前没有具体数字,上周斯特列科夫同志还在喷作战期间克宫派人把被打死的外国人尸体证据都收走了,也不让媒体报道。另外一个就是在乌军一旦陷入包围圈,第一批逃走的都是这些外国“顾问们”,就算陷入包围圈,乌军总部也会派遣大批部队不顾伤亡的把顾问们抢回去。

所以英军实际上是提供了他们能提供的最大帮助,躲在距离战线几百公里的后方,这样不会被俄军包了饺子,不被包饺子就不用浪费乌军兵力去拼死救援,不用救援就可以少损失,战争期间减少损失不就是援助了吗?


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

撤退是对的。

这其实没啥可嘲讽的,这就是战术的一部分。


英军撤退意味着什么?俄军真的进攻乌克兰了。

这真的是带英丢脸?

这是老毛子丢脸。

俄军进攻乌克兰,说明俄军战略定力耗尽,已经没有低烈度手段来控制北约——尤其是美英——驱乌克兰以东进的压力。

上医治未病,高成本解决方案一般都是给战略预判失误擦屁股的。

美英巴不得老毛子西进乌克兰,但老欧洲不愿意,老毛子骨子里也不愿意。于是美英给乌克兰训练士兵、倒卖军事装备、发表各种口头支持。

只要老毛子憋不住,动手了,美英一边跑路一边乐出声:

已然承受压力的俄欧贸易,特别是能源贸易,完蛋。俄欧之间出现严重分裂;

俄罗斯的经济封锁加剧,大概也就我国还能和老毛子做点生意。但估计是不能用国际结算系统了,搞不好是以物易物那种;

老毛子经济彻底嗝屁,美英坐等俄罗斯内部不满情绪发酵,坐等普京垂老或失势,搞不好能等来下一个叶利钦;

欧洲东部出现较大规模战争,难民和恐慌情绪在东欧乃至中欧蔓延。这块是欧洲所剩不多的内部增长空间,肯定会有大量资本从法兰克福和巴黎逃离,奔去纽约和伦敦;

本来还有点二心的法德不得不继续依赖北约体制,美帝对老欧洲的控制进一步强化,带英切点小蛋糕,与有荣焉;

至于那些感到被背叛的乌克兰人?没事,花点钱收买乌克兰精英层,再编点故事反复播送,会有大量年轻乌克兰人坚信这都是老毛子的错。

流别人的血,消耗我的敌人,控制我的盟友,还能赚钱。撤退一下咋了,不仅不磕碜,还挺香。


其实自苏联解体后,这套类似“遏制”的方法论就是五眼们的共识。

随着技术进步,直接战争的成本越来越高,大国们必然转向间接战争和经济战争。

随便一发RIM导弹,根据型号不同,都得180万到250万美刀;日本海自买的,单发得330万美刀。

一百发就是3个亿美刀,这一百发在大国直接战争里能打几分钟?要是把整个军事体制的动员成本算起来,数字吓死人。

所以还是用非战争和间接战争手段比较开心。今年美帝国防部给乌克兰的军事援助预算也就2.5亿美刀,还不够买一百发RIM,但足够刺激乌克兰自己今年再掏190亿美刀扩充军备。

乌克兰扩,老毛子也得扩。老毛子13年GDP 2.39万亿美刀,去年1.48万亿,经济真的很垮了;但老毛子现在的军事预算还是在500亿美刀左右,没有比13年顶峰的673亿美刀低多少。

就是被“缓步东进”策略给逼的,常年军费GDP占比在2.5%左右。

我国这些年大力迭代军备,占比也就1.3%。我们要是占比2.5%,那不是收台湾,那是起码得直插新德里。

不打,那就耗着你花钱,老毛子的军工转民用基本不可行,经济只会雪上加霜;打,你和乌克兰打,打完我给你再来几道枷锁,实现五眼对俄罗斯的长久夙愿:

“打败俄罗斯的方法,就是将他们困死在茫茫草原”。

顺便收紧老欧洲脖子上的狗绳,再喜滋滋赚一波资本回流,美哉。


眼下真正追求和平的,其实就是俄罗斯,加上老欧洲一部分还有大欧洲主义理想的人。

但北约在美帝手里,老欧洲没太多自主权。即使自己完全不参与,即使乌克兰能够自制,这道楔子也在俄欧之间打下了。

就算把带英开除了欧籍,但带英还是能在欧洲腹地搅屎,这就是炉火纯青的传统艺能。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

英国撤退的确很牛,比法国还要娴熟。

这里俺给普京出个主意,在出兵乌克兰前,先安排两国民间来几场足球友谊赛。比赛吗,有些俄罗斯球迷去也很正常。

然后组织这些俄罗斯球迷趁机把英国人包围起来,一人一瓶伏特加然后开干。事后就说喝多了失误认错人了即可。

毕竟你看美国那个星链公司的专业科学家也能失误让卫星冲向中国的太空站。俄罗斯球迷喝多了认错人也很容易理解吗。

战斗力方面也不是问题,英国在乌克兰的人不多,考虑到200俄罗斯球迷就能追打几千英格兰壮汉。去个2000球迷把英军打一顿也不是啥难事。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

和美国的这些仆从国一比,当年德国的仆从国战斗力真是太高了,赤胆忠心啊。。。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

曾经的帝国

今日的帝国


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

1994年12月,乌克兰和美国、英国、俄罗斯签署《布达佩斯安全保证备忘录》,英美俄声称保障乌克兰主权完整,换取乌克兰销毁所有核武器。

2014年,乌克兰克里米亚地区宣布独立,乌克兰认为是俄罗斯挑衅,拿出了布达佩斯备忘录让英美出兵。

英美外交人员非常强硬,声称“用一切手段保护乌克兰主权完整”,但是死活不出兵。

乌克兰问为什么,英国时任国防部长回复说,布达佩斯备忘录里只有乌克兰面临核武器威胁的时候,英国才能在安理会协调下出兵;美国大使馆直接发公告,说这只是份备忘录、没有法律约束力。


然后就是这几天,乌克兰东部又剑拔弩张,乌克兰国内又有很多人希望靠布达佩斯备忘录让英美出兵。

英国国防部长Ben Wallace,对,和前nba活塞队球星同名同姓,说法是“大不列颠不太可能在俄罗斯入侵乌克兰后派军队过去”

当然,同一天,英国外交部长Liz Truss仍然维持了外交领域的嘴硬,声称如果俄罗斯入侵乌克兰,大不列颠会“用实力进行报复”。

目前除了撤军计划,暂时看不到其他实力报复的方案。

大英的嘴,骗人的鬼,八十年前的中东国家和以色列人早就用鲜血说明这点了,乌克兰人怎么就不明白呢…


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

普京别说打到基辅,他就是打到华沙,德国也不会跟俄罗斯实质性闹掰,最多过过嘴瘾,除非德国人计划这个冬天靠打手冲取暖。

欧洲无论如何不会闹掰;而英美能使的手段早就已经使完了。还有啥?

那不撤还等啥呢,还真打?


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

乌克兰某处训练基地内,一群乌克兰政府军正在观摩英国教官训练。

“你说教官们正在干什么?”

“这你就不懂了吧,这叫战术后仰,为的是拉开距离减少不必要的伤亡。”

“现在呢?”

“教官们跑的那么快,我猜测应该是在进攻,向战场正面展开,穿插到敌人的心脏!”

“那怎么还把防弹衣脱了?”

“可能是为了减少负重,进攻的更迅速吧…”

“进攻怎么还把枪都扔了?”

“白刃战?听说英国现在讲究一个低碳环保,能不冒烟就不冒烟。”

“换上平民衣服也是进攻的一部分?”

“也许是去敌后做间谍呢!打仗要知己知彼嘛!”

“那咋还上飞机了!”

“废话!空投间谍呗!人家玩的都是高科技战争,神不知鬼不觉就渗透过去了!”

“哦~是这样啊!不愧是英国教官!”

“行了别墨迹了,这时候就该我们上了,英国教官昨天都告诉我了,当他们坐上飞机的时候,俄国军队就离崩溃就不远了,咱们只要冲在第一线就能击垮他们。”

“干他丫的,没想到咱们乌克兰也有扬眉吐气的一天!”


user avatar   da-meng-24-13 网友的相关建议: 
      

其实这种提前放风挺好的,至少让“盟友”有心理准备,差不多就行了,不要寄托自己。否则一些傻白甜真当真了,最后懵圈被坑了,盟友们名声上不好,良心上也过不去。

毕竟盎克鲁撒克逊民族有卖队友传统。台湾省就被坑过:

1958年8月23日,人民解放军对国民党驻守的金门岛进行了炮击。

美国政府信誓旦旦承诺蒋介石,美军坚定与国民党在一起。并派太平洋舰队的二艘重型巡洋舰、五艘驱逐舰分列两边,进入我领海为国民党五艘登陆运输舰护航,给金门国民党守军运送补给。

有了美军护航,国民党运输登陆船自信的进入了我军炮程内。

结果我军第一时间炮击,大炮一响,美舰根本不还击,第一时间扔下国民党的登陆舰不顾,独自逃之夭夭。国民党军官们瞬间在海风中凌乱,因美军护航舰跑了,使没有任何掩护的国民党运输舰直接暴露成了我军大炮的活靶子,当场就一沉一伤,损失惨重。

估计远处的美军看着火海中的国民党运输船心里想:真相信“盟友”啊,你们咋那么实在啊。。。




        

相关话题

  如何评价用户托卡马克之冠对马克思的争议用论评价疑似传谣? 
  如何看待新婚老师课上按点名方式发奶茶查出逃课学生,被记旷课扣了分?你经历过哪些出其不意的点名方式吗? 
  罗永浩吐槽运营商自动续费,你遇到过办理容易但取消难的业务吗?「自动续费」是否侵害了消费者权益? 
  普京宣布向伤亡军人支付抚恤金,其中还有哪些信息值得关注? 
  如何看待恒大将出售旗下物业和汽车部分股权,此举意味着什么? 
  2 月 10 日俄罗斯对外情报局局长接受采访称「乌克兰已准备进行挑衅」,释放了哪些信号? 
  工资单被同事偷看,盒马以「泄露机密」开除该员工,这合理吗?工资为什么要保密? 
  人大代表建议「东北率先全面放开生育,设立东北振兴人才基金」,这会带来哪些影响? 
  如何评价莫斯科大公伊凡三世? 
  美国教授库普坎批评印度不能再做「 骑墙派 」,遭到印度主持人阿纳布回怼,有何信息值得关注? 

前一个讨论
超市里德国波兰进口牛奶 1L 才 6.5 元,国内蒙牛牛奶 250 毫升 3 块多,为什么会这样?
下一个讨论
如何理解「文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽」这句话?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利