外交部证实中方收到「美方官员冬奥来华申请」，这意味着什么？反映了哪些问题？ 第1页

美国官员和官员还是不同的，如同美国医生与医生也不同。

在我国疫情初期，美国医生主动要来，挑起感恩蛙声一片。结果这些美国医生不是医生，不但不参与医疗救援。反而要求中国医生放下手里的病人去配合他们调研病毒。于是人还没进来就让他们圆润的离开了。

现在这些美国官员也是如此，不是来捧场，反而是要在安全与卫生上为难中国，来拆台的。

所以对这些美国官员，我们还是尊重下拜登的命令，按照美国的说法，请他们抵制下别来了。

谢邀

我昨天在另外一个问题里写过，这些人员应该都是隶属于美国国务院的外交安全处（Diplomatic Security Service）的特工，既持有外交护照、是外交人员身份，也是美国特工身份、可以代表美国进行执法。

DSS除了保护美国外交人员、比如国务卿等出访的安全外，一旦美国认定美国的运动员会在“有危险的地方”参与运动会，也会派出DSS的人员进行“安全保护”。

18年平昌冬奥会，美国就出于在朝鲜附近举办奥运会的缘故，派遣了200名DSS特工前往平昌，和当地安全人员一起“保护运动员”。这个人员数量和美国当届派出的运动员数量持平；

而今年的东京夏奥会，美国也派遣了上百名DSS特工前往日本，认为是在“疫情期间”和“临近朝鲜区域”保护美国运动员安全。

根据DSS官网上挂出来的信息，一般他们的领头人员、即奥运会安全协调员（OSC）都会是熟悉当地情况、熟练掌握语言的特工，比如冬奥会就派遣了熟练掌握日语的Nicole Gallagher；而这次来的应该也有熟练掌握汉语的特工。

所以，理论上美国应该是觉得自己派的是“特工”和“安全人员”，不算“外交人员”；

可是，这些人来自你们外交机构国务院下属机构、都是持有外交护照啊！

偏偏又在自己宣布“外交抵制”后来提交申请，亲自把脸凑上来打。

我是不太懂美国人的脑回路……

公知们是不要脸的

”对等原则“，这个很有意思，美国又不开冬奥会，拿什么来”对等“呢？

莫非指的是”既然你'外交抵制'，那我就帮你'贯彻落实'“?

民主峰会已经让我失望了，冬奥会能不能也让我失望一下，能不能耿气点别派人来。

如果和我当初推测的一样，就是民主峰会太拉胯没什么成果，就想重新捡起冬奥会给自己加点分，顺道看看能不能缓和下中美关系。只是前期泼出去的水收不回来，就只能换着法子派人前来。

现在中美关系陷入一种拧巴状态，美国政府受制于各方利益分化使其对华关系陷入了精神分裂。原本我方对民主峰会是如临大敌，为此又是外交发言又是制造美国民主记录，谁曾想民主峰会就连点水花都没溅起来就悄无声息结束了。

美国把“唐小姐”画面毙了那一刻起，也就漏了其台湾政策底裤，真打起来基本可以确定是不会认真武装干涉的。美国现在是真的底虚在虚张声势，使尽招数想不战而屈人之兵。可惜特朗普时期最佳机会被挥霍了，今天之中国很难再被讹。

对拜登来说，就像我当初推测的一样。撞到墙了就只能闷声弯腰过来，已经不管是饭还是翔能吃就行，柔软的底线下一点是面子都不要了，这样的民族很可怕。

我感觉是冲着普京和可能出席的金正恩文在寅来的，暗盘里还有什么并不清楚，伯恩斯应该是冬奥期间上任，有些国务院官员来华也可能与此有关。

再说，形式主义的外交抵制，已经是恶意满满之中最友善的选择了，这种操作彼此心照不宣，但还是心存感念的。

真真假假，虚虚实实，其实挺好玩的。这样，那些爱好故弄玄虚的知识分子、婆罗门、祭司们，才有一碗体面而富于理想的饭可吃，不然你把他们逼到底下去使坏出主意，麻烦可大了。