百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克的那句“剥削不来自于资本,而是权力”对吗? 第1页

  

user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

马斯克说这话对于他自己来说是对的——资本自然不会剥削世界首富,唯一有可能“剥削”他的,只有公权力。无论是税收,还是商业与金融管制,对于他来说都是锁链,是枷锁。所以,很多富人会接受那一套“税收就是犯罪”的逻辑。

不过对于日复一日地要996,忍受职场pua,用近一半劳动所得交房租的打工人来说,公权力可能还经常遥不可及,大多数人日常生活中甚至感受不到,而资本的剥削是每一天都怼在脸上的。


user avatar   ysaraz74 网友的相关建议: 
      

资本就是权力


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不知道马斯克有没说过这句话,仅仅是针对题干的分析。

第一,不是权利,而是权力,即暴力的表达。

第二,资本即权力。

第三,题干里的资本专指货币,或者说是经济学层面的生产要素。

所以题干内涵没错,错的只是没有搞懂政治经济的深层次交互关系,这是阅历型体悟。


user avatar   ng-ya-54-46 网友的相关建议: 
      

单就话语本身没问题,是一针见血的透视社会。准确地说来自于权力。剥削从来都是政治问题,而不是纯经济。

分裂凭空产生原本不存在的权力,人类群体分裂后,必然会分出高下左右好坏大小,一个比较强的群体面对另一个比较弱的群体,结合内心无限的欲望和外界有限的资源,会发生什么呢?

就算是只有两个人,只要有分裂,这个底层逻辑也一样。上下级,资深同事与新入同事,父母子女,夫妻恋人,掌握资源的一方对另一方的剥削侵占,处处可见。优质偶像了解一下。

但是,任何话都要结合语境和对象去看,说话的人是谁?什么时间点说的?什么地方说的?对谁说的?自身立场站哪里?说这个话的目的是什么?最终达成了什么效果?

剥削确实不是单纯经济问题,但妙就妙在,资本在某些制度体系某些时间段,是可以登堂入室政治白色宫殿的…

马斯克复述什么名言不重要,马斯克复述时的屁股在哪很重要。




  

相关话题

  经过一定社会必要劳动时间,生产出的非商品,但过段时间之后突然成为商品的物品价值该怎么计算? 
  福布斯 2022 全球亿万富豪榜揭晓,马斯克第一,钟睒睒和张一鸣进前 25,这体现出了怎样的商业趋势? 
  马克思主义能不能美国化,日本化? 
  这个思想实验能否反驳“资本”不应分得劳动成果,否则就是剥削的说法? 
  号召底层努力工作是不是精英的谎言? 
  “剥削”一词在马哲理论的论证中算不算一种诉诸情感和同情的表述方式? 
  如何彻底地消灭资本家? 
  马斯克旗下的脑机接口公司 Neuralink 宣布 2020 上半年将进行人体测试,将带来哪些影响? 
  SpaceX 首位绕月旅行乘客前泽友作是谁?完成太空旅行还需要哪些准备? 
  马克思主义有没有错误地估计了人性? 

前一个讨论
世界上有哪些国家的国旗是纯色的?
下一个讨论
为什么国民党在大陆没分土地给农民,但是到台湾后却分土地给农民?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利