百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克的那句“剥削不来自于资本,而是权力”对吗? 第1页

  

user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

马斯克说这话对于他自己来说是对的——资本自然不会剥削世界首富,唯一有可能“剥削”他的,只有公权力。无论是税收,还是商业与金融管制,对于他来说都是锁链,是枷锁。所以,很多富人会接受那一套“税收就是犯罪”的逻辑。

不过对于日复一日地要996,忍受职场pua,用近一半劳动所得交房租的打工人来说,公权力可能还经常遥不可及,大多数人日常生活中甚至感受不到,而资本的剥削是每一天都怼在脸上的。


user avatar   ysaraz74 网友的相关建议: 
      

资本就是权力


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不知道马斯克有没说过这句话,仅仅是针对题干的分析。

第一,不是权利,而是权力,即暴力的表达。

第二,资本即权力。

第三,题干里的资本专指货币,或者说是经济学层面的生产要素。

所以题干内涵没错,错的只是没有搞懂政治经济的深层次交互关系,这是阅历型体悟。


user avatar   ng-ya-54-46 网友的相关建议: 
      

单就话语本身没问题,是一针见血的透视社会。准确地说来自于权力。剥削从来都是政治问题,而不是纯经济。

分裂凭空产生原本不存在的权力,人类群体分裂后,必然会分出高下左右好坏大小,一个比较强的群体面对另一个比较弱的群体,结合内心无限的欲望和外界有限的资源,会发生什么呢?

就算是只有两个人,只要有分裂,这个底层逻辑也一样。上下级,资深同事与新入同事,父母子女,夫妻恋人,掌握资源的一方对另一方的剥削侵占,处处可见。优质偶像了解一下。

但是,任何话都要结合语境和对象去看,说话的人是谁?什么时间点说的?什么地方说的?对谁说的?自身立场站哪里?说这个话的目的是什么?最终达成了什么效果?

剥削确实不是单纯经济问题,但妙就妙在,资本在某些制度体系某些时间段,是可以登堂入室政治白色宫殿的…

马斯克复述什么名言不重要,马斯克复述时的屁股在哪很重要。




  

相关话题

  英特纳雄耐尔,真的会实现吗? 
  课本中的马哲和马克思本人的哲学有哪些出入?这些出入从何而来? 
  如何看待好奇号火星车仅仅行驶二十公里车轮就将要报废? 
  如何理解“利息的本质是职能资本家和借贷资本家共同剥削产业工人剩余劳动的关系”? 
  如何评价 Elon Musk 的演讲水平? 
  卡尔·马克思的数学水平怎样? 
  大家对这个资本论的说法有什么看法? 
  中国化的马克思主义与经典的马列主义相比,到底有什么不同? 
  如何在网络论战中打败嚣张跋扈的太空探索技术公司(SpaceX)支持者,挫他们的锐气,正他们的三观? 
  当初该不该打倒地主? 

前一个讨论
世界上有哪些国家的国旗是纯色的?
下一个讨论
为什么国民党在大陆没分土地给农民,但是到台湾后却分土地给农民?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利