妻子拒绝生育丈夫索赔 15 万被驳回，如何评价丈夫的行为？ 第1页

剧情概括：

结婚前，男方未婚，女方离异带一女孩。

结婚后，男方想要再生一个孩子，女方拒绝，并承诺会陪男方一辈子，男方同意，待继女“视为己出”。

婚后11年，女方要求离婚，男方索赔被驳回。

一句话总结：

男方完成抚养继女功能后被女方甩掉。

妻子拒生育男子诉请精神损害赔偿被驳回！这个案例，法院判得很好。生育权，确实也是一种自由，一种权利。

两人十多年前结婚，开始涉及生育问题都达成共识。最近几年，开始又提出生育问题，并以此为由，提出离婚乃至精神赔偿。可见，所谓的生育问题，目前只是一个表象。核心问题是夫妻出现矛盾，且持续无解。

这样看来，法院驳回其诉讼请求，理由充分。

那么，这个驳回以后，问题解决了吗？表象的生育问题，无从解决。最重要的是，夫妻感情已经岌岌可危。从诉讼上就能看出来了，本来一个离婚，还附带了巨额精神赔偿。这哪还有感情。

这次离婚没成，估计还有下次。下次的离婚理由就是感情破裂。没有爱情的婚姻是不道德的。这样的婚姻，很难有质量，还不如各自安好。

婚前用生育和家务价值兑现高彩礼，

婚后用不生不做兑现自由意志。

·

老实人。起码3次骗。

他有机会翻盘。但是他没有让对方做出纸面承诺，没有证明效力。

第一次刚认识时候，女的肯定不会说自己绝育了，为了找个饭票养女儿。

第二次发现绝育，女的骗他“没有孩子，我一样会跟你白头偕老……”骗他把女而视为己出，继续卖命抚养。

第三次，骗他说感情破裂，要离婚。其实是闺女长大了。

从头到尾，哪来的感情。找个饭票而已。

第一次结婚前，就应该婚前财产公证。直接写好，如果女方主动提出离婚，那就得净身出户。毕竟你二婚带娃，人家头婚还得花几十年给你养娃，老了拍拍屁股走人？

第二次，多年后发现女方绝育，当时就应该做出保证书，将来离婚必须退还抚养费、损失费XX万。

不知道是拉不开脸，还是人太善良，想不到别人到底能有多黑。

就这女儿还指望将来端屎端尿，养老？每个月几百块钱打到账上就算好的了。

·

第一：实践中，生育权完全在女性，请广大男性周知。

生育权在女性！

生育权在女性！

生育权在女性！

不是说你结婚提供爱的供养之后，你就有生育权了。

法律上说生育权平等，这个是zzzq，但事实上，女方不想生，她可以像案例那样给自己做绝育，不管男方想不想。男方不想生，但女方想生，她可以自己把孩子生下来，男方也必须付抚养费。甚至女方在婚内还可以出轨生别人的小孩，男方如果发现了，可以离婚不付抚养费，但精神赔偿未必一定能拿到。

所以，事实上的生育权完全在女性，男方没有生育权。

望周知。

第二：本案例中的男方完全被当成了抚养孩子的工具人。

2008年，两人自愿登记结婚，组成了一个新的三口之家。婚后，李强一直想要一个属于二人的孩子。
“没有孩子，我一样会跟你白头偕老……”李强考虑到夫妻感情尚好，并且有王红的这句承诺，他慢慢也接受了现实，并将王红与前夫之女视为己出，进行抚养。
本案中，王红的女儿现已成年。
2019年、2021年，王红两次闹着要离婚，并起诉到了法院。法院均以证据不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为由，驳回了王红诉求。

需要男人帮忙抚养女儿的时候，承诺白头偕老，换取对方对无血缘关系的子女视如己出。

孩子差不多成年的时候，就不忍了，起诉离婚。

如果对方把你当工具人，一定不要相信对方的承诺。

如果对方把你当工具人， 你最好也把ta当工具人。

望周知。

第三：放弃幻想，及时止损。

法律虽然是冰冷的，但也给本案中的锅楠指出了一条路：

本案中，王红的女儿现已成年，与李强已经形成了法律上的继父女关系，李强有权在年老以后要求其履行赡养义务，不必担心因未生育子女而老无所养。

但是不要对人的道德水准有不切实际的乐观。人已经卸磨杀驴了，你还想继续当驴拉磨吗？最好的办法就是坚决不离婚，也不努力工作，工作赚钱方面彻底摆烂，养好身体。该有的社保得有，做好上法院的准备，就把继女当第二社保，不给钱就法院见。身体一定要好，多吃一年就多收回一年的本。

不要想着离婚了还可以再找人生育，以本案中锅楠的经济能力，我估计是不可能的。要不然以前也不用找一个二婚的。

被骗成这样了，

这么惨一男的。居然还能被喷呵呵。

如果男女互换，估计微博瘫痪好几天。

“结婚女性吃亏？”哈哈哈

10几年的供养者。