薇娅的行为为什么不算合理避税？ 第1页

就像酒驾一样，被处罚的酒驾比实际酒驾的人要少很多，很多没被发现没被抓到的酒驾。

但是没被抓到，没被处罚不等于酒驾就合法了。更不会因为你精心规划路线巧妙规避查酒驾，你酒驾就合法了。

就算没有被当场抓住，事后被举报，只要证据确凿，一样会被处罚。

合理避税就是巧妙躲避税务检察，躲掉了算你运气好偷着乐吧，没躲好就是违法就是逃税，但是即使躲掉了还是违法的，只是没有被抓到，但是躲的次数多了难免不翻车。

薇娅的行为没被税务机关发现就是合理避税，被发现了就是违法逃税。

因为国内的所谓合理避税根本没做到合理，都是用的灰色方式做的，税务局不认真查你就是合理的，真认真查中间一堆违法行为。

当你收入几十万几百万的时候，用公司账的名义避个几十万的税可能没人管你，但你收入都是几十亿上百亿了，还用这种灰色手段避税真就是嫌自己活得长了。

真正要做到完全合理的干净避税，需要耗费的精力财力一点都不小，美国也只有超级大佬愿意选择把钱捐给自己的慈善基金会也不愿意给联邦税务局，中产甚至土豪都得乖乖缴税，詹姆斯杜兰特这些运动员一年4000多万美的薪水到手只有一半多一点，2000万美金影子都没见到就直接进税务局了，你以为他们不想避税么？他们真没那本事和能力做到干干净净的避税。所以说，一般的土豪还是乖乖缴税保平安吧，个税上限也就是四成半，就算只拿一半你也是常人根本够不到的个土豪。

个税顶格45%，谁都不想交。

正常的玩法是成立企业，交25%的所得税，以公司名义买房买车买飞机游艇抵税。过几年再低价卖给自己，高价租给公司继续抵。自己领一元工资，使用公司配的别墅豪车飞机游艇，比如不知妻美隆咚锵。由于买买买也要交不少税，国家睁一只眼闭一只眼也就过去了。

薇娅的做法是把自己包装成小微企业，按核算征收的两三个点交个税，还利用地区之间的税率差异，到外地去纳税，吃相太难看了。

我国的法律和税法有几大原则。

1.上位法优于下位法

也就是级别高的法大于级别低的。有冲突的话，按效力高的执行。

比如人大颁布的法律，某项税率是25%。某城市自行出台了税收优惠政策（也没上报审批或备案），按20%缴纳。然后某人跑去该城市注册公司了，并且每年按20%足额缴税。

过了几年，如果国税通知某人补税，这属于必须补。因为效力低的税收优惠政策自始至终无效。

举例：前几年很多明星就是跑到低税率地区成立工作室，最后被要求补税。

“地方政府出台了一系列优惠政策来吸引明星和影视公司去当地注册，霍尔果斯、东阳、无锡等成为明星工作室扎堆注册的地方。按照税法规定，地方税务核定征收个人所得税，是许多地方政府招商引资的策略之一，这吸引了很多同类型的公司来当地注册实体并在当地纳税，但是，这种政策是和个人所得税税法是有冲突的。以明星工作室100万年收入为例，按照最低70%为明星个人最低收入，之前按照地方核定税率3.5%计算，只需缴纳2.45万元；而按照个人所得税法，应交缴纳21.7万元。”

当然由于是政策冲突导致的少缴税，所以只要如期补税，一般不需要缴纳罚款。

2.实质课税原则

实质课税原则，是指应根据客观事实确定是否符合课税要件，并根据纳税人的真实负担能力决定纳税人的税负，而不能仅考虑相关外观和形式。

如果纳税人通过转让定价或其他方法减少计税依据，税务机关有权重新核定计税依据，以防止纳税人避税与逃税。

简单说，她的各种避税手段只是表面形式而已，税务机关有权要求按照她的真实收入让她缴税。

举例：薇娅这种，主要一是隐匿收入导致少缴纳税款5.31亿，这没什么好说的了，应该是直接账面做低的收入；二是虚构业务转换收入性质导致少缴纳税款1.43亿，也就是在自己成立的多家企业之间进行了内部调整，调低了高税率的收入、调高了低税率的收入，达到降低整体税负。

3.税收效率原则

包括两个方面，一是指经济效率，二是指行政效率。前者要求有利于资源的有效配置和经济体制的有效运行，后者要求提高税收行政效率。

对于纳税人来说，重点是第二条，行政效率。简单来说，就是税务会尽量以最少的人力物力和时间，去征更多的税。所以税务一般本着纳税人诚信原则、按照核定收入、税率缴纳的人，很少主动去查。

举例：以明星们举例。税务有办法查清他们每一笔收入吗？当然有办法。但是这耗费太多人力物力，那么就默认他们是按照真实收入、如实缴税。

但是对于他们来说，一是别避税得太过分，直接让税务怀疑你报的收入和真实收入差的太离谱（比如经常发自己一次直播卖多少亿的宣传稿）。二是利益圈太复杂容易得罪人被人举报。三是该行业的领头羊，由于同行业避税手法比较相似，那一般头部的避税最多，自然值得花大量精力严查1个人，杀鸡给猴看，其他人会自行乖乖补税。四是逃避缴纳税款的手法，税务可远比他们有经验。

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  ray-8-64-90 网友的相关建议: 
      

淘汰一切落后产能，只发展“公务员”、“送外卖、送快递”等高端产业。

---