百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何客观地评价这首词? 第1页

  

user avatar   sunyangqian 网友的相关建议: 
      

谢邀。

先把全词引用于下:

院落深沉,池塘寂静。帘钩卷上梨花影。宝筝拈得雁难寻,篆香消尽山空冷。

钗凤斜欹,鬓蝉不整。残红立褪慵看镜。杜鹃啼月一声声,等闲又是三春尽。

总体说来,洪迈这首词可以打个及格分。公允地说: 这首词吃亏在产生的年代有点晚。如果放在五代十国时期,它可以凭借偏静、偏冷的色调,和那么一点“冷香幽韵”,在那个时代的词中间给人眼前一亮之感。而到了南宋,这种小词的境界经过了二晏,经过了欧阳修,经过了张先等人的开拓,这时再拿出这首来,就显得平庸了。

回到词本身。优秀的词作,要有句,有境,有立意,有性情。以这个标准来看,本词也是较为平庸的。本词最亮眼的一句,是“篆香消尽山空冷”,此外大都有“陈言”之感。像“宝筝拈得雁难寻”,甚至有凑句之嫌。整体上,全词的气脉不够畅快,境界不够浑成。立意也无独到之处,也没有展现作者或抒情主人公的人格性情。

像下阕“钗凤斜欹,鬓蝉不整。残红立褪慵看镜。”这几句,模仿下苏东坡的口吻批评,那就是“十五个字只说得一个慵懒女子无聊赖地照镜子”,而且,也并无传神独到之处,说穿了,没有情味,记不起读者内心的波澜。试比较花间词中的描写:“独坐含嚬吹凤竹,园中缓步折花枝,有情无力泥人时。”一个能动人,一个不能动人,差距显而易见。

立意呢?本词最后也不外乎弹着时光易逝佳景无常的老调子,缺少“味外之味”,也缺少含蓄蕴藉可供读者通过想象“再加工”的空间,更无其他动人处。洪迈好好写他的随笔就好,填词,或许真不是他强项。




  

相关话题

  心有猛虎,细嗅蔷薇该如何理解呢? 
  金庸的哪部小说的格局最大? 
  有哪些最终被大众认可、并成为主流的错误翻译? 
  有哪些诗词稍一改动,马上意境大变? 
  古人都取过哪些有意思的字和号? 
  严肃文学(或纯文学)与通俗文学(或大众文学)的界限在哪里? 
  让 5 岁的小孩每天背诗,但不求甚解,这是一种病态的教育吗? 
  著名作家李敖去世,如何评价他的一生? 
  我的文章有哪一些不足? 
  写小说如何写好负面人物? 

前一个讨论
年轻人的世界为什么只认钱?
下一个讨论
卡尔·马龙有哪些独步天下的技巧?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利