到底是什么在推动人类文明的进步？ 第1页
1
di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议:
矛盾。
无论是怎么样的发展，归根到底还是要有那个动力才能去发展，如果没有相应的动力是很难去发展的。
像是粮食产出量不足以满足粮食需求量的矛盾、人需要精娱乐和娱乐方式不足的矛盾、聚居地人类数量的增加而社会管理方式滞后的矛盾之类的。
先要有这些矛盾的存在，人类才会想要通过发展来解决问题，你比方说如果一群人住在一个光是靠采摘、打猎就有取之不尽的食物的地方，那他们为什么要发展农业和养殖？哪怕真的会闲的没事鼓捣鼓捣这玩意，也必然是发展的十分的缓慢，因为根本没有这个需求就算是摸了也没事。
1
相关话题
解放自己难道不比解放全人类简单吗？《三体》是不是体现了我们对西方文明的恐惧？
古代中国在发达的情况下为什么不能对游牧民族形成技术优势？那这还怎么叫发达呢？这是一种自我中心主义吧？
如果像北美印第安人这样的土著提前两百年知道西方文明将会入侵，他们能如何自救？
除非外星人入侵，地球是否永远都不会形成一个整体？
假设科技终将为人类带来灾难，那我们拼命发展科技意义何在？
如果人类的尾巴还保留着整个人类社会会有什么不一样?
为什么地球上在同一时期只出现人类这一种文明？
如何看待珠穆朗玛峰无限期关闭？
为什么标榜进步的人或国家（如中国）不给LGBT同性恋变性人平权？
前一个讨论
如何看待《原神》中的角色「行秋」?
下一个讨论
原神长草期能干嘛？
相关的话题
发现人是有灵魂的和发现外星人是存在的，哪个才是人类有史以来最重要的发现？哪个会对人类社会产生更大影响？网传复旦唐世平教授说：少沉迷中国历史，多了解世界文明？这一言论是否属实？你怎么看？
有一天院儿里的猪和你说，他们是有着高智慧的猪星人，早已搜集齐了人类信息，马上大举入侵地球，你怎么办？
为什么商周时期的中国人没有把泥板作为记录文字的载体？
除非外星人入侵，地球是否永远都不会形成一个整体？
人可能在短时间内各方面都得到大幅提高吗？
游牧文明往往能在农耕文明衰弱或者内乱的时候，战胜先进的农耕文明，说明了什么？
我们是否夸大了历史的作用？
假如你是一艘载着人类最后希望飞船的船长，找到一颗适合人类生存的星球，但上面已发展出文明，你会怎么做？
男子梵净山金顶刻 4 字，被判赔偿 12 万元，如何解读这一判决？不文明旅游现象该如何管制？
为什么商周时期的中国人没有把泥板作为记录文字的载体？
为什么地球上在同一时期只出现人类这一种文明？
战争推动人类文明进步的例子？
如果不建立国家，人类是否也能好好生活？
古埃及地域附近都是沙漠，他们怎么生存，怎么吃饭，怎么种粮食，怎么能形成文明?
因灾难被困图书馆时应按何种顺序烧书取暖？
修真文明和科技文明碰撞谁会胜出？
人类文明最有可能被什么毁灭？
最早使用铁器的文明（部落）是哪一个？是中国还是赫梯？还是西亚的其他文化？
30年后的人类穿越时空来向人类求助，你会不惜性命去拯救30年后的你的家人和人类吗？
人类拥有的核武器真能毁灭地球吗？
为什么说全民教育是解决当代人类困境的基本手段 ?
为什么人类迄今为止不能实现共产？
资源枯竭临近，人类目前并不能与高维度文明抗衡，为什么还要内战？
我用芦苇蘸墨水在树叶上写字，结果一天下来，根本写不来几个字，亚里士多德是怎么做到写出数百万字的呢?
生物界其他生物怎么避开人类演化出与人类势均力敌的文明？
为什么我们不认为太阳系的地球人类文明是宇宙，或者至少银河系的最早文明呢？
埃及文明是否具有海洋性？
如果没有道德和法律的约束，人类会怎么样？会发生什么事情？为什么？
现今世界有那么多的原始部落，发达文明世界为什么不帮助他们融入到现代社会中，享受21世纪科技带来的便利？