河南女子实名举报前婆婆「在银行吃空饷有 8 套房 9 间商铺」，官方称确为银行员工，如何看待此事？ 第2页

举报的夏雪华 “常年不上班吃空饷” 问题不属实。

存在请假天数较多，以及旷工、迟到、早退等现象。

还是请中国农业发展银行公布一下”吃空饷“的认定阈值是什么？

究竟请假多少天、旷工、迟到、早退分别达到多少次，就可以达到”吃空饷“的水平了？

真正做到，让人民心中有数。

要素很多。

1、这第一层是婆媳关系，据当事人的说法，婆婆对媳妇极其苛刻，不仅被婆婆骗钱，还被骗假离婚？导致和前夫感情破裂离婚。离婚后还步步紧逼，婆婆为了争夺抚养权，称能通过法院关系，让当事人上黑名单。（虽然目前无法判断真实性，但毕竟是实名举报的一方，终究更可信些）

2、第二层是银行职员如何能有8套房？9间商铺？日常穿戴各种名牌服饰？究竟是理财小能手？还是贪污腐败吃回扣？在没有证据前先不妄自揣测，等后续调查。

3、第三层是银行的回应是婆婆确实有旷工、早退等行为，但没有吃空饷。这？？算是重新定义吃空饷么？再细问，会不会能有职员蹦出来：我是“自愿”为那位婆婆顶班的？

让子弹飞会儿，有新消息了再更。

我不关心她们家的狗血事，我就想知道一个小员工的巨额财产怎么来的。

终于放出来了，

变成要求修改。

原回答：

“..举报的夏雪华“常年不上班吃空饷”问题不属实，但核查发现夏雪华存在请假天数较多，以及旷工、迟到、早退等现象。”

说白了就是：夏雪华日常“请假天数较多”，不请假的时候就是“旷工、迟到、早退”，除了这三样之外还有“等现象”。

“较多”指“相较而言”、“在某一范围内有大部分，指相对数量多”。这意味着官方承认夏雪华请假天数必然超过了不请假天数，而依据《劳动法》规定，每个月工作日21. 75天。我即便用最大的善意推断，夏雪华每个月不请假的天数最多也只有10个工作日，而在这不请假的10个工作日里，夏雪华还会“旷工、迟到、早退”和“等现象”。

我想知道，这不是吃空饷又是什么？

还有，在这不请假的10个工作日里，夏雪华还会“旷工、迟到、早退”和“等现象”，到底是什么程度的？是上午10：30上班晃悠着到单位打个卡，然后去食堂吃完午饭就回家？还是更夸张？官方并没有说明，显然关键细节已经模糊过去了。

我想知道，这个“等现象”是什么？（此处被要求修改）

就这样工作，竟能挣出8套房9间商铺，这还不算车和存款...，我承认，是我酸了，是我狭隘了，是我要搞绝对平均主义了，我得高呼（此处被要求修改）

还有一件事对应着看，更是令人感慨：

西安一邮件分拣员通宵夜班后猝死，这一职业的工作强度有多大?中国邮政是否需要承担责任?

（此处被要求修改）

（这几年各行各业底层劳动者工作累到猝死的悲剧频发，这里就不多再举例了）

…

再回来继续说这通报，通报里还提到，

对于刘银月举报夏雪华其家庭有“巨额财产来源不明”问题，河南省分行及周口市分行纪委经核查，目前没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。

也就是说，从侧面确认了被举报人确实有巨额财产，但声称只是“目前”“没发现”来源.....。人家也没举你是贪污受贿收受客户礼品礼金或别的什么事啊！举报的就是你“巨额财产来源不明”啊！

此调查的结论令人不忍直视，也可能是不接地气成了习惯吧。

（此处被要求修改）事件最令人佩服也是最值得年轻人学习的是官方的文学造诣，比如：

“目前”“没有发现”夏雪华“本人”….

进可攻，退可守，简直完美。

（此处被要求修改）

感谢赞和评论。

更新：

很多人说我不分青红皂白就开始下结论，事情我都看了，本人存在几点质疑：

疑点一：

为什么跟这种家庭结婚这么久，发生这么多恶毒的事情，不提前真离婚？

疑点二：

明明他们家都是在职人员，为什么一定要选她前婆婆举报，咋不说说他们家其他人，前婆婆是不是被其他人罩着？说详细点，别只片面。

疑点三：

明明那么有钱巨额财产和消费，然后儿子车贷和信用卡，还给前夫几十万的花销，还要让妻子帮忙还？妻子还帮他还？

疑点四：

还能让你每天擦地板之类的？这种气在婚内的时候你能受？为什么那么多套房产，却跟公婆一起住？为什么当时不换个地方住？

按理说他们应该在周口，但是你们在郑州住，为什么会在一起？

为什么离婚后才举报？

疑点五：

为什么前夫打她，不顺手也举报他家暴？

---

官方调查结果出来了：

吃空饷不属实，但发现了旷工、迟到、早退。

至于巨额不明资产，通报中表明“没有发现收手客户礼品，礼品及涉嫌职务违法等问题”。

此举很难让人不怀疑，是不是在学上次：开封一女子实名举报前夫长期家暴。

不能说一模一样吧，动作与形式八九不离的如出一辙！

你们这些人，如果有问题请找相关部门举报！

从阿里女员工，霍尊女友，嘀嗒出行女乘客，举报前夫出轨……

在网上写个小作文，搞个小视频，咋着？

小作文想换取我们的同情，事情不说全面，漏洞百出，然后把我们当傻子一样糊弄？

相关部分不能解决的问题，我们能给你宣判？

这种事情久而久之，只会让人觉着恶心！

狼来了，狼来多了谁信？

到最后只会被反噬，羊也被狼吃了。

---

我不赞成前婆婆的这种在银行上班的经常迟到等行为，乃至财产出处存在质疑。

但是有问题解决问题，我对这个事情的做法很是不赞同，难道现在是舆论来解决问题的社会了？

我依旧认为真离婚后钱没分到位！

---

  xing-luo-ke-5 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---